受贿罪量刑问题研究

论文摘要

受贿犯罪广泛存在于人类社会中，因其对国家政权的强烈腐蚀，对经济发展的严重阻碍，历来是各国政府的重点打击对象。近年来，随着我国反腐力度的加大，反腐败工作取得了很大进展，但同时也暴露出一些新的问题，其中最易被一般民众所感知的就是量刑的失衡问题，个案间的量刑失衡危害很大，一方面会引起人们的强烈不满，另一方面对犯罪人也不能很好起到惩罚和教育的作用，久而久之会动摇法律乃至社会的根基。为了解决这一问题，最高人民法院从2005年开始推行量刑规范化改革，结合这一背景，本文对受贿罪的量刑问题进行了讨论，全文共分为5部分，l万8千余字。第一部分对受贿罪立法及量刑制度进行阐述。该部分首先分析了中国的受贿罪立法及量刑制度，然后对具有代表性的美国、德国和日本的相关规定进行概述和分析，通过对比找出了中国与外国在受贿罪立法及量刑制度上的差距。第二部分对我国受贿罪量刑存在的问题进行分析。该部分首先指出了我国对受贿罪进行量刑的事实根据在于数额和情节，然后通过分析认为我国受贿罪量刑存在以数额为根本依据构建受贿罪量刑体系不合理，情节因素的重要性得不到凸显和缺乏统一量刑标准这三个问题。第三部分对受贿数额认定的相关问题进行探讨。该部分针对共同受贿中个人数额的认定问题，多次受贿未经处理时受贿数额的认定问题，受贿对象为伪劣产品和房屋时受贿数额的认定问题，分析了理论界的不同观点，提出了自己的看法。第四部分对受贿罪量刑的情节因素进行阐述。该部分首先对量刑情节进行了概述，然后对受贿罪的主要量刑情节进行了考察和分类，并对刑法第383条的加重情节进行了细化，最后分析了双规、双指期间供述受贿犯罪行为的定性问题。第五部分是对完善受贿罪量刑的思考。该部分首先指出罪责刑相适应原则应当是完善受贿罪量刑的理论根基和指导思想，然后进一步指出应当构建以情节为中心的受贿罪量刑体系，同时对受贿罪量刑情节予以细化和扩充。

论文目录

• 内容提要
• Abstract
• 引言
• 一、受贿罪立法及量刑考察
• （一） 量刑概说
• 1. 量刑的概念
• 2. 量刑的内容
• （二） 中国的受贿罪立法及量刑制度
• （三） 外国的受贿罪立法及量刑制度
• 1. 美国
• 2. 德国
• 3. 日本
• 二、我国受贿罪量刑存在问题分析
• （一） 我国受贿罪量刑的事实根据
• （二） 我国受贿罪量刑中存在的问题
• 1. 以数额为根本依据构建受贿罪量刑体系不合理
• 2. 情节因素的重要性得不到凸显
• 3. 缺乏统一的量刑标准
• 三、受贿数额认定的相关问题
• （一） 共同受贿犯罪中个人受贿数额的认定
• 1. 理论上的不同观点
• 2. 犯罪总额说的合理性分析
• （二） 多次受贿未经处理的情况中受贿数额的认定
• （三） 两种特殊受贿对象的数额认定
• 1. 受贿对象为伪劣产品时的价值认定
• 2. 受贿对象为房屋时的价值认定
• 四、受贿罪量刑的情节因素
• （一） 量刑情节概述
• 1. 量刑情节的概念和特点
• 2. 量刑情节的分类
• （二） 受贿罪量刑情节的考察
• 1. 公认的受贿罪量刑情节
• 2. 有争议的受贿罪量刑情节
• （三） 对刑法第383条加重情节的理解和细化
• （四） 对“双规”、“双指”期间供述受贿犯罪行为的情节认定
• 五、完善受贿罪量刑的思考
• （一） 完善受贿罪量刑的理论根基
• （二） 完善受贿罪量刑的构思 2l
• 1. 构建以情节为中心的受贿罪刑罚体系
• 2. 对量刑情节进行必要的扩充
• 结语
• 致谢
• 参考文献