论文摘要
中药知母为百合科Liliaceae知母属多年生草本植物知母Anemarrhena asphodeloides Bge.的干燥根茎。是历届中国药典收载的临床常用重要中药,具有清热泻火,滋阴生津润燥的功能。种质因素、环境因素、栽培措施等诸多因素均影响知母药材的品质,本文在影响栽培知母质量的众多因素中,选取不同干燥加工方法、不同栽培年限知母有效成分变化状况为研究对象,明确了其变化趋势和规律,另外,对知母不同部位有效成分含量进行比较,验证产地加工时去掉须根的科学性。同时,为全面了解北京医疗机构知母饮片质量情况,对北京35家医疗机构知母饮片各有效成分进行了测定分析和比较研究,具体研究结果如下:(1)、分别用晒干、阴干、烘干、远红外干燥、微波干燥加工方法对知母进行干燥加工,其中烘干设为80℃、60℃、40℃三个水平。以菝葜皂苷元、知母皂苷AⅢ、新芒果苷、芒果苷为指标,通过高效液相色谱方法,对各干燥方法加工知母进行含量测定分析。其中菝葜皂苷元、知母皂苷AⅢ采用高效液相蒸发光散射检测器,用外标两点法计算含量进行检测,其精密度、稳定性、重现性回收率均符合要求;对芒果苷、新芒果苷采用高效液相紫外检测器的方法检测,建立回归方程得:新芒果苷y=2841.4x-24.044,r=0.9999;芒果苷y=3745.9x-156.08,r=0.999。表明新芒果苷在0.1047ug~1.2567ug,芒果苷在0.107ug~0.642ug范围内与峰面积呈良好的线性关系,其精密度、稳定性、重现性、回收率均符合要求。仪器快速干燥方法加工的知母菝葜皂苷元、知母皂苷AⅢ、芒果苷含量均高于传统晒干、阴干方法,且三种成分在各干燥方法中的变化规律相近,基本上为80℃烘干、远红外干燥、微波干燥含量最高,其次为60℃烘干和40℃烘干,晒干和阴干含量最低。新芒果苷含量在各干燥方法中的变化规律与芒果苷基本相反,晒干和阴干含量最高,经仪器加热干燥加工后含量降低。从有效成分保存方面考虑,不同干燥方法的优劣顺序为微波干燥>远红外干燥>烘干>晒干≈阴干。除芒果苷之外,知母不同部位各有效成分含量均为知母肉中最高,知母皮次之,知母须根中最低,芒果苷含量为知母须根中最低,知母肉中次之,知母皮中最低。证实须根作为非药用部位在加工时除去的做法是科学的。5月采挖和11月采挖各年限知母样品菝葜皂苷元含量均在2-4年中呈逐渐增高趋势,四年生知母含量最高,多年生知母含量反而有所下降,与三年生知母含量相似,5月采挖样品含量明显高于11月采挖样品。5月采挖各年限样品知母皂苷AⅢ含量在2-4年逐渐升高,在第四年时达到最高,多年生知母含量与四年生相比无显著性差异,11月采挖各年限样品未检测到知母皂苷AⅢ。两次采挖各年限样品芒果苷含量均为四年生最高,其它年限含量相近,5月采挖各年限样品含量高于11月采挖样品。新芒果苷含量为三年生最高,四年生次之,二年生与多年生含量相当,11月采挖各年限样品含量高于5月采挖样品。综合分析可知,知母适宜在生长3-4年时采挖。(2)、收集了北京11个区县共35家各级医疗机构知母饮片样品,以菝葜皂苷元、知母皂苷AⅢ、新芒果苷、芒果苷为指标对北京医疗机构知母饮片内在质量状况进行比较分析。各医疗机构知母饮片有效成分含量差异较大,但知母饮片菝葜皂苷元、知母皂苷AⅢ、新芒果苷和芒果苷含量与医疗机构的级别并无太大关系。本文的特色主要有:(1)、通过多指标分析揭示产地采收加工方法对知母药材各成分含量影响。(2)、对北京地区医疗机构知母饮片进行调查研究,分析概括医疗机构中知母饮片内在质量现状。
论文目录
相关论文文献
- [1].不同贮藏条件和包装对防风饮片质量影响的研究[J]. 中国现代中药 2019(11)
- [2].2019年全国中药材及饮片质量分析报告[J]. 中国现代中药 2020(05)
- [3].2015年全国中药材及饮片质量状况分析与探讨[J]. 中药材 2016(10)
- [4].中药粉末饮片的传承与现代化发展概况及产业发展建议[J]. 中国药房 2017(31)
- [5].中药房发现的饮片质量问题及其对策探讨[J]. 北方药学 2016(05)
- [6].影响中医药饮片质量的主要因素分析[J]. 中国医药导刊 2013(S1)
- [7].中药库房饮片质量管理分析[J]. 临床合理用药杂志 2020(10)
- [8].中药饮片质量标准的研究现状及相关思考[J]. 临床医药文献电子杂志 2017(61)
- [9].中药材及饮片质量影响因素分析[J]. 甘肃中医学院学报 2014(03)
- [10].促进医院饮片质量提高的新型管理模式探讨[J]. 中国卫生产业 2012(05)
- [11].探讨中药房发现的饮片质量问题及相应对策[J]. 中国医药指南 2012(26)
- [12].基于质量常数评价方法的天麻饮片等级划分研究[J]. 中国中药杂志 2019(09)
- [13].中药材及其饮片质量控制标准的现状及影响因素[J]. 养殖技术顾问 2010(05)
- [14].中药蛇床子饮片质量问题分析[J]. 甘肃科技 2020(01)
- [15].传统及趁鲜加工工艺对桔梗饮片质量的影响[J]. 亚太传统医药 2020(04)
- [16].中药材饮片质量安全概况及监管思考[J]. 中国食品药品监管 2019(03)
- [17].关于中药饮片质量和质量标准及《中国药典》2020年版饮片标准修订的思考与建议[J]. 中国食品药品监管 2018(06)
- [18].白及粉末饮片质量评价方法初步研究[J]. 山东科学 2017(03)
- [19].16批淫羊藿市售生品饮片质量考察[J]. 北京中医药大学学报 2013(12)
- [20].黄芩小包装饮片的包装贮藏养护研究[J]. 中国民康医学 2019(08)
- [21].四川省大黄药材及其饮片评价性抽检结果质量分析[J]. 中国药事 2019(08)
- [22].质量常数方法应用于枳实饮片等级评价研究[J]. 中国中药杂志 2019(15)
- [23].市售赭石、紫石英饮片质量考察及矿物药相关问题的探讨[J]. 中国中药杂志 2015(15)
- [24].不同发酵时间对樟帮枳壳饮片质量的影响[J]. 中国实验方剂学杂志 2012(09)
- [25].临证医疗中饮片质量问题及其对策[J]. 实用中医内科杂志 2008(11)
- [26].中药饮片行业存在的问题与解决办法刍议[J]. 中国食品药品监管 2018(06)
- [27].山东市场桔梗饮片质量评价研究[J]. 药学研究 2017(01)
- [28].中药材及饮片质量问题分析及建议[J]. 益寿宝典 2017(35)
- [29].2013-2016年我国中药材及饮片质量状况及相关问题探讨[J]. 中国药事 2018(04)
- [30].药材与饮片质量问题及其成因与监管建议[J]. 中医药导报 2010(02)