王玉叶
哈尔滨市阿城区人民医院150300
【摘要】目的：探讨妇女普查中宫颈糜烂的护理措施与应用效果。方法：抽取2014年6月至2015年9月间，来我院参加普查的妇女，共计180例。将本研究所选的180例妇女随机分成研究组与对照组，每组90例。研究组于普查中运用优质护理，对照组运用常规护理。观察两组抑郁与焦虑情绪的改善情况，比较宫颈糜烂者参与治疗的概率。结果：研究组护理后的抑郁与焦虑评分依次为（14.08±4.03）分、（13.78±3.92）分，对照组为（38.84±8.01）分、（40.13±8.27）分。研究组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组宫颈糜烂者参与治疗的概率为95.12%，对照组为75.0%。研究组明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：于宫颈糜烂普查中向参与者提供优质护理服务，可明显缓解其抑郁与焦虑的负面情绪，同时也可提高检出者参与治疗的概率。
【关键字】抑郁评分；宫颈糜烂；接受治疗；妇女普查
【中图分类号】R711.74【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-04-099-01
1资料与方法
1.1一般资料
180例参与宫颈糜烂普查的妇女，受试时间：2014年6月至2015年9月。本研究所选受试者均为已婚育龄妇女。以随机分组原理为依据，将180例妇女等分成研究组与对照组。研究组年龄为24至47岁，平均（29.7±3.8）岁；对照组年龄为25至44岁，平均（29.4±3.6）岁。两组在一般资料上所体现出来的差异性，均不具备任何的统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组于普查中行常规护理：告知患者检查的流程，并协助其进行检查；检查前，向患者简单讲述普查的重要性与意义。研究组于普查中行优质护理：（1）护士积极对检查者进行健康宣教，告知其常见妇科疾病的发生机制与治疗方法，同时正确指导其参与检查[1]。将检查注意事项向检查者作出详细的陈述，促进检查的顺利开展。待检查结束后，及时告知参与者检查的结果。针对宫颈糜烂检出者，需给予其大量的安慰与鼓励，并将此疾病可治愈的事实告知患者，帮助其疏解不良情绪。（2）鼓励患者积极参与宫颈炎症的早期治疗，并于治疗前指导其进行宫颈刮片细胞学检查，防止癌变。全面观察患者的病情，包括：出血情况；分泌物的量与性质；有无发生异常出血现象；自觉症状[2]。若患者发生异常状况，需立即通知临床医师，同时给予对症处理。（3）增加护患交流的力度，鼓励患者说出内心感受，促进其良好心态的维持。利用通俗易懂的语言，向患者详细讲述与疾病相关的知识，使其能全面掌握检查与治疗的目的、意义与配合要点。给予患者人文关怀，增加病房巡视的频率，努力消除患者抑郁与焦虑等负面情绪。（4）接受治疗前，严格落实手术的准备工作，并将手术注意事项告知患者。术中，积极配合主治医师的工作，并监测患者的各项基础体征。术后，先了解患者的病情与心理状态，然后再对其实施心理教育。若患者病情出现异常，需立即协助临床医师对其进行有效的处理。（5）患者病情稳定后，结合其实际情况，制定具有个性化的护理计划，以减少并发症，提高患者的自我管理能力。于患者经期结束后的第3至7日内，对其实施物理治疗。针对合并急性生殖器炎症者，需先行急性生殖器炎症治疗。叮嘱患者需于术后加强对外阴进行清洗的力度，通常为2次/日，以维持外阴的干净度。告知患者术后1至2月，不得进行盆浴，不得过夫妻生活。（6）告知患者复诊时间，提高复诊率。
1.3临床观察指标
（1）统计两组宫颈糜烂的检出者例数以及参与治疗者例数。（2）护理后，利用SDS量表与SAS量表[3]，对两组患者的抑郁与焦虑情绪进行评分。得分越高，提示抑郁亦或者是焦虑情况越严重。
1.4统计学分析
本研究调查的所得数据均利用SPSS20.0软件进行综合分析，比较以t作为检验标准；计数资料的比较经x2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1比较两组的检查结果
研究组宫颈糜烂检出者，共41例，所占百分比为45.56%。其中，积极参与治疗者，共39例，所占百分比为95.12%。对照组宫颈糜烂检出者，共36例，所占百分比为40.0%。其中，积极参与治疗者，共27例，所占百分比为75.0%。研究组检出者参与治疗的概率（95.12%）明显高于对照组（75.0%）。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2比较两组的SDS与SAS评分
如表1数据所示，研究组护理后的SDS与SAS评分均明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
表1两组护理后SDS与SAS评分的对比分析表（分）
3讨论
综上所述，宫颈炎多发于育龄妇女，可引起腰骶部疼痛以及盆腔部下坠痛等症状，严重影响女性的身体健康。现阶段，随着国家有关组织对女性健康问题的进一步关注，妇女普查在各省市中都得到了进一步的推广，以及早发现女性疾病，并给予早期的对症治疗。研究发现[4]，于妇女普查中合理运用优质护理措施，可消除妇女焦虑等负面情绪，提高其参与检查的积极性。此外，通过向宫颈糜烂检出者提供优质护理服务的方式，也可达到提高患者参与治疗积极性的这一目的。
本研究中，综合分析两组护理后的SDS与SAS评分及检出者参与治疗率，研究组均明显优于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）
总之，妇女普查时我们有必要为其提供相应的优质护理服务。唯有如此，方能帮助妇女维持良好的心态，提高宫颈糜烂检出者参与治疗的概率。
参考文献：
[1]司恩霞，柴秋玲.妇女普查中宫颈糜烂的护理措施体会[J].中国现代药物应用，2014，（24）：162-162，163.
[2]刘金凤.妇女普查中宫颈糜烂的护理措施分析[J].现代养生B，2014，（11）：237-237.
[3]万向阳.妇女普查中宫颈糜烂的护理分析[J].按摩与康复医学（下旬刊），2012，03（6）：131-132.
[4]汪元元.妇女普查中宫颈糜烂的护理措施与效果研究[J].医学美学美容（中旬刊），2015，24（6）：371-372.