基于对比效应与归因理论的企业慈善捐赠与消费者回应研究

基于对比效应与归因理论的企业慈善捐赠与消费者回应研究

论文摘要

近年来,学术界对企业社会责任与消费者之间的联系越来越重视。回顾这方面研究,我们发现这些研究都集中在日常消费情境下,大多都是对单一企业慈善行为的考察,对特殊环境下,如大型灾害后的企业慈善捐赠研究不多,将竞争对手的捐赠行为加入到考虑因素之列的研究更是缺乏。在参阅了国内外关研究的基础上,本研究构建了在一个开放竞争的环境中企业慈善竞争引起的消费者回应的相关模型,揭示了竞争环境下企业慈善行为面临的消费者归因与对比效应,并进一步分析其对消费者购买意愿的影响,以求为企业实践以及理论研究提供一定的参考。本研究通过实验+问卷的方式,调查在对比企业存在的情况下消费者对企业社会责任行为的评价,归因以及行为意向。调查过程中,总计发出问卷360份,回收340份,其中有效问卷327份,有效回收率为90.8%。本研究通过SPSS19.0对收集的数据进行分析。研究表明:消费者对企业慈善捐赠的评价、正向归因以及购买意向,都受到对比企业的影响。消费者对被测企业捐赠行为的评价,归因以及行为意向,随着对比企业的捐款额度的提高,评价依次降低,对比效应明显;行业因素对消费者的评价、归因以及购买意向有调节作用,不同行业的企业之间捐赠行为的对比效应要弱于同行业的企业之间的对比效应;消费者评价、正向归因与消费者购买意愿之间呈正相关关系,而负向归因则与消费者购买意向呈负相关关系。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 研究方法
  • 1.3 研究思路和论文框架
  • 2 文献综述
  • 2.1 企业社会责任
  • 2.2 归因理论
  • 2.3 对比效应
  • 2.4 期望理论
  • 3 研究假设与实验设计
  • 3.1 研究模型
  • 3.2 假设提出
  • 3.3 实验与问卷设计
  • 4 数据分析与假设检验
  • 4.1 数据收集与描述
  • 4.2 数据可靠性分析
  • 4.3 数据分析
  • 5 结果讨论
  • 5.1 主要结论
  • 5.2 研究启示
  • 5.3 研究局限及未来研究方向
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].民政部 海关总署关于社会团体和基金会办理进口慈善捐赠物资减免税手续有关问题的通知[J]. 大社会 2019(02)
    • [2].营销学视阈下的个体慈善捐赠研究:述评与展望[J]. 消费经济 2019(06)
    • [3].谁会更慈善?——基于竞争战略和慈善捐赠行为关系的研究[J]. 技术经济 2019(10)
    • [4].慈善捐赠对业绩异质性企业价值的影响研究——来自中国上市公司的经验证据[J]. 中央财经大学学报 2019(12)
    • [5].企业慈善捐赠的战略研究[J]. 农家参谋 2020(07)
    • [6].又红又善:企业政治联系影响企业慈善捐赠的机制分析[J]. 吉林大学社会科学学报 2020(03)
    • [7].传统文化、高管故园情怀与企业慈善捐赠[J]. 财会月刊 2020(10)
    • [8].公平理论视角下企业慈善捐赠与消费者购买意愿关系研究[J]. 贵州商学院学报 2020(02)
    • [9].企业慈善捐赠、校企关联与创新绩效——基于企业与校研机构资源交换的视角[J]. 技术经济 2020(07)
    • [10].推动慈善捐赠事业的八种机制[J]. 云梦学刊 2020(06)
    • [11].党组织参与治理的民营企业更“乐善好施”吗?——基于慈善捐赠视角的实证检验[J]. 云南财经大学学报 2019(01)
    • [12].关于我国企业慈善捐赠税收扣除额的思考[J]. 纳税 2019(01)
    • [13].慈善捐赠动态调整机制及其异质性研究[J]. 管理学报 2019(06)
    • [14].税收对企业自利性动机下慈善捐赠的影响分析[J]. 税务研究 2019(07)
    • [15].人性情感与制度文化:国外慈善捐赠动机研究综述与启示[J]. 社会政策研究 2019(02)
    • [16].女性高管、权力强度与企业慈善捐赠——基于我国民营上市公司的实证研究[J]. 管理学刊 2019(04)
    • [17].慈善法背景下慈善捐赠人权利保护研究[J]. 法制与社会 2018(11)
    • [18].正确理解慈善捐赠与民事赠与之异同[J]. 中国民政 2018(19)
    • [19].中国企业慈善捐赠的利益平衡浅析[J]. 劳动保障世界 2017(09)
    • [20].公司治理结构对企业慈善捐赠的影响分析[J]. 会计之友 2017(05)
    • [21].诉讼风险与公司慈善捐赠——基于“声誉保险”视角的解释[J]. 南开管理评论 2017(02)
    • [22].闲置物品再利用:当前中国慈善捐赠的薄弱环节[J]. 中国社会组织 2017(10)
    • [23].慈善捐赠人权利司法救济:基于个案的分析[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [24].规范民间慈善需要法律“亮剑”[J]. 人民论坛 2017(07)
    • [25].刘海云董事长名列“2016年度深圳慈善捐赠榜”第五位[J]. 中国建筑装饰装修 2017(07)
    • [26].中国家庭捐赠的持续性行为研究[J]. 学术研究 2017(10)
    • [27].企业慈善捐赠行为非理性问题及对策[J]. 经营与管理 2017(11)
    • [28].公司慈善捐赠若干法律问题研究[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2016(04)
    • [29].税收政策与企业慈善捐赠[J]. 现代经济信息 2016(13)
    • [30].高管团队薪酬与企业慈善捐赠关系研究[J]. 南京社会科学 2016(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于对比效应与归因理论的企业慈善捐赠与消费者回应研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢