朋友圈屏蔽爸妈议论文

问：微信屏蔽父母议论文

1. 答：自从加了父母微信后,朋友圈再也不敢乱发段子了。 因为他们会拿出高考做阅读理解的劲头,把你发的每一条朋友圈都仔细深刻地分析一遍,最终的结果一般是:...

问：微信朋友圈该不该屏蔽父母二三辩

1. 答：该用很多小秘密都被发现了
2. 答：你要是拿父母当朋友就别屏蔽，当仇人除外
3. 答：不应该屏蔽父母。本来和父母相见的机会就不多，现在的信息社会父母只能通过网络了解我们的近况，朋友圈都不让父母看，父母该有多难过。
   养儿方知父母恩，等你做父母了你就明白父母的心情了。
   微信朋友圈有分组功能，你不想让父母看的动态也可以屏蔽掉他们的。正所谓报喜不报忧，让父母知道你平时在外面过的好就可以了。多跟父母聊聊天视频一下，父母便很开心了，有时间多回家看看。
4. 答：朋友圈不该屏蔽父母？
   “朋友圈”从名字上来看就是子女交友恋爱的地方，只要是个正常人都不会希望与父母乱YY伦，如果父母非要用侵犯子女侵私权的各种行为（包括强行加入子女朋友圈）来干扰子女的正常生活，那就让他们加入朋友圈吧，然后把与自己个人隐私相关的文章都删掉，只贴“对父母有教育意义”的各种心理专家文，把你与父母在生活中的各种需要磨合的地方，和当面不好说的话都在朋友圈里来交流
   ——不过当你真这么做了之后，某些说着“好不容易学会手机上网却发现被子女屏蔽好伤心（其实这类父母在忙着对自己子女强行道德绑II架前最好先想想为什么自己会被自己的子女讨厌）”渴望窥视子母隐私的父母反而不想“关心”你的“朋友圈”了，毕竟他们来的目的就是来侵犯子女的隐私，而并不是真的想与子女交流的吧？
   ——毕竟与子女的交流方式有很多种，根本没必要纠结在“朋友圈”这个话题上，毕竟“朋友圈”并不是“家人圈”——当然，对与“家人圈”朋友想要加入也是不可以的，不过也没谁会与想“窥视”自己家里隐私的“朋友”交往。

问：辩论赛:朋友圈不应该屏蔽父母陈词

1. 答：反方认为，微信朋友圈是父母与子女沟通的桥梁，父母通过朋友圈能更了解子女、减少隔阂，子女通过朋友圈，向逐渐年迈的父母展示自己见识的世界，是孝的新表达。
   “避免冲突才是孝。”正方认为，父母与子女间的隔阂无法在短时间内消除，朋友圈内容易引起误会，应该屏蔽父母。“要让父母了解我们，发朋友圈还不如打电话。”正方四辩在总结陈词时说，在和父母的有效沟通上，“一对多”的朋友圈，比不上当面交谈或通电话这种“一对一”的方式。
   “在传统伦常中，父母有着绝对地位，却限制了儿女自由活动、自由选择的空间。”另一个辩论场上，针对“中国传统家庭伦常有利于/不利于培养子女的独立精神”的辩题，反方一辩侃侃而谈。正方反驳道：“家庭伦常不仅规范了子女的行为，同时也规范了父母的行为，使其对子女不溺爱、不忽视。...
2. 答：朋友圈不应该屏蔽父母。因为父母是关心我们的人。在我们不主动和他交流的时候只能通过侧面的方式来了解我们的生活。
3. 答：朋友圈儿不应该屏蔽父母。父母在正常的情况下是最爱我们的人，我们的成长我们有了什么事情也是需要让父母了解的。