我国保险法中告知义务问题研究

论文摘要

保险合同是最大诚信原则的体现,是一种特殊的合同。而告知义务对保险合同起着重要的作用,关系着保险业的健康持续发展。2009年2月新修订的保险法对告知义务的相关规定作了改进,但是关于告知义务的规定仍存在着一些问题,容易导致在实践中出现一些保险纠纷。本文在论述告知义务的基础理论和基本架构的基础上,分析了我国保险法中告知义务存在的一些具体问题,并借鉴国外保险法中关于告知义务的法律规定,针对存在的问题提出了进一步完善告知义务的构想。告知义务的设立目的在于保险人能够准确的预测保险对象的风险及其周围环境的状况,以便于更好的决定是否承保及保险费率的确定。保险法中除了告知义务外,还有说明、通知等义务。告知义务与保险人的说明、危险增加时的通知等义务有着明显的不同。由于保险市场中的信息不对称、人的有限理性等原因,投保人为了自己的利益可能存在诈保现象,告知义务的设定有利于促进诚信交易和节约交易费用,对维持保险双方利益平衡有着重要的意义。虽然09年新修订的保险法中引进了不可抗辩条款,对告知义务的规定有了改进,但是在保险实践中往往存在着许多问题,即其主体单一、内容缺乏可操作性、违反告知义务的法律后果方面显失公平等等。为了更利于司法实践,有必要扩大告知义务的主体,使告知义务的内容更利于操作,在最大诚信原则的基础上更好的维持保险双方的对价平衡,促进保险事业的健康发展。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 0 导论
• 0.1 研究意义
• 0.2 研究现状
• 0.3 研究方法与论文结构
• 0.4 论文创新与不足
• 1 保险法中告知义务的基础理论
• 1.1 告知义务的界定
• 1.1.1 告知义务的内涌
• 1.1.2 告知义务的性质
• 1.1.3 告知义务与相关概念的区分
• 1.2 告知义务的理论依据
• 1.2.1 告知义务的经济学分析
• 1.2.2 告知义务的法理依据
• 1.3 告知义务的必要性
• 1.3.1 有利于促进诚信交易
• 1.3.2 有利丁节约交易费用
• 2 我国保险法中告知义务的基本架构
• 2.1 告知义务的主体
• 2.1.1 告知义务人
• 2.1.2 告知受领人
• 2.2 告知义务的范国及内容
• 2.2.1 告知义务的范围
• 2.2.2 告知义务的内容
• 2.3 告知义务的履行方式
• 2.4 告知义务的违反及法律后果
• 2.4.1 违反告知义务的构成要件
• 2.4.2 违反告知义务的法律后果
• 3 我国保险法中告知义务的现状及存在的问题
• 3.1 我国保险法中告知义务规定的现状
• 3.2 我国保险法中告知义务规定存在的问题
• 3.2.1 告知义务的主体过于单一
• 3.2.2 告知义务的内容规定缺乏可操作性
• 3.2.3 弃权和不可抗辩条款的规定存有漏洞
• 3.2.4 违反告知义务的法律后果显失公平
• 4 完善我国保险法中告知义务的构想
• 4.1 扩大告知义务的主体范围
• 4.1.1 告知义务人的范围
• 4.1.2 告知受领人的范围
• 4.2 引入"谨慎保险人"和"决定性影响"标准
• 4.2.1 引入"谨慎保险人"标准
• 4.2.2 引入"决定性影响"标准
• 4.3 明确不可抗辩条款的相关规定
• 4.3.1 明确不可抗辩条款的抗辩起点
• 4.3.2 明确不可抗辩条款的例外规定
• 4.4 健全解除权的相关规定
• 4.4.1 增加解除权行使的相对人范围
• 4.4.2 在解除权中引入"比例赔偿"原则
• 4.5 告知义务的免除
• 4.5.1 保险人未询问的事项
• 4.5.2 保险人已经知道或者应当知道的事实
• 4.5.3 告知义务人不知道或不应当知道的事实
• 结语
• 参考文献
• 个人简介
• 致谢