生物奥赛培训中合作学习对学生自我监控能力影响的实证研究

生物奥赛培训中合作学习对学生自我监控能力影响的实证研究

论文摘要

中学生物奥林匹克竞赛作为全国性的学科竞赛已成为国内的重要赛事之一,加之我国奥林匹克生物竞赛团体在国际赛事上连年成绩斐然,得到了国内教育学者、一线教师甚至全社会的普遍关注。但是,近年来随着获奖者高考加分政策以及大赛选手学习偏科等问题的出现,奥林匹克竞赛也受到了前所未有的非议。针对以上现象,笔者以自身的生物奥赛培训经历及从素质教育的角度出发,提出奥赛生物教育的宗旨是促进学生“学会学习”,培训团体的任务不仅仅是做题和拿奖牌,更重要的是培养出具有自主性学习能力优秀人才的观点。自我监控能力是“学会学习”的基础与核心,学生学习的自我监控能力的发展有利于其学习能力的提高和其未来的发展,因此促进奥赛学生“学会学习”的最佳途径就是培养奥赛学生的自我监控能力,这也是提高学生生命科学素养的必经之路。而应用一种适当的教学方式来提高学生的自我监控能力是当下奥赛培训实践中亟待解决的一个重要问题。经过一系列的文献研究之后,笔者最终把有自主性学习特点的合作学习确定为实验教学方法。本研究的创新点也在这,即将一套实用性和操作性较强的合作学习策略体系应用于实际的奥赛培训教学中,以考察学生通过合作小组学习教学后是否可以“学会学习”。为了能够提出切实可行的适合于奥赛辅导培训的合作小组学习模式,本文以天津新华中学奥赛辅导班学生(实验班学生47人,对照班45人,总共92个被试)为研究对象,结合现代教学理论和心理学理论,采用文献分析法、问卷调查法、访问法等多种研究方法,对合作学习模式前后奥赛学生的自我监控能力、自我监控策略使用、自我监控能力影响因子等问题进行了深入的研究和探讨。其中评价测量所用的主要问卷来自自董奇、周勇等编制的自我监控量表,刘晓明(2003)编订的元认知监控能力问卷,王振宏(2000)编订的自我效能问卷,余安邦编制的学习动机问卷,Ames等编制的成就目标定向问卷。本研究的初步结果如下;1.经过合作小组学习的奥赛班学生,在自我监控能力水平的各个维度,与对照班相比,存在显著或非常显著的差异。在自我监控能力的准备性、意识性、执行性、补救性和总结性上P<0.05;在计划性上P<0.001;而在反馈性上P<0.0001。2.在自我监控策略方面,合作小组学习的学生使用监测和调整策略的能力明显提升;监测策略达到了0.008的P值,调整策略的显著性差异P=0.002,P值都<0.001。3.在影响因子测量中,自我效能感、学习内在动机和掌握目标分数高的奥生学生,他的自我监控能力也很高,他们之间存在非常显著的相关性,其中自我效能对自我监控的偏回归系数最大;学生在执行学习任务和反馈学习效果两个环节中需要更高的自我效能感、学习内在动机和掌握目标;在多元回归性的测量中,在合作学习后,自我效能感等影响因子对自我监控能力的决定系数又提高了。文章的主要结论如下:1.奥赛培训团体运用了合作小组学习教学后,摆脱了传统奥赛的知识技能培训模式,能够做到尽量“面向全体学生”和培养“全面发展的人”的目的。2.针对奥赛教育的自主性学习特点,参加奥林匹克生物竞赛的学生,更要注重元认知自我监控能力的培养。在平时的学习中就要培养独立思考问题、分析问题和解决问题的综合能力,不依赖老师和课本,在小组学习中有利于学生做到“学会学习”。3.鉴于生物学的知识体系丰富,又是更新极快的自然科学,所以在培训中对学生的身体和心理都是一个极大的挑战。要想达到培训的最佳预期效果,除了合作小组成员之间的支持和帮助外,有关专家、教师对学生的辅导也是必不可少的。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 1. 研究概述
  • 1.1 问题的提出
  • 1.1.1 奥林匹克生物教育目的的要求
  • 1.1.2 学生转变学习方式的需求
  • 1.1.3 学生发展自我监控能力的需求
  • 1.2 研究意义
  • 1.2.1 理论意义
  • 1.2.2 实践意义
  • 1.3 研究的创新点
  • 1.3.1 理论创新点
  • 1.3.2 实证创新点
  • 2. 研究的理论依据
  • 2.1 元认知理论
  • 2.2 社会互赖理论
  • 2.3 自主学习理论
  • 3. 国内外相关研究背景
  • 3.1 合作学习概述
  • 3.1.1 国内外合作学习文献研究综述
  • 3.1.2 国内外合作学习实践研究综述
  • 3.2 自我监控能力概述
  • 3.2.1 国外关于学习自我监控内容的研究综述
  • 3.2.2 国内关于学习自我监控内容的研究综述
  • 3.2.3 国外关于学习自我监控策略及其培养的研究综述
  • 3.2.4 国内关于学习自我监控策略及其培养的研究综述
  • 4. 研究内容与方法
  • 4.1 实验研究假设
  • 4.2 实验研究被试
  • 4.3 实验研究工具
  • 4.4 实验研究程序
  • 4.5 实验过程
  • 4.6 实验结果统计
  • 5. 实验结果
  • 5.1 实验班和对照班学习自我监控水平前后侧比较
  • 5.2 本研究影响自我监控主要因子的相关检测
  • 5.2.1 智力因素
  • 5.2.2 非智力因素
  • 6. 讨论
  • 6.1 合作学习对奥生学生自我监控能力的影响
  • 6.2 合作学习对奥生学生自我监控策略的影响
  • 6.3 合作学习对奥生学生自我监控能力相关因素的影响
  • 7. 初步结论与建议
  • 7.1 结论
  • 7.2 实验启示与建议
  • 7.3 存在的问题
  • 注释
  • 参考文献
  • 附录
  • 攻读学位期间发表论文目录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].认知合作小组在初中物理教学中的应用[J]. 中学物理教学参考 2016(Z1)
    • [2].认知合作小组在大学物理翻转课堂中的应用初探[J]. 亚太教育 2016(12)
    • [3].小组合作在“五步课堂教学流程”的实践与思考[J]. 中学数学研究(华南师范大学版) 2017(04)
    • [4].初中数学小组合作的有效开展探究[J]. 课程教育研究 2017(24)
    • [5].浅议音乐学习中的个性化创造与集体性合作[J]. 上海课程教学研究 2017(05)
    • [6].小学羽毛球合作学习三法[J]. 体育教学 2017(05)
    • [7].研究性学习中合作小组的组建[J]. 中国校外教育 2014(26)
    • [8].幼儿结构游戏中合作能力的培养研究[J]. 成才之路 2017(17)
    • [9].学习合作小组在英语教育教学中的重要意义[J]. 科普童话 2016(39)
    • [10].班级自主管理中合作小组建设的探索[J]. 陕西教育(教学版) 2016(10)
    • [11].浅谈农村中学学生的数学合作学习[J]. 快乐阅读 2016(16)
    • [12].小组合作:理想课堂构建的重要抓手[J]. 青少年日记(教育教学研究) 2016(12)
    • [13].浅谈教学中实施有效的小组合作学习[J]. 新课程(上) 2016(11)
    • [14].探讨高中生竞争与合作能力的培养[J]. 中学课程辅导(教师教育) 2016(24)
    • [15].基于教育现场的支持[J]. 幼儿教育 2016(34)
    • [16].初中班级自主合作小组存在的问题及对策[J]. 课程教材教学研究(教育研究) 2016(Z6)
    • [17].浅析小组合作模式在班级日常管理中的应用[J]. 中学教学参考 2017(03)
    • [18].有效合作,提高课堂效率——小学数学小组合作学习的探索[J]. 科学中国人 2016(33)
    • [19].初中英语教学中合作学习组织探讨[J]. 中学生英语 2017(10)
    • [20].高效课堂教学中如何创建合作小组[J]. 新校园(阅读) 2017(01)
    • [21].“三位一体”专门用途英语教师发展的合作模式[J]. 山西青年 2017(07)
    • [22].合作小组建设策略探微[J]. 湖北教育(教育教学) 2017(05)
    • [23].农村薄弱高中数学自主合作学习的有效性[J]. 数学大世界(中旬) 2017(05)
    • [24].浅谈小组合作的班级管理模式[J]. 新课程(中学) 2017(03)
    • [25].凝聚心灵 寻找归属——初探合作小组的组建[J]. 新校园(阅读) 2017(02)
    • [26].“f+3t”课堂,以发现促合作,以交流助提升[J]. 中小学数学(初中版) 2017(06)
    • [27].发挥优等生在小组合作中的作用[J]. 中学课程辅导(教师教育) 2017(12)
    • [28].刍议小学体育课堂中学生合作能力的培养[J]. 小学生(中旬刊) 2017(05)
    • [29].有效提升小学数学合作学习的策略[J]. 新课程(小学) 2017(06)
    • [30].创新合作形式,提高课堂实效——小学音乐课堂合作学习的实践与思考[J]. 教师 2017(14)

    标签:;  ;  ;  ;  

    生物奥赛培训中合作学习对学生自我监控能力影响的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢