典型区域经济一体化组织经济增长收敛性研究

典型区域经济一体化组织经济增长收敛性研究

论文摘要

20世纪80年代中期以来,推动区域经济一体化进程成为当前世界经济领域的一个重要趋势。本文将不同类型的区域经济一体化划分为北北型、南北型和南南型三种模式;参与不同模式的区域经济一体化,可能导致各成员国经济增长出现收敛或者发散。本文在理论上定性分析了区域经济一体化的贸易效应、投资效应和产业集聚效应,探讨了这三种效应对不同模式区域经济一体化经济增长收敛性的影响,认为贸易效应、投资效应和产业集聚效应将促进北北型和南北型区域经济一体化成员国的经济增长收敛,而导致南南型区域经济一体化成员国的经济增长发散。本文利用在新经济增长理论基本模型基础上构建的新模型和面板数据,对欧盟(北北型)、北美自由贸易区(南北型)、东盟和南共体(南南型)经济增长的σ收敛和β收敛进行了检验。实证结果与理论推论一致:欧盟和北美自由贸易区有利于缩小成员国间收入差距,形成经济增长收敛;东盟和南共体扩大了成员国间收入差距,形成经济增长发散。结合中国参与区域经济一体化的实践,本文认为中国应实施以参与南北型一体化模式为核心的区域经济一体化战略,在巩固好中国—新西兰自由贸易区的基础上着力促成中日韩自由贸易区的建立。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 导论
  • 1.1 选题的背景和意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 选题意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 经济增长收敛性研究概述
  • 1.2.2 区域经济一体化经济增长收敛性的研究概述
  • 1.2.3 相关文献简评
  • 1.3 研究内容和方法
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究方法
  • 第2章 区域经济一体化经济增长收敛性的理论分析
  • 2.1 研究问题的界定
  • 2.1.1 相关概念的界定
  • 2.1.2 研究样本的界定
  • 2.2 区域经济一体化理论
  • 2.2.1 区域经济一体化中的贸易效应
  • 2.2.2 区域经济一体化中的FDI效应
  • 2.2.3 区域经济一体化中的产业集聚效应
  • 2.3 区域经济一体化效应与经济增长收敛性
  • 2.3.1 贸易效应与经济增长收敛性
  • 2.3.2 FDI效应与经济增长收敛性
  • 2.3.3 产业集聚效应与经济增长收敛性
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 典型区域经济一体化组织经济增长收敛性的实证检验
  • 3.1 收敛性分析的基本模型和数据来源
  • 3.1.1 基本模型
  • 3.1.2 数据来源
  • 3.2 典型区域经济一体化组织经济增长的σ收敛检验
  • 3.2.1 北北型区域经济一体化的σ收敛检验—以EU为例
  • 3.2.2 南北型区域经济一体化的σ收敛检验—以NAFTA为例
  • 3.2.3 南南型区域经济一体化的σ收敛检验—以ASEAN和SADC为例
  • 3.3 典型区域经济一体化组织经济增长的绝对β收敛检验
  • 3.3.1 北北型区域经济一体化的绝对β收敛检验—以EU为例
  • 3.3.2 南北型区域经济一体化的绝对β收敛检验—以NAFTA为例
  • 3.3.3 南南型区域经济一体化的绝对β收敛检验—以ASEAN和SADC为例
  • 3.4 典型区域经济一体化组织经济增长的条件β收敛检验
  • 3.4.1 北北型区域经济一体化的条件β收敛检验—以EU为例
  • 3.4.2 南北型区域经济一体化的条件β收敛检验—以NAFTA为例
  • 3.4.3 南南型区域经济一体化的条件β收敛检验—以ASEAN和SADC为例
  • 3.5 本章小结
  • 第4章 典型区域经济一体化组织经济增长收敛性差异的原因分析
  • 4.1 贸易效应与经济增长收敛性
  • 4.1.1 EU的贸易效应对经济增长收敛性的影响
  • 4.1.2 NAFTA的贸易效应对经济增长收敛性的影响
  • 4.1.3 ASEAN的贸易效应对经济增长收敛性的影响
  • 4.1.4 SADC的贸易效应对经济增长收敛性的影响
  • 4.2 FDI效应与经济增长收敛性
  • 4.2.1 EU的FDI效应对经济增长收敛性的影响
  • 4.2.2 NAFTA的FDI效应对经济增长收敛性的影响
  • 4.2.3 ASEAN的FDI效应对经济增长收敛性的影响
  • 4.2.4 SADC的FDI效应对经济增长收敛性的影响
  • 4.3 产业集聚效应与经济增长收敛性
  • 4.3.1 EU的产业集聚效应对经济增长收敛性的影响
  • 4.3.2 NAFTA的产业集聚效应对经济增长收敛性的影响
  • 4.3.3 ASEAN的产业集聚效应对经济增长收敛性的影响
  • 4.3.4 SADC中的产业集聚效应对经济增长收敛性的影响
  • 4.4 本章小结
  • 第5章 中国参与区域经济合作的模式选择
  • 5.1 中国参与区域经济一体化的现状分析
  • 5.1.1 中国—东盟自由贸易区的贸易和投资效应分析
  • 5.1.2 中国—东盟自由贸易区的战略利益
  • 5.2 中国参与南北型区域经济一体化的经济效应展望
  • 5.2.1 中国—新西兰自由贸易区的经济效应展望
  • 5.2.2 中日韩自由贸易区的经济效应展望
  • 5.3 中国参与南北型区域经济一体化的对策
  • 5.3.1 分步骤推进中日韩自由贸易区的建立
  • 5.3.2 积极推进中国参与跨区域的南北型自由贸易区
  • 5.3.3 根据建立自由贸易区的需要,完善贸易和投资政策
  • 5.4 本章小结
  • 第6章 结论与展望
  • 6.1 基本结论
  • 6.2 论文主要创新点
  • 6.3 研究展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位论文期间主要研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].改革开放以来中国对外贸易与经济增长关系研究——基于1978-2011年数据的实证分析[J]. 财经政法资讯 2013(02)
    • [2].浅析增强消费对宁夏经济增长的基础性作用[J]. 现代经济信息 2019(24)
    • [3].西藏经济增长质量的测评与分析(2012-2018)[J]. 西藏民族大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
    • [4].探究经济增长的供给与需求视角[J]. 金融博览 2020(02)
    • [5].强激励与弱激励:县域社会中的经济增长与组织运作[J]. 中国社会科学评价 2020(01)
    • [6].浅析金融发展对经济增长的影响[J]. 环渤海经济瞭望 2020(06)
    • [7].金融发展、文化资本与经济增长[J]. 区域金融研究 2020(07)
    • [8].经济增长质量测度研究[J]. 统计与咨询 2020(03)
    • [9].财政分权视角下中国经济增长质量效应检验[J]. 财会月刊 2020(20)
    • [10].当代经济增长的文化作用机理研究[J]. 当代经济 2018(23)
    • [11].中国金融发展和经济增长关系的实证探究[J]. 金融经济 2019(04)
    • [12].经济增长、收入差距与我国居民幸福感[J]. 中国市场 2019(06)
    • [13].金融发展与经济增长:基于中国的实证分析[J]. 财会学习 2019(11)
    • [14].经济增长对煤炭的依赖及其分解研究[J]. 内蒙古煤炭经济 2019(06)
    • [15].现阶段中国经济增长与就业的关系研究[J]. 现代经济信息 2019(17)
    • [16].投资与消费联动:经济快速增长的关键[J]. 广东蚕业 2017(07)
    • [17].标准对中国经济增长的影响研究[J]. 统计与管理 2017(10)
    • [18].经济增长中的竞争问题研究[J]. 物流工程与管理 2017(12)
    • [19].城镇化建设与经济增长的实证分析——以山西省为例[J]. 价值工程 2018(07)
    • [20].经济增长、收入差距与农村贫困的研究[J]. 科技经济导刊 2018(06)
    • [21].开放的市场与高质量的经济增长[J]. 群言 2018(05)
    • [22].辽宁省金融生态与经济增长的关系研究[J]. 辽宁工业大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [23].河北省居民消费对经济增长影响的分析[J]. 纳税 2018(12)
    • [24].安徽省旅游产业发展与经济增长相关性研究[J]. 当代经济 2018(10)
    • [25].服务业:正成为全省经济增长主动力[J]. 四川省情 2017(10)
    • [26].试析如何看消费对我国经济增长的作用[J]. 纳税 2018(25)
    • [27].河南省投资、消费、出口与经济增长的实证分析——基于1985-2014年统计数据[J]. 中外企业家 2016(33)
    • [28].辽宁省服务业发展与经济增长的实证研究[J]. 中国集体经济 2017(01)
    • [29].企业家精神对我国经济增长质量的影响研究[J]. 法制与经济 2017(03)
    • [30].新常态下地方经济增长质量监测预警的理论与方法[J]. 统计与信息论坛 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    典型区域经济一体化组织经济增长收敛性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢