论仲裁与调解相结合制度 ——理论、实务及立法构建

论文摘要

仲裁与调解相结合是一种复合型纠纷解决方式,相较于诉讼、仲裁、调解等传统的纠纷解决方式有着自己独特的优势,因此在世界范围内被广大的当事人所认同,逐渐从中国独创的一个特殊的程序安排发展成一种普遍为各国所采纳的纠纷解决机制。同所有的纠纷解决机制一样,仲裁与调解相结合制度也在实践中不断发展着,而这种发展即是对该制度理论和实务操作的不断总结和创新。笔者在本文中就仲裁与调解相结合的理论、实务两个方面进行了较详细的分析和总结,并为我国仲裁法中仲裁与调解相结合制度的相关规定提出了一些完善意见。本文共分为四章,第一章是对仲裁与调解相结合制度的概述,这一章从仲裁与调解相结合的概念和特征入手,通过历史沿革的方法,从整体上把握该制度的发展脉络。第二章是对仲裁与调解相结合制度的理论分析,该部分结合当今理论界对仲裁与调解相结合制度支持与反对的两种观点,对该制度的相关理论进行了总结和分析,同时还对该制度的可行性问题进行了阐述。第三章是对仲裁与调解相结合在实务中的操作进行分析,分别从四个角度分析了仲裁员在仲裁调解中应当如何操作。第四章是对我国仲裁与调解相结合制度的分析和探讨,这部分总结了仲裁与调解相结合制度在我国的发展现状,并通过分析当前该制度所存在的问题,针对我国仲裁法修改中应如何完善相关规定,提出了几点建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 第一章 仲裁与调解相结合制度概述
• 一、仲裁与调解相结合的涵义
• （一） 仲裁和调解的概念和特征
• （二） 仲裁与调解相结合的法律意义
• 二、仲裁与调解相结合的历史沿革
• （一） 仲裁与调解相结合在中国的起源
• （二） 仲裁与调解相结合在世界范围内的发展
• 第二章 仲裁与调解相结合的理论分析
• 一、支持和反对仲裁与调解相结合的理论
• （一） 支持者的理论
• （二） 反对者的理论
• （三） 仲裁与调解相结合的理论分析
• 二、仲裁与调解相结合的可行性分析
• （一） 仲裁与调解相结合的可行性
• （二） 仲裁中调解制度的意义
• 第三章 仲裁与调解相结合的实务问题研究
• 一、调解建议的提出
• （一） 争议的可调解性
• （二） 提出调解建议的时机
• （三） 提出调解建议时应当告知当事人的相关内容
• 二、仲裁员在调解程序中应具备的能力
• （一） 受信任的能力
• （二） 保持公平、中立的能力
• （三） 交流能力
• 三、仲裁中的调解参加人
• （一） 当事人
• （二） 仲裁员
• （三） 当事人的代理人
• 四、仲裁员担任调解员时的任务和工作范围
• 第四章 对我国仲裁与调解相结合制度的思考与立法构建
• 一、立法现状
• 二、问题与思考
• （一） 仲裁员与调解员身份重合问题
• （二） 仲裁程序与调解程序衔接问题
• （三） 调解方式问题
• （四） 信息的保密与披露问题
• 三、立法构建
• （一） 程序构建的指导思想
• （二） 具体程序规则的构建
• 结论
• 参考文献