论文摘要
目的腹泻是胃肠道机能障碍时常见的一种症状。我国全人口的腹泻发病率为0.17-0.70次/人年,5岁以下儿童2.50-3.38次/人年。非特异性腹泻的治疗仍是临床需要解决的问题。中医药治疗腹泻具有疗效迅速、费用低廉等优势。胃肠安丸是治疗腹泻的要药,全方芳香化浊,理气止痛,健胃导滞。临床多用于消化不良引起的腹泻,脘腹胀满,腹痛等疗效肯定。但方中巴豆霜有大毒,限制了该方的非处方应用,因此寻找合理的巴豆霜替代药物被列为天津市科委科技创新专项基金项目《胃肠安大品种系统开发项目》的主攻课题之一。本研究拟从中医学理论及已知药理学研究出发,提出元明粉可以替代巴豆霜的假设,试图通过现代药理学研究自替代与原味单品、组合及复方三阶段,逐一比较巴豆霜与元明粉、与大黄组合以及新方对肠道动力、肠吸收以及肠分泌的影响,以期明确各实验药物对腹泻动物模型的药理作用及作用机制,为寻找胃肠安丸中巴豆霜的合理替代药物提供必需的理论依据。方法1.以番泻叶(FXY)灌胃诱导功能性腹泻大鼠模型。2.通过观察梯度浓度元明粉与巴豆霜、二者并用大黄对兔回肠水液代谢的影响,比较单品及与大黄合用后两药的药效学异同,确定替代用量。3.以前一实验为基础,通过观察有效浓度单味药、组合药及复方药对模型大鼠稀便率、结肠吸收功能及结肠运动功能的影响,比较元明粉与巴豆霜的异同,找寻替代依据。4.以前一实验为基础,通过观察原药与替代药单品、组合及成方对模型大鼠血清电解质、结肠上皮细胞Na+-K+-ATPase活力的影响,探讨二者改善结肠水、电解质吸收作用靶点的异同,寻找单品、组合可替代,复方不可替代的原因。5.以第三部分实验为基础,从肠动力学角度,通过观察结肠组织SP、VIP含量变化,探寻单品、大黄组合及复方对结肠运动影响的差异,阐明可否予以替代作用机制,进一步明确胃肠安复方止泻药理机制结果1.成功建立功能性腹泻模型。5g/kg体重FXY致泻大鼠平均稀便率达85.54%,结肠吸收功能降低(P<0.01)。2.实验剂量元明粉与巴豆霜对回肠水液代谢影响趋势相同(P>0.05),在低浓度时表现出可以促进回肠水液吸收的作用(P<0.01);当终浓度增加到各自作为泻下药10倍浓度时,其表现出促进回肠大量水液分泌的作用(P<0.01)。二者合用大黄后作用趋势亦相同(P>0.05),但在中、高浓度时表现出促进回肠水液吸收的作用(P<0.01,P<0.05)。3.等浓度的单品巴豆霜及元明粉可降低模型大鼠稀便率,改善其结肠吸收功能(P<0.05);二者分别合用大黄后,该作用亦存在;但两种组合在全方中体现的作用不同,胃肠安方可以降低模型稀便率,改善模型大鼠结肠吸收功能(P<0.05),而胃肠安新方无此作用(P>0.05)。巴豆霜、并用大黄均可延缓腹泻模型结肠运动(P<0.05),胃肠安全方作用相同(P<0.05)。而元明粉、并用大黄对腹泻模型结肠运动无影响(P>0.05),与之相反,胃肠安新方可以减缓腹泻模型结肠运动(P<0.05)。4.单品巴豆霜能增加模型大鼠血清钠、钾、氯浓度(P<0.01,P<0.05,P<0.05),提高模型大鼠结肠上皮细胞Na+-K+-ATPase活力(P<0.05)。元明粉仅可增加模型大鼠血清钠、氯浓度(P<0.01,P<0.05)。二大黄组合均能增加模型大鼠血清钾、钠、氯浓度(P<0.01,P<0.05,P<0.05),提高模型大鼠结肠上皮细胞Na+-K+-ATPase活力(P<0.05)。胃肠安方能增加模型大鼠血清钠、钾、氯浓度(P<0.01,P<0.05,P<0.05),且对血清钠的调整优于巴豆霜与大黄组合(P<0.05);提高模型大鼠结肠上皮细胞Na+-K+-ATPase活力(P<0.05),优于单品巴豆霜(P<0.05)。而胃肠安新方仅增加血清钠浓度(P<0.01)。5.低浓度巴豆霜、并用大黄可降低模型大鼠结肠SP、VIP(P<0.01)。而中浓度巴豆霜只降低VIP(P<0.01)。元明粉、并用大黄对模型大鼠结肠SP、VIP无影响(P>0.05)。胃肠安原方、新方均可降低模型大鼠结肠SP、VIP(P<0.01)。结论1.胃肠安中巴豆霜不能被元明粉替代,新方不可替代原方,原因:小剂量单品、不同大黄组合虽能改善结肠水、电解质吸收,但二单品作用靶点不同;小剂量巴豆霜、配伍大黄可降低结肠SP、VIP含量,调整结肠运动,而元明粉无此作用。2.巴豆霜、配伍大黄只在小量应用时有止泻作用3.胃肠安止泻功效重在调整脾胃功能,调理中焦气机,而非以往认识的“通因通用”祛除积滞而止泻。
论文目录
相关论文文献
- [1].天津乐仁堂胃肠安丸获国家科技二等奖[J]. 开卷有益-求医问药 2016(12)
- [2].胃肠安丸进入《功能性消化不良中医诊疗专家共识意见(2017)》[J]. 开卷有益-求医问药 2017(09)
- [3].胃肠安丸治疗腹泻型肠易激综合征临床观察[J]. 按摩与康复医学 2015(10)
- [4].胃肠安丸在腹泻型肠易激综合征的应用及疗效分析[J]. 中国实用医药 2014(02)
- [5].胃肠安丸治疗非感染性腹泻的疗效观察[J]. 内蒙古中医药 2016(03)
- [6].胃肠安丸对功能性消化不良患者的临床观察[J]. 中国中医药现代远程教育 2018(03)
- [7].中药胃肠安丸中五种蒽醌类成分的定量分析[J]. 深圳中西医结合杂志 2018(07)
- [8].胃肠安丸联合奥替溴铵治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察[J]. 环球中医药 2015(S2)
- [9].胃肠安丸联合蒙脱石散治疗食滞胃肠症急性腹泻的疗效观察[J]. 现代药物与临床 2018(06)
- [10].胃肠安丸防治阿奇霉素所致消化道症状多中心研究[J]. 中国中西医结合儿科学 2013(03)
- [11].胃肠安丸联合多潘立酮治疗儿童功能性消化不良的效果观察[J]. 河北医科大学学报 2018(01)
- [12].胃肠安丸治疗功能性腹泻临床观察[J]. 内蒙古中医药 2015(08)
- [13].胃肠安丸联合抗生素治疗儿童肠系膜淋巴结炎的临床疗效观察[J]. 中国卫生标准管理 2014(19)
- [14].胃肠安丸治疗功能性腹泻临床疗效评价[J]. 中医临床研究 2018(33)
- [15].胃肠安丸联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果[J]. 河南医学研究 2019(13)
- [16].胃肠安丸治疗功能性腹泻60例临床观察[J]. 中医药临床杂志 2016(03)
- [17].胃肠安丸治疗阿奇霉素引起的胃肠道反应76例疗效观察[J]. 中国中西医结合儿科学 2014(05)
- [18].胃肠安丸对肠易激综合征大鼠血清电解质、VIP的影响[J]. 陕西中医 2010(07)
- [19].胃肠安丸治疗肠易激综合征106例[J]. 中国民间疗法 2015(06)
- [20].木香在胃肠安丸中药效作用靶点与颗粒剂等效性评价[J]. 天津中医药 2017(03)
- [21].胃肠安丸临床应用指导[J]. 中国社区医师 2011(26)
- [22].胃肠安丸中主要成分厚朴酚及和厚朴酚的药代动力学研究[J]. 中国中药杂志 2016(09)
- [23].胃肠安丸治疗功能性腹泻的有效性分析[J]. 家庭医药.就医选药 2018(07)
- [24].胃肠安丸联合三联疗法治疗伴有HP阳性的儿童功能性消化不良疗效及对胃肠动力的影响[J]. 陕西中医 2017(12)
- [25].胃肠安丸不同提取部位对小鼠肠推进、胃排空作用研究[J]. 中药药理与临床 2012(02)
- [26].胃肠安丸合并蒿甲醚注射液治疗刚果(布)胃肠型疟疾临床观察[J]. 中草药 2016(08)
- [27].胃肠安丸治疗大环内酯类药物所致胃肠道反应58例[J]. 中国中医药现代远程教育 2017(24)
- [28].马来酸曲美布汀联合胃肠安丸治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效[J]. 当代医学 2017(26)
- [29].胃肠安丸治疗儿童抗生素相关性腹泻58例[J]. 河南中医 2016(05)
- [30].胃肠安丸抗炎活性研究[J]. 中草药 2013(08)