论文摘要
在现今的激烈市场竞争下,公司终止的情况经常发生,在公司终止这一阶段,维系公司各利益主体之间的一致利益基础已不存在,各方利益冲突尖锐化,可能危及很多相关利益主体的合法利益,尤其是经常危及到债权人的合法利益。为维护市场交易秩序的稳定和市场经济的发展为公司的债权人提供法律上的保护,确保公司的稳定、健康和可持续发展。现代《公司法》不仅需要关注公司、股东、董事之间的权利、义务、利益关系,对公司债权人的法律地位及权利、利益也需提供有效的法律保障。所以在公司终止阶段对债权人保护制度的建立健全就显得尤为重要。我国公司法中,公司股东和债权人利益的平衡保护还很不足,有关制度对债权人利益的保护明显不足。公司法的许多规定在设计上缺乏操作性,甚至有些重要规定还是空白。为更好的保护公司债权人的合法权益,强化公司债权人在公司法中的地位,我国公司法应扬弃不利于公司债权人保护的规定,确定有利于公司债权人的制度,以完善我国公司终止阶段的公司债权人保护制度。本文采用经济分析的研究方法,从交易成本的角度入手,深入分析公司终止的本质和如何建立健全保护公司债权人利益的制度。笔者在对现有法律制度存在的缺陷进行分析的基础上就公司终止的三个阶段,即公司解散、公司清算和公司终止后续问题处理的各个阶段中如何加强债权人利益的保护提出相关的立法建议
论文目录
相关论文文献
- [1].《公司法》与《证券法》修改应该联动进行[J]. 商事法论集 2014(01)
- [2].《公司法》强制性与任意性规范之界定[J]. 智库时代 2020(02)
- [3].浅析公司法务人员面临的弊端[J]. 现代商业 2020(02)
- [4].《公司法》对中小股东权益的保护[J]. 企业改革与管理 2019(24)
- [5].论《公司法》中债权人保护的法律问题[J]. 北方经贸 2020(02)
- [6].《企业与公司法》课程教学模式改革探索[J]. 农家参谋 2020(05)
- [7].《公司法》对中小股东合法权益的保护[J]. 法制与社会 2020(13)
- [8].公司法的合同路径与公司法规则的正当性[J]. 法制与社会 2020(14)
- [9].澳大利亚公司法之股权确认规则对我国的启示[J]. 现代交际 2020(07)
- [10].经济体制革新发展下公司法面临的难点透析[J]. 法制与社会 2020(15)
- [11].聚焦新一轮公司法修改[J]. 中国法律评论 2020(03)
- [12].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 法制与社会 2020(16)
- [13].公司法修订中的公司治理制度革新[J]. 中国法律评论 2020(03)
- [14].公司法规范变革的六大重要视角[J]. 中国法律评论 2020(03)
- [15].合规制度的公司法设计及其实现路径[J]. 社会科学文摘 2020(06)
- [16].新《公司法》第16条之规范性分析——以公司法的性格为切入点[J]. 学海 2020(04)
- [17].浅析公司法务工作防范风险路径[J]. 法制博览 2020(23)
- [18].合同法视角下的公司法自治属性实践分析[J]. 法制与社会 2020(23)
- [19].新《公司法》正式实施[J]. 新理财 2018(12)
- [20].公司章程对《公司法》关于中小股东保护的弥补[J]. 法制博览 2019(05)
- [21].公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J]. 法制与社会 2019(05)
- [22].公司章程与公司法的冲突问题研究[J]. 知识经济 2019(12)
- [23].论我国《公司法》中公司的社会责任[J]. 山西青年职业学院学报 2019(01)
- [24].关于公司法的合同路径与公司法规则的正当性分析[J]. 传播力研究 2019(10)
- [25].《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?[J]. 现代法学 2019(03)
- [26].公司法现代化:制度改革、体系再造与精神重塑[J]. 北方法学 2019(04)
- [27].股债融合论:公司法贯通式改革的一个解释框架[J]. 环球法律评论 2019(04)
- [28].2005年版公司法制度创新回顾[J]. 法人 2019(10)
- [29].公司法修改的目标、理念及其实现路径[J]. 法制博览 2019(30)
- [30].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2019(06)