三级供应链合作利润分配机制研究

论文摘要

当今市场经济环境下,企业之间的竞争已逐渐演化为供应链与供应链之间的竞争。同时,竞争环境的日益复杂以及企业可用资源的有限性等因素使得供应链中的企业势必要在创新方面开展更加广泛的协同,有效整合企业创新所需的各种资源和能力,从而实现协同创新。而要使供应链成员从整个供应链合作最优的角度决策,就必须对合作利润在各成员间进行合理分配,使成员各自利润都得到提高的同时又保证整个渠道总利润最大,这将对加深成员之间的合作关系、维持供应链稳定性具有重要的意义。本文选取具有典型意义的三级供应链作为研究对象,在考虑三方成员同时创新的基础上,运用博弈论及相关方法,建立了三级供应链合作利润分配模型,包括集中决策情况下的模型、分散决策情况下的模型(两种)、存在部分联盟情况下的模型(两种),并对这几种模型的决策变量及各方利润作比较;对三级供应链合作利润进行分配,在传统的三方同时分配的基础上提出了两步分配法,并确定了产品的中间转移价格;通过利用收入共享契约进行利润分配,讨论了收入共享契约与因子分配法的区别与联系;提出了构建第三方机构进行利润分配并探讨了利用第三方机构进行利润补偿机制、团体惩罚机制;研究了多次合作情况下的利润分配机制。本文的主要创新体现在:(1)模型建立方面:在分析供应链成员交易过程的基础上,还考虑了供应链成员的创新情况,即销售量的大小不仅取决于价格,还取决于成员的创新情况,即市场价格越低或成员创新能力越强,销售量越大;(2)利润分配方法方面:借鉴通信网络中的两种不同网络结构:集中式结构和分布式结构,提出了两步分配法:先是供应商与制造商和零售商组成的整体进行分配,然后制造商再与零售商进行二次分配。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景、目的和意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究目的和意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 供应链利润分配方法研究现状
• 1.2.2 供应链利润分配机制研究现状
• 1.3 研究思路、主要内容及创新点
• 1.3.1 研究思路
• 1.3.2 主要研究内容
• 1.3.3 创新点
• 第2章 相关理论综述
• 2.1 委托代理理论
• 2.2 博弈理论
• 2.3 利润转移理论
• 2.4 供应链利润分配模型
• 2.5 供应链核心企业与合作关系
• 2.5.1 主体企业与核心企业
• 2.5.2 核心企业的作用
• 2.5.3 渠道权力的对角线转移
• 2.6 本章小结
• 第3章 供应链合作利润分配机制
• 3.1 供应链合作利润分配的内涵
• 3.2 供应链合作利润分配的目的与原则
• 3.2.1 供应链合作利润分配的目的
• 3.2.2 供应链合作利润分配的原则
• 3.3 供应链合作利润分配机制及其构成
• 3.3.1 供应链合作利润分配机制的内涵
• 3.3.2 供应链合作利润分配机制的构成
• 3.4 影响供应链合作利润分配的因素
• 3.4.1 投入和贡献
• 3.4.2 风险因素
• 3.4.3 位置因素
• 3.4.4 讨价还价的能力
• 3.5 供应链成员合作利润分配的模式
• 3.6 本章小结
• 第4章 三级供应链合作利润分配机制的实施
• 4.1 三级供应链合作利润的来源
• 4.2 供应链合作利润分配模型
• 4.2.1 模型的建立
• 4.2.2 模型的求解
• 4.3 一次性合作的利润分配
• 4.3.1 三方同时进行分配
• 4.3.2 两步分配法
• 4.3.3 产品转移价格的确定
• 4.3.4 用Shapley 值来分配
• 4.3.5 不对称的Nash 协商模型
• 4.4 收入共享契约
• 4.5 算例分析
• 4.6 本章小结
• 第5章 基于第三方参与的供应链利润分配机制
• 5.1 第三方机构简介
• 5.1.1 第三方机构的组成
• 5.1.2 第三方机构的职能
• 5.1.3 第三方机构的权威性
• 5.2 基于第三方参与的供应链利润分配机制的构建
• 5.2.1 利润补偿机制
• 5.2.2 团体惩罚机制
• 5.3 多次合作的利润分配机制
• 5.4 本章小结
• 第6章 研究结论与展望
• 6.1 全文总结
• 6.2 研究展望
• 参考文献
• 攻读学位期间发表的学术论文
• 致谢
• 详细摘要