论文摘要
上市公司披露的信息会直接影响投资者对公司经济价值的评价、政府对微观企业的控制和投资者的决策。然而近年来,曝光出的一系列国内外财务舞弊行为,使得信息披露质量问题日益突出。中国上市公司同样面临着复杂的代理问题。股权结构引发的代理问题最终会对上市公司的绩效、治理结构和信息披露质量产生影响。企业披露的信息是由企业经营管理当局生成提供的,其信息内容可靠性的高低会受“有限理性的”管理当局经营动机行为影响,而经营层的经营行为又受到企业的既定股权结构下大股东的权利行使方式的影响,因此控股股东代理与信息披露质量有关。本文选取2007年-2009年在深圳证券交易所上市的公司作为样本,运用规范研究与实证分析相结合、定性研究与定量分析相结合的方法研究在控股股东代理的前提下,对信息披露质量的影响,结果发现控股股东持股比例、债务代理成本、股权制衡度对信息披露质量的影响显著,证实了文中提出的假设。提出的几点建议:(1)加强对控股股东的监管,完善对控股股东的制约机制。(2)提高信息质量上的法律保障。(3)适当扩大流通股的份额,发展机构投资者,建立与资本市场相配套的经理人市场。全文共分为六章。第一章导论,第二章文献回顾,第三章理论分析及研究假设,第四章研究设计,第五章统计分析,第六章研究结论及建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].股权激励计划对境内石油石化行业上市公司市场表现的影响分析[J]. 当代石油石化 2019(12)
- [2].股权众筹法律问题的研究[J]. 法制与社会 2020(02)
- [3].民族自治区上市公司股权激励的实施特征及其效果研究[J]. 会计师 2019(23)
- [4].双层股权结构在我国上市公司的应用——以H公司为例[J]. 区域治理 2019(38)
- [5].我国股权众筹风险问题[J]. 区域治理 2019(39)
- [6].股权合作制:用未来激励现在[J]. 人力资源 2020(01)
- [7].股权激励对企业创新活动的影响:促进还是抑制?[J]. 山东财经大学学报 2020(01)
- [8].股权激励效应研究述评及展望[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
- [9].思创医惠:股权激励带来新动力[J]. 股市动态分析 2019(50)
- [10].美英农业股权众筹发展分析及对中国的启示[J]. 农业展望 2020(01)
- [11].股权众筹的法律规制研究[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2019(06)
- [12].股权激励的法律适用与实施[J]. 法制与社会 2020(06)
- [13].巧选股权激励持股平台[J]. 中国外汇 2019(24)
- [14].美国公司双重股权结构:溯源、争议及借鉴[J]. 财务研究 2019(05)
- [15].上市公司股权激励存在问题的原因和对策[J]. 营销界 2019(48)
- [16].M集团股权激励问题探讨[J]. 河北企业 2020(03)
- [17].股权激励、市场关注与市场预期实现[J]. 上海财经大学学报 2020(02)
- [18].高管股权激励、机构投资者持股与企业业绩[J]. 财会通讯 2020(03)
- [19].上市公司股权激励会计处理问题研究[J]. 财经界 2020(05)
- [20].加强股权企业党建工作的几点思考[J]. 北京石油管理干部学院学报 2020(02)
- [21].《证券法》2019年修订背景下股权代持的区分认定[J]. 法学评论 2020(03)
- [22].国有控股上市公司股权激励方式比较分析[J]. 商场现代化 2020(05)
- [23].股权激励、市值管理与企业现金持有[J]. 财会通讯 2020(07)
- [24].股权结构、投资者保护与企业绩效的关系探究[J]. 西部皮革 2020(08)
- [25].关于限制性股票的股权激励浅析[J]. 企业科技与发展 2020(04)
- [26].代理问题下国企股权激励与私企股权激励的差异[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2020(12)
- [27].离婚时夫妻共有股权的处分规则——以夫妻共有股权的价值评估为中心[J]. 河南财经政法大学学报 2020(03)
- [28].双层股权结构的“日落条款”[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [29].股权众筹平台的运营模式及风险防范[J]. 法制博览 2020(13)
- [30].谈双层股权结构的优势——以小米公司为例[J]. 财富时代 2020(05)