论文摘要
目前,我国税务机关对转让定价问题仍主要采取事后审计和调整的方法,在这种方式下,纳税人需要为应付税务机关的调查而耗费大量成本。对纳税人来说,这种方法不仅增加了纳税人的经营成本,而且增加了纳税人经营的不确定性,不利于企业对经营做出科学规划。如何降低转让定价对企业所产生的影响成为纳税人日趋关注的问题。预约定价制度的出现为企业更好地解决转让定价问题提供了新的契机。但是预约定价的实行是需要一定条件的,它受企业内外部环境的影响。因此,本文首先从企业内外部两方面分析了影响预约定价的诸多因素。从企业内部来看,影响企业实施预约定价的因素主要包括关联交易情况、检查风险、双重征税情况以及企业的决策组织体系的设置等。而从企业外部来看,影响企业实施预约定价的因素主要包括政策环境、行业状况、税收征管情况以及税收协定的签订等。本文认为上述这些因素是影响企业能否实施预约定价的主要因素,并且对这些因素是如何发挥作用的和企业应该如何避免或利用这些影响作了详尽的分析。随后,对企业将预约定价作为一种管理工具的深层次机理进行了挖掘。本文认为预约定价的产生是纳税人和税务机关之间博弈产生的结果,也是契约理论在企业管理过程中的又一次应用。通过对企业预约定价决策支撑理论进行研究,我们发现,预约定价制度的产生有其必然性,预约定价制度本身的特点决定了它可以成为企业管理涉税活动的一种工具。这些理论研究为企业运用预约定价打下了坚实的基础。在这些理论基础之上,分析了企业制定转让定价计算方法的流程,并以有形资产购销业务、无形资产购销业务以及提供劳务三大主要关联交易类型为例,具体分析了在每一种关联交易中如何选择转让定价计算方法、进行功能可比性分析和确定关键性假设等问题,将理论研究和实践活动更紧密地联系起来。由于预约定价制度并非完美无缺,企业在决策过程中也难以做到尽善尽美,这就可能会给企业的预约定价安排带来一定的问题。因此在本文的最后,对预约定价的效应、决策过程中可能遇到的风险以及如何来规避这些风险都进行了说明,从而使得整个研究过程变得更加完整和严谨。本文在借鉴了国内外诸多学者的研究成果的基础上,站在企业管理的视角来分析问题,按照企业决策的一般过程进行研究,并始终围绕着预约定价协议的签订这一核心问题,对企业在预约定价安排过程中遇到的关键性问题提出了一套比较系统的办法。从企业管理的角度来研究预约定价制度,不仅能够提高企业预约定价决策的科学性和可行性,鼓励更多的企业采用该项制度,而且客观上也有利于促进预约定价制度的不断完善。
论文目录
相关论文文献
- [1].浅议我国预约定价制度实施存在的问题及建议[J]. 中国科技投资 2013(Z1)
- [2].预约定价制度的中美比较[J]. 企业导报 2012(12)
- [3].试论我国预约定价机制的完善[J]. 商业时代 2011(08)
- [4].基于博弈视角的双边预约定价研究[J]. 商业时代 2011(34)
- [5].关于预约定价协议的思考[J]. 黑龙江对外经贸 2010(01)
- [6].当前我国预约定价制度理论与实践分析[J]. 商场现代化 2010(14)
- [7].单边预约定价的契约属性与制度建设[J]. 税务与经济 2010(04)
- [8].预约定价制度适用于我国的成本悖论解析[J]. 安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版) 2009(04)
- [9].对我国推行预约定价协议的思考[J]. 中国商界(上半月) 2009(12)
- [10].浅析预约定价制度[J]. 法制与社会 2008(34)
- [11].如何完善我国预约定价制度[J]. 商业文化(学术版) 2008(02)
- [12].完善我国预约定价制度的几点思考[J]. 法制与社会 2008(30)
- [13].完善我国预约定价税制的思考[J]. 中国财政 2011(03)
- [14].预约定价案例分析[J]. 涉外税务 2008(12)
- [15].所得税预约定价制度及其在我国的适用[J]. 会计之友(中旬刊) 2008(11)
- [16].浅析税务预约定价策略[J]. 财经界(学术版) 2014(27)
- [17].我国预约定价制度的路径选择——中韩首例双边预约定价安排的签署引发的思考[J]. 税务与经济 2009(01)
- [18].对我国推行预约定价制的税法思考[J]. 税务与经济 2008(02)
- [19].对我国预约定价安排的思考[J]. 合作经济与科技 2012(17)
- [20].预约定价中可比性分析程序的应用研究[J]. 时代金融 2017(26)
- [21].中国预约定价制度的发展与展望[J]. 国际税收 2013(12)
- [22].图片新闻[J]. 涉外税务 2010(09)
- [23].BNA V.IRS案与预约定价信息保密[J]. 涉外税务 2008(05)
- [24].预约定价协议是否还是跨国公司的避风港?——评欧盟裁定菲亚特和星巴克的预约定价协议违法案例[J]. 国际税收 2016(01)
- [25].美国预约定价协议中采用的转让定价方法及借鉴[J]. 涉外税务 2009(02)
- [26].中国与日本转让定价制度对比[J]. 涉外税务 2009(12)
- [27].浅谈对跨国企业转移定价的法律规制[J]. 法制与社会 2009(15)
- [28].浅析预约定价安排中纳税人权利的保障[J]. 法制与社会 2011(04)
- [29].浅谈对企业转让定价税务风险的防范[J]. 经济视角(中旬) 2011(01)
- [30].美国预约定价协议转让定价方法探讨[J]. 财会通讯 2009(10)