论文摘要
2007~2009年在黑龙江省各地区不同寄主植物上分离了109株链格孢属病原菌,其中Alternaria solani 73株、Alternari brassicola 15株、Alternaria porri 21株。从分离到的A. solani,A. brassicola及A. porri菌株中各挑选一株,并利用ITS1和ITS2通用引物扩增了3种链格孢属病原菌的基因组DNA。扩增结果显示所测定菌株ks09-7的碱基序列与NCBI上注册的A. solani ITS序列之间的同源性为98.35%;所测定菌株gl09-2的碱基序列与NCBI上注册的A. brassicicola ITS序列之间的同源性为97.81%;所测定菌株zb09-10的碱基序列与NCBI上注册的A. porri ITS序列之间的同源性为98.71%。本研究利用生长速率法测定了马铃薯早疫病菌对恶醚唑、腐霉利和戊唑醇的敏感性。恶醚唑的敏感性测定结果表明,不同年份和不同地区分离的马铃薯早疫病菌对恶醚唑的敏感性之间存在着差异,EC50值在0.06439.0666μg·mL-1,最不敏感菌株(nh09-5)的EC50值是最敏感菌株(hg08-20)的141.00倍,平均值为2.5196±2.2025μg·mL-1,抗性指数低于3的马铃薯早疫病菌株有47个,抗性指数在310之间的马铃薯早疫病病菌有3个,说明齐齐哈尔地区讷河市分离的马铃薯早疫病菌已有对恶醚唑产生抗药性的趋势;腐霉利的敏感性测定结果表明,不同年份和不同地区分离的茄链格孢菌对腐霉利的敏感性无显著差异,其敏感性呈连续的单峰曲线分布,EC50值在0.34728.1799μg·mL-1之间,最不敏感菌株的EC50值是最敏感菌株的23.56倍,平均值为4.4457±0.6019μg·mL-1,未出现敏感性下降的抗药性群体,因此可作为马铃薯早疫病菌对腐霉利的敏感性基线;戊唑醇的敏感性测定结果表明,不同年份分离的马铃薯早疫病菌对戊唑醇的敏感性之间无显著差异,但不同地区分离的马铃薯早疫病菌有一定的差异,其敏感性呈连续的单峰曲线分布,EC50值在3.090323.5613μg·mL-1之间,最不敏感菌株的EC50值是最敏感菌株的7.62倍,平均值为10.3584±1.6331μg·mL-1,未出现敏感性下降的抗药性群体,因此可作为马铃薯早疫病菌对戊唑醇的敏感性基线。总之,腐霉利和戊唑醇可以使用在马铃薯早疫病的防治上,但应注意监测其抗药性的动态变化。利用RAPD技术对分离自黑龙江省哈尔滨市、齐齐哈尔市、牡丹江市、鹤岗市、佳木斯市和加格达奇市等6个地区的90株链格孢属病原菌进行了遗传多样性分析。从20个随机引物中筛选出一条扩增条带清晰,多态性好的引物,并利用NTSYS 2.0进行链格孢属病原菌的聚类分析。结果表明引物OPE-19扩增后产生的各个群体间相似性系数分布在0.601.00。在60.8%相似性水平上可划分为3个主要RAPD组群和8个次要RAPD组群。牡丹江市和齐齐哈尔市分离的马铃薯早疫病菌分别划分为8个RAPD组群。以上结果说明黑龙江省链格孢属病原菌RAPD组群与寄主植物和分离地区之间没有相关性。利用AFLP技术对分离自黑龙江省哈尔滨、齐齐哈尔、牡丹江、鹤岗、佳木斯、加格达奇等6个地区分离的91株链格孢属病原菌进行了遗传多样性分析。在相似性系数为0.66时91个链格孢属病原菌被分为1个主要组群和3个次要组群。在这四个组群中,第一(AG10.66)、第二(AG20.66)和第四(AG40.66)组群属于由大孢子种组成的链格孢属病原菌,而第三组群(AG30.66)绝大多数属于由小孢子种组成的链格孢病原菌。综合分析上述聚类结果可得出链格孢属病原菌的AFLP组群与孢子类型有一定相关性,而链格孢属病原菌的AFLP组群与分离地区之间没有相关性。在相似性系数为0.72时91个链格孢属病原菌被分为2个主要组群和10个次要组群。在这12个组群中,第一(AG10.72)、第二(AG20.72)和第三组群(AG30.72)主要由葱链格孢菌组成,第四(AG40.72)、第五(AG50.72)、第六(AG60.72)、第七(AG70.72)、第八(AG80.72)和第十二组群(AG120.72)全部由茄链格孢菌组成,而第九(AG90.72)、第十(AG100.72)和第十一组群(AG110.72)主要由芸薹链格孢菌组成。链格孢属病原菌的AFLP组群与寄主植物之间有一定的相关性,而与分离地区之间没有相关性。
论文目录
相关论文文献
- [1].采后果实链格孢属真菌病害防治方法研究进展[J]. 食品与机械 2016(03)
- [2].小口枣黑斑病病原分离鉴定——链格孢属的初步研究[J]. 甘肃农业 2016(19)
- [3].链格孢属真菌分类研究进展[J]. 湖北林业科技 2013(04)
- [4].1株链格孢属真菌生物碱类代谢产物的研究[J]. 江苏农业科学 2017(22)
- [5].药用植物链格孢属真菌病害及其防治的研究进展[J]. 现代中药研究与实践 2018(01)
- [6].5种链格孢属植物病原真菌对10种杀菌剂的敏感性比较[J]. 植物保护 2008(02)
- [7].山东省不同地区玉米内生真菌的群落组成和多样性分析[J]. 植物保护学报 2020(02)
- [8].黑龙江省链格孢属病原菌的RAPD分析[J]. 中国马铃薯 2013(06)
- [9].我国部分区域链格孢属rDNAITS区序列分析[J]. 安徽农业科学 2009(06)
- [10].瑞香狼毒内生真菌的分离与鉴定[J]. 畜牧兽医学报 2016(08)
- [11].生于蔷薇科植物上的链格孢属真菌一新种[J]. 菌物学报 2016(05)
- [12].链格孢属小孢子种总DNA提取方法的比较[J]. 塔里木大学学报 2015(02)
- [13].链格孢属小孢子种ISSR和RAPD-PCR最佳反应体系的建立[J]. 北方园艺 2015(14)
- [14].我国部分区域链格孢属rDNA ITS区序列分析(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2009(01)
- [15].芦苇内生真菌的多样性分析[J]. 辽宁农业科学 2016(01)
- [16].快菜种传真菌检测和优势菌群的初步鉴定[J]. 中国植保导刊 2016(10)
- [17].油茶内生真菌的分离[J]. 安徽农业科学 2012(16)
- [18].枯草芽孢杆菌S3对刺盘孢属、链格孢属、镰孢属病菌都有明显的抑菌效果[J]. 农药市场信息 2019(10)
- [19].蓝花参内生真菌的初步分离鉴定[J]. 三明学院学报 2013(06)
- [20].三种多菌灵耐药性链格孢属真菌β-tubulin基因的序列特征[J]. 菌物学报 2012(05)
- [21].濒危药用植物绶草内生真菌的分离与鉴定[J]. 江苏农业科学 2010(06)
- [22].北沙参内生真菌多样性研究[J]. 广东农业科学 2015(18)
- [23].山东省危害核桃的链格孢属真菌鉴定及其系统发育[J]. 植物保护学报 2012(02)
- [24].局部链格孢属特异性免疫球蛋白E在鼻息肉病病理机制中的作用[J]. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学) 2008(06)
- [25].油茶内生真菌多样性与抑菌性研究[J]. 河南农业科学 2017(04)
- [26].植物病原链格孢属真菌的致病机制研究进展[J]. 生命科学 2013(09)
- [27].桑树内生真菌的分离、鉴定及其多样性分析[J]. 蚕业科学 2008(01)
- [28].抗玉米蚜玉米内生菌的筛选[J]. 中国生物防治学报 2019(04)
- [29].生菜种传真菌的初步研究[J]. 天津农学院学报 2017(02)
- [30].链格孢属部分种的分类研究现状[J]. 农业研究与应用 2012(04)