ICU患者焦虑、抑郁、睡眠状况与APACHEⅡ评分的相关性研究

ICU患者焦虑、抑郁、睡眠状况与APACHEⅡ评分的相关性研究

论文摘要

目的:调查分析ICU患者重症监护期间的焦虑、抑郁情绪及睡眠状况以及与APACHEⅡ评分的关系,进一步探讨对APACHEⅡ评分的影响,旨在通过APACHEⅡ评分来揭示患者住ICU期间的焦虑、抑郁情绪及睡眠状况,为ICU医护工作者有预见性的采取合理有效的治疗及护理干预策略提供理论依据。方法:选取综合ICU140例患者作为研究对象。患者清醒后的第三天,调查人员根据患者病历如实填写一般情况调查表、APACHEⅡ评分表,医院焦虑抑郁量表和医院睡眠问卷由患者根据自身心理状态及主观感受进行填写。通过t检验、方差分析等统计学方法分析ICU患者重症监护期间的焦虑抑郁及睡眠状况以及与APACHEⅡ评分的相关性,采用多元线性回归分析对APACHEⅡ评分的影响。结果:1.ICU患者焦虑、抑郁状况的评价ICU焦虑患者占81.4%,抑郁患者占77.1%。不同性别、年龄、职业、教育程度、费用来源、经济收入、是否应用机械通气、不同APACHEⅡ评分患者的焦虑状况得分差异有统计学意义;不同经济收入、是否应用机械通气、不同APACHEⅡ评分患者的抑郁状况得分差异有统计学意义。2.ICU患者睡眠状况评价不同年龄、经济收入患者的睡眠状况在入睡障碍方面得分差异有统计学意义;是否应用机械通气、不同APACHEⅡ评分患者睡眠状况在睡眠质量、睡眠满意度、入睡障碍、夜醒频率、日间功能方面差异有统计学意义。3.焦虑抑郁、睡眠状况与APACHEⅡ评分的相关分析焦虑、抑郁、睡眠状况总分与APACHEⅡ评分总分的相关有统计学意义。4.焦虑抑郁、睡眠状况对APACHEⅡ评分影响的分析通过多元线性回归发现,患者在ICU期间焦虑、抑郁及睡眠状况是APACHEⅡ评分的影响因素。结论:1.ICU患者在住院期间存在明显的焦虑和抑郁情绪。焦虑情绪与患者的性别、年龄、职业、教育程度、费用来源、经济收入、是否应用机械通气、APACHEⅡ评分有关。抑郁情绪与患者的经济收入、是否应用机械通气及APACHEⅡ评分情况有关。2.ICU患者睡眠状况与患者年龄、经济收入、是否应用机械通气、APACHEⅡ评分有关。3.ICU患者的焦虑、抑郁情绪与APACHEⅡ评分存在正相关关系;睡眠状况与APACHEⅡ评分存在显著负相关。4.患者的焦虑抑郁及睡眠是APACHEⅡ评分的影响因素。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 1 前言
  • 1.1 理论依据
  • 1.2 研究背景
  • 1.3 问题的提出
  • 1.4 研究目的及意义
  • 2 研究方法
  • 2.1 研究对象
  • 2.2 研究工具
  • 2.3 调查方法
  • 2.4 统计方法
  • 3 研究结果
  • 3.1 ICU 患者焦虑、抑郁状况的评价
  • 3.2 ICU 患者焦虑、抑郁状况的人口统计学差异性检验
  • 3.3 ICU 患者睡眠状况的人口统计学差异性检验
  • 3.4 焦虑、抑郁、睡眠与 APACHEⅡ评分的相关分析
  • 3.5 焦虑、抑郁、睡眠对 APACHEⅡ评分影响的多元线性回归分析
  • 4 讨论
  • 4.1 ICU 患者焦虑、抑郁、睡眠状况的差异性分析
  • 4.2 ICU 患者焦虑、抑郁、睡眠与 APACHEⅡ评分的相关分析
  • 4.3 ICU 患者焦虑、抑郁、睡眠对 APACHEⅡ评分的影响
  • 4.4 建议
  • 5 结论及展望
  • 5.1 研究结论
  • 5.2 研究的创新点
  • 5.3 研究的不足及进一步展望
  • 参考文献
  • 附录 A
  • 附录 B
  • 附录 C
  • 附录 D
  • 附录 E
  • 综述
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].社区驱动全球创新[J]. 软件和集成电路 2020(08)
    • [2].APACHEⅡ评分对机械通气患者相关指标及预后的评估分析[J]. 中华医院感染学杂志 2019(09)
    • [3].APACHE Ⅱ评分用于评价急诊危重患者预后的价值研究[J]. 当代医学 2019(27)
    • [4].急性呼吸窘迫综合征患者APACHE Ⅱ评分和血浆vWF水平对预后评估的价值[J]. 中国煤炭工业医学杂志 2018(03)
    • [5].排查Apache无法启动故障[J]. 网络安全和信息化 2018(08)
    • [6].APACHEⅡ评分在危重患者病情评估中的应用价值[J]. 现代诊断与治疗 2018(17)
    • [7].Comparative research on the prognostic ability of improved early warning and APACHE Ⅱ evaluation for hospitalized patients in the emergency department[J]. Chinese Nursing Research 2017(01)
    • [8].APACHE疾病评分系统在急危重症中的应用现状[J]. 中国医学创新 2017(29)
    • [9].APACHE Ⅳ评分评估重型颅脑损伤预后的价值[J]. 临床神经外科杂志 2015(06)
    • [10].脓毒血症患者血清降钙素原和C-反应蛋白变化及与APACHE Ⅱ评分的相关性[J]. 白求恩医学杂志 2015(06)
    • [11].改良APACHE Ⅱ评分系统在慢性酒精中毒性脑病预后评估中的应用价值[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(28)
    • [12].APACHE Ⅱ评分系统在分级护理中的效能研究[J]. 中国老年保健医学 2014(06)
    • [13].Apache服务器自身安全特性分析[J]. 黑龙江科技信息 2014(34)
    • [14].APACHEⅢ评分在腹部多发伤患者预后评估中的价值[J]. 临床急诊杂志 2015(05)
    • [15].APACHE评分系统的应用及进展[J]. 东南国防医药 2015(04)
    • [16].MEWS、APACHE-Ⅱ与SIRS对颅脑外伤患者预后评估的价值比较[J]. 现代养生 2017(12)
    • [17].简述APACHE评分系统[J]. 伤害医学(电子版) 2014(04)
    • [18].红细胞分布宽度对急性呼吸窘迫综合征患者预后的判断价值及与APACHE Ⅱ评分的相关性分析[J]. 临床急诊杂志 2020(01)
    • [19].血小板平均体积联合APACHEⅡ评分对肺栓塞病情及预后的评估价值[J]. 临床肺科杂志 2020(04)
    • [20].血清C反应蛋白与APACHEⅡ评分对评估急性胰腺炎严重程度及预后的研究[J]. 河南外科学杂志 2020(02)
    • [21].活化蛋白C、脑钠肽及APACHEⅡ评分在老年重症肺炎患者中的动态变化及与预后的相关性[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版) 2020(02)
    • [22].APACHEⅡ评分对重症脑梗死患者病情及预后的评估价值[J]. 齐齐哈尔医学院学报 2020(03)
    • [23].乌司他丁联合醋酸泼尼松片对间质性肺炎患者APACHE-Ⅱ评分及氧合指标的影响[J]. 临床研究 2020(07)
    • [24].基于认证的Apache服务安全与实现[J]. 计算机时代 2020(09)
    • [25].降钙素原、乳酸联合APACHEⅡ评分对脓毒性休克合并弥散性血管内凝血的预测价值[J]. 解放军医学杂志 2020(10)
    • [26].血清和肽素与APACHE Ⅲ在重症急性胰腺炎患者病情及预后评估中的应用[J]. 中国校医 2019(04)
    • [27].APACHEⅢ评分在艾滋病护理中的应用[J]. 中国医药指南 2019(10)
    • [28].感染性休克患者血清趋化素和瘦素水平与APACHE Ⅱ评分的相关性分析[J]. 临床急诊杂志 2019(11)
    • [29].APACHEⅡ评分对A型急性主动脉夹层患者院内死亡的预测价值[J]. 临床心血管病杂志 2018(01)
    • [30].血清S-ChE PAB Apo A1及APACHEⅡ评分对重症肺炎预后的评估[J]. 河北医学 2018(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    ICU患者焦虑、抑郁、睡眠状况与APACHEⅡ评分的相关性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢