王元化《文心雕龙讲疏》创作论辨要

王元化《文心雕龙讲疏》创作论辨要

论文摘要

《文心雕龙》作为显学,历朝历代就有不少学者对它进行研究。他们从校注、注释等方面对《文心雕龙》进行研究。而王元化从创作论角度对《文心雕龙》进行研究,《文心雕龙讲疏》是我国新时期的第一本较有影响的龙学著作,全书选取了那些至今仍有现实意义的有关艺术规律和艺术方法的问题进行剖析。全文分为引论、本论、余论三个部分。引论简介王元化的学术贡献和《文心雕龙讲疏》的成书过程及其主要内容。本论从文思论、结构论、风格论三个方面谈王元化对创作理论的认识。文思论。文思,一般指文学创作过程中的构思及其想象活动。王元化认为“心物交融”指的是创作过程中主体和客体的关系,刘勰在创作实践中,形成一种心物之间融汇交流的现象,一方面心既随物以宛转,另一方面物与心而徘徊。同时,他认为“神思”指的就是想象,刘勰的“杼轴献功”是对想象问题的回答,重点放在了想象和现实的关系上面。在创作过程要学会在虚静状态下和直接抒写的自然状态下进行构思。结构论。王元化认为创作过程是有方法的,即《总术》篇说的“文场笔苑,有术有门”。三准指的是创作过程中“设情”、“酌事”、“撮辞”三个步骤。“杂而不越”指的是如何处理艺术结构的问题,艺术作品必须处理好单一和杂多的和谐统一。风格论。王元化认为《体性》篇专门阐述风格主观因素即作家创作个性。才与气是情性所烁,属于作家先天的禀赋,而学与习是陶然所凝,属于作家后天的素养。由于创作个性的差异,形成了风格的无限的多样化。王元化认为《定势》指的是风格的客观因素,不同的体裁具有其本身所要求的不同风格,即使是同一体裁的作品上,仍有其共同的风格基调。王元化还从“内”与“外”的关系上论述了文章要有风骨的重要性。余论对全文进行了概括总结,并对风格主观因素中“才”作了进一步阐述。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 选题说明
  • 《文心雕龙讲疏》作者
  • 《文心雕龙讲疏》书影
  • 引论
  • 本论
  • 一、文思论
  • (一) 心物融会交流产生文思
  • (二) 志气统其关键
  • (三) 循心之所至,任气之和畅
  • 二、结构论
  • (一) 方法融会于心,运用自如
  • (二) 情志转化为事类,事类发挥为文辞
  • (三) 杂而不越,和谐一致
  • 三、风格论
  • (一) 风格的主观因素
  • (二) 风格的客观因素
  • 余论
  • (一) 王元化研究《文心雕龙》贡献
  • (二) 对王元化创作论的梳理、总结
  • 注释
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].吴林伯先生与“《文心雕龙》学”[J]. 语文学刊 2019(06)
    • [2].论《文心雕龙》诗性批评中喻体的日常生活场景化[J]. 中国韵文学刊 2019(04)
    • [3].《文心雕龙》中的“人化文评”及其对后世文论的影响[J]. 青岛农业大学学报(社会科学版) 2019(04)
    • [4].对话中的升华——《〈文心雕龙〉三十说》[J]. 安康学院学报 2019(06)
    • [5].文学批评原创理论的新收获:《〈文心雕龙〉雅丽思想研究》评介[J]. 品位经典 2019(11)
    • [6].《文心雕龙·时序》“润色鸿业”辨析[J]. 齐齐哈尔师范高等专科学校学报 2019(06)
    • [7].《文心雕龙·物色》篇“情景交融”说新探[J]. 齐鲁师范学院学报 2019(06)
    • [8].虚实并重:《文心雕龙》的虚实观[J]. 文学教育(上) 2020(01)
    • [9].论字象与修辞——以《文心雕龙》《〈文心雕龙〉札记》为例[J]. 当代修辞学 2020(01)
    • [10].互文·复调·创生——《文心雕龙》的异域重生[J]. 外国语言文学 2019(05)
    • [11].《文心雕龙》与刘师培文论的建构与变迁[J]. 燕山大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].《文心雕龙·风骨》“端直”释义分析[J]. 职大学报 2020(01)
    • [13].从《文心雕龙》看刘勰之论说文标准[J]. 语文学刊 2020(01)
    • [14].阐释的记忆与技艺——《文心雕龙》在美国汉学界的“中国性”与“世界性”问题[J]. 文学评论 2020(01)
    • [15].我与《文心雕龙》[J]. 中国图书评论 2020(04)
    • [16].《文心雕龙》“受命”解[J]. 南京晓庄学院学报 2020(01)
    • [17].中西视野下的《文心雕龙》研究方法异同论[J]. 湖北社会科学 2020(02)
    • [18].《文心雕龙》刘向评议释证[J]. 河北北方学院学报(社会科学版) 2020(01)
    • [19].《文心雕龙》海外英译及其接受研究[J]. 中国文学批评 2020(02)
    • [20].论本末思辨对《文心雕龙》文体论的建构[J]. 宁夏师范学院学报 2020(02)
    • [21].《文心雕龙·书记》“书”之概念辨析[J]. 宜春学院学报 2020(04)
    • [22].谁最早关注、对校唐写本《文心雕龙》[J]. 北京师范大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [23].由《文心雕龙·论说》谈魏晋玄学致思相关问题[J]. 浙江社会科学 2020(07)
    • [24].翻译对意识形态的创构——以宇文所安《文心雕龙》英译本为例[J]. 外语学刊 2020(04)
    • [25].《文心雕龙》:“文学自觉”时代的文论巅峰[J]. 语文学刊 2020(02)
    • [26].《文心雕龙》为文之“术”三境界分析[J]. 邯郸职业技术学院学报 2020(01)
    • [27].《文心雕龙》中的隐喻思想探究[J]. 现代交际 2020(11)
    • [28].“错画”的秩序——《文心雕龙·原道》的“自然—历史”阐释及文明论意义[J]. 文艺争鸣 2020(06)
    • [29].《文心雕龙·时序》辨析[J]. 文化学刊 2020(07)
    • [30].《文心雕龙》骈文体制的变通[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2020(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    王元化《文心雕龙讲疏》创作论辨要
    下载Doc文档

    猜你喜欢