西安市产业技术公共服务平台运行模式及运行能力评价研究

论文摘要

产业技术公共服务平台是围绕产业对共性技术和关键技术的需求，为产业相关机构提供研究开发、技术转移和技术资源共享等技术性服务的综合性系统，它不仅能有效集成和配置科技资源，降低企业创新创业成本、引导推动自主创新，提升产业技术水平，还是西安市贯彻实施《关中—天水经济区发展规划》，加快建立统筹科技资源改革示范基地，建立起以企业为主体，市场为导向，产学研相结合的具有核心竞争力的区域科技创新体系的重要组成部分，所以加强对产业技术公共服务平台的研究显得尤为重要。本文选取西安市支柱产业技术公共服务平台为主要研究对象，通过理论分析结合实证研究，对西安市产业技术公共服务平台的运行模式以及平台运行能力的综合评价进行了深入研究。本文内容主要有以下四个部分：第一部分：本文首先分析了影响平台运行的因素，重点论述了影响西安市产业技术公共服务平台运行的促进因素与制约因素，以及各平台主体在平台中所扮演的角色和所起作用。其次从“三螺旋”创新模型视角阐释了平台运行模式形成的内在机理，并对比分析了西安市产业技术公共服务平台现行的四种主要运行模式，即政府主导型、企业主导型、研究院主导型和产学研联盟主导型，以及各模式的优劣性与适应性。最后论述了平台运行模式的发展趋势，即平台发展前期主要采用政府主导型运行模式，随着平台的发展，政府在平台中的主导作用就会逐渐淡化为引导作用，各种运行模式的平台势必相互联合。第二部分：应用改进层次分析法从平台运行绩效，平台基础条件和人员规模，平台管理水平三个方面构建了产业技术公共服务平台运行能力的评价指标体系，并将这三个一级指标细化为11个二级指标和34和三级指标。第三部分：在所构建的平台运行能力评价指标体系的基础上，进一步运用模糊综合评价法构建了基于AHP-FSE的平台运行能力的综合评价模型，并以西安市经开区新材料产业技术公共服务平台和西安高新区的生物医药产业技术公共服务平台为例进行了实证分析。实证结果表明两平台运行能力综合表现优秀，但在平台管理水平方面表现相对较差，需加强平台体制机制的改革，以实现平台持续、健康的发展。第四部分：根据对平台运行能力评价的结果，本文从平台建设的组织结构、平台发展的资金保障机制与平台管理机制方面给出了加强产业技术公共服务平台运行的完善措施。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 研究意义
• 1.3 研究内容
• 1.4 研究方法及技术路线图
• 1.4.1 研究方法
• 1.4.2 技术路线图
• 2 文献综述
• 2.1 理论研究基础
• 2.1.1 产业共性技术
• 2.1.2 产业技术公共服务平台
• 2.1.3 三螺旋理论
• 2.1.4 战略联盟理论
• 2.2 产业技术公共服务平台的模式研究
• 2.2.1 产业技术公共服务平台的组织模式
• 2.2.2 产业技术公共服务平台的建设模式
• 2.2.3 产业技术公共服务平台的实际构建模式
• 2.3 产业技术公共服务平台运行机制的研究
• 2.3.1 产业技术公共服务平台运行机制的理论研究
• 2.3.2 实际构建的产业技术公共服务平台运行机制
• 2.4 产业技术公共服务平台的评价研究
• 2.4.1 产业技术公共服务平台的评价理论
• 2.4.2 产业技术公共服务平台实际评价状况
• 2.5 研究简要评述和发展趋势
• 3 西安市产业技术公共服务平台运行模式研究
• 3.1 影响产业技术公共服务平台运行的因素
• 3.1.1 西安市产业技术公共服务平台运行的促进因素
• 3.1.2 西安市产业技术公共服务平台运行的制约因素
• 3.2 平台参与主体
• 3.2.1 政府
• 3.2.2 企业
• 3.2.3 高校
• 3.2.4 科研院所
• 3.3 产业技术公共服务平台运行模式的形成机理
• 3.3.1 三螺旋创新模式
• 3.3.2 形成机理分析
• 3.4 西安市产业技术公共服务平台具体的运行模式
• 3.4.1 政府主导模式
• 3.4.2 龙头企业主导模式
• 3.4.3 科研院所主导模式
• 3.4.4 略联盟主导模式
• 3.5 产业技术公共服务平台运行模式的发展趋势
• 3.5.1 平台构建初期，建立政府主导、引导与多方主体参与相结合的运行模式
• 3.5.2 平台发展成熟时期，各种运行模式的平台势必相互联合
• 3.5.3 以项目带动发展的运行模式进行联合攻关
• 3.5.4 公益性与非公益性相结合的平台运行模式
• 4 西安市产业技术公共服务平台运行能力评价体系的构建
• 4.1 研究方法
• 4.1.1 层次分析法简介
• 4.1.2 层次分析法（AHP）的应用步骤
• 4.2 指标体系的构建原则
• 4.2.1 科学性与系统性原则
• 4.2.2 平衡性和可比性原则
• 4.2.3 实用性和可操作性原则
• 4.3 指标体系的筛选
• 4.3.1 筛选依据和方法
• 4.3.2 指标体系的建立
• 4.3.3 指标阐释
• 4.4 指标体系权重的确立
• 4.4.1 调查问卷
• 4.4.2 数据处理
• 4.4.3 权重结果
• 5 基于AHP-FCE的综合评价模型与实证分析
• 5.1 方法介绍
• 5.1.1 模糊综合评价法简介
• 5.1.2 模糊综合评价法应用步骤
• 5.2 基于AHP-FCE的综合评价模型
• 5.2.1 建立因素集
• 5.2.2 建立评价集
• 5.2.3 建立模糊权重集
• 5.2.4 建立单因素判断矩阵
• 5.3 实证分析
• 5.3.1 新材料产业技术公共服务平台
• 5.3.2 生物医药产业技术公共服务平台
• 5.3.3 模糊综合评价
• 5.3.4 评价结果分析
• 6 加强产业技术公共服务平台运行机制的措施
• 6.1 组建强力推动平台运行的组织结构
• 6.2 构建平台发展的资金保障机制
• 6.2.1 保障平台建设与运行的专项资金
• 6.2.2 保证平台可持续发展的投入机制
• 6.3 建立促进平台高效运作的管理机制
• 6.3.1 建立有效申报和审批机制
• 6.3.2 形成以项目为纽带的平台运行机制
• 6.3.3 建立平台的日常监管机制
• 6.3.4 建立、健全平台的监测、考核机制
• 6.3.5 创新平台人才培训、引进机制
• 7 结论及展望
• 7.1 研究结论
• 7.2 本文创新点
• 7.3 研究不足及展望
• 参考文献
• 附录
• 攻读学位期间的主要研究成果
• 致谢