证券交易所法律地位分析

证券交易所法律地位分析

论文摘要

证券交易所在我国证券市场中占据着十分重要的地位,它既是证券交易的场所,也是对上市公司及会员单位等进行监管的一线监管者。从法律角色定位的角度讲,我国的证券交易所是政府主导下的一个自律监管组织。当前,证券交易所这种特殊的法律地位,已经与我国证券市场的发展需要适应,其独立性和自律性的缺失、以及会员制组织形式的名存实亡等种种弊病日渐显现和突出,严重制约着证券交易所功能和作用的发挥。基于此,本文立足于我国证券市场发展的现实,从阐释证券交易所法律地位的定性及基本理论分析出发,重点围绕它与会员单位、上市公司以及政府监管部门的关系,对证券交易所的法律角色定位及其调整、完善问题进行研究,并对其他国家和地区证券交易所的法律地位状况进行了考察,在此基础上,提出有关完善证券交易所会员制组织形式,减少政府的不当干预,以及加强证券交易所对上市公司的监管等若干路径选择和制度设计,以期能够为促进我国证券市场的健康、平稳和有序发展有所助益。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一 证券交易所法律地位的概念及其基本理论分析
  • (一) 证券交易所法律地位的概念
  • 1、概念的内涵
  • 2、概念的外延
  • (二) 证券交易所法律地位的主要内容
  • 1、证券交易所组织形式
  • 2、证券交易所的职能
  • 3、证券交易所与会员单位、上市公司和政府监管部门的关系
  • (三) 小结
  • 二 我国证券交易所法律地位的立法现状研究
  • (一) 我国证券交易所组织形式的特殊性
  • 1、"超会员制"的组织形式
  • 2、存在的问题
  • (二) 我国证券交易所监管职能的特殊性
  • 1、证券交易所的双重属性和职能
  • 2、存在的问题
  • (三) 证券交易所与会员单位的法律关系
  • 1、证券交易所对会员的自律监管
  • 3、自律监管与他律监管的关系协调
  • (四) 证券交易所与上市公司的法律关系
  • 1、证券交易所与上市公司之间的行政监管关系
  • 2、证券交易所与上市公司之间的民事法律关系
  • 3、存在的问题
  • (五) 证券交易所与政府监管机构的法律关系
  • 1、证券交易所自律监管是对政府行政监管的重要补充。
  • 2、证券交易所自律监管与政府行政监管的优势比较
  • 3、存在的问题
  • (六) 证券交易所的处理权
  • 1、证券交易所与政府证券监管机构处理权的协调
  • 2、证券交易所与被监管者关系的协调
  • 3、存在的问题
  • 三 其他国家和地区证券交易所法律地位考察
  • (一) 总体情况
  • (二) 中美证券交易所法律地位比较分析
  • 1、纽约证券交易所法律地位之特点
  • 2、我国证券交易所法律地位之特点
  • (三) 对我国的启示
  • 四 完善我国证券交易所法律地位的路径选择和制度设计
  • (一) 构建证券交易所与会员单位之间的良性互动关系
  • 1、明晰证券交易所的法人产权
  • 2、完善证券交易所的组织形式及对其未来走向的设想
  • 3、改进对境外会员的监管
  • (二) 重新定位并落实证券交易所对上市公司的处理权
  • 1、强化证券交易所对上市公司信息披露监管
  • 2、推进证券交易所对上市公司治理机制的监管
  • (三) 减少政府的不当干预,强化证券交易所的自治权限
  • 1、两者之间的大致分工
  • 2、几点具体举措
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].设立澳门证券交易所的机遇与挑战[J]. 价格理论与实践 2019(08)
    • [2].巴基斯坦证券交易所中小企业板建设初探[J]. 开发性金融研究 2018(02)
    • [3].命运共同体与证券交易所的产业自我规制[J]. 人民论坛·学术前沿 2017(02)
    • [4].青岛市物品证券交易所创建始末[J]. 春秋 2017(04)
    • [5].2016澳大利亚国家证券交易所高峰论坛圆满落幕[J]. 人民法治 2016(05)
    • [6].蒙古国证券交易所发展现状研究[J]. 内蒙古科技与经济 2015(16)
    • [7].证券交易所及其自律管理行为性质的法理分析[J]. 证券法苑 2019(03)
    • [8].走进内罗毕证券交易所:十年来撒南非洲表现最好的股市[J]. 金融世界 2020(03)
    • [9].证券交易所经营与监管协调激励机制设计路径分析[J]. 西北人文科学评论 2017(00)
    • [10].希腊的投资机会[J]. 中国经济信息 2016(23)
    • [11].危险的“动物黑客”[J]. 意林(少年版) 2017(04)
    • [12].上海之殇[J]. 江南 2017(02)
    • [13].2017德意志证券交易所摄影奖入围作品展[J]. 中国摄影 2017(04)
    • [14].解套[J]. 意林 2010(21)
    • [15].证券交易所一线监管的渊源、属性及应用[J]. 金融与经济 2019(05)
    • [16].浅探我国证券交易所终止上市决定的可诉性[J]. 法制与社会 2018(25)
    • [17].6家造纸企业荣登《财富》中国上市公司500强榜单[J]. 造纸信息 2015(09)
    • [18].证券交易所风险基金监管指引[J]. 中华人民共和国国务院公报 2019(35)
    • [19].证券交易所行情信息权益保护机制之完善初探——从“新华富时”案说起[J]. 证券法苑 2009(01)
    • [20].5家造纸企业荣登《财富》中国上市公司500强榜单[J]. 纸和造纸 2014(10)
    • [21].我国证券交易所现状与发展方向[J]. 中国金融 2012(04)
    • [22].提升我国证券交易所国际竞争力[J]. 中国金融 2012(04)
    • [23].全球证券交易所四大发展趋势[J]. 中国金融 2012(04)
    • [24].上海某区证券交易所营业部控烟监管措施效果分析[J]. 中国卫生监督杂志 2012(06)
    • [25].我国证券交易所公司制改革的建议[J]. 经济导刊 2012(Z1)
    • [26].我国证券交易所的国际地位比较[J]. 中国国情国力 2010(03)
    • [27].证券交易所运行绩效检验的国际借鉴与启示[J]. 理论界 2010(10)
    • [28].二十问之03 中国证券交易所有无国际竞争力? 证券交易所未来之路[J]. 资本市场 2010(12)
    • [29].二十问之04 证券交易所功能在于监管还是服务? 证交所整合趋势下的出路[J]. 资本市场 2010(12)
    • [30].二00九年深港证券交易所篮球友谊赛[J]. 深交所 2009(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    证券交易所法律地位分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢