存款保险制度研究

论文摘要

依据1933年通过的《格拉斯——斯蒂格尔法》,美国设立了联邦存款保险公司(Federal DePosit Insurance Corporation,简称FDIC),于是首例存款保险制度率先在美国建立起来,许多国家纷纷仿效,在金融体系中导入存款保险制度。现在存款保险制度已在全世界范围内得到普遍的推广:据资料显示目前公开明确表示实施存款保险制度的国家和地区已有89个,同时还有大批的国家正在考虑实施存款保险制度。在此情形下,研究存款保险制度无论是对目前已实施了存款保险制度的国家还是尚未实施存款保险制度的国家都具有重要意义。对于即使实行了存款保险的国家来说,由于制度环境的不完善,道德风险严重,金融体系倾向于承担过多的风险,从而造成了金融体系的不稳定,那些国家在后来的实际中取消了存款保险制度,例如日本。日本存款保险制度建立于1957年,日本金融当局当时意识到存款保险对维护金融稳定的作用,向国会提交了存款保障制度基金法案。1971年,日本国会公布了存款保险法,设立日本存款保险公司。上世纪80年代后期日本泡沫经济崩溃后,金融机构的经营状况不断恶化,破产案件不断增加,日本政府通过修改存款保险法,对日本的存款保险制度进行了数次改革,日本存款保险公司不断被赋予新的职能与权力,目前已成为稳定日本金融体系的重要机构之一。1986年,日本政府赋予存款保险公司对倒闭机构进行购并的职能,增加赔付额度,提高保险费率,从而充实了保险基金的基础。1996年,日本颁布了金融机构重组的特殊程序条例和存款保险法案的补充条例,对存款保险制度进行了一系列改革,赋予存款保险机构一些新的权力。2002年4月1日起,日本正式解除银行存款保险制度。日本的银行、金融机构一旦倒闭,政府不再对储户的存款承担全额保护的义务。日本的实施存款保险的实际经验表明存款保险制度的即使实施也可能会取消。已有的研究可划分为两类:赞成存款保险制度实施和质疑存款保险制度实施。其中赞成存款保险制度实施的观点主要是从银行经营特点等角度出发,认为存款保险制度有利于防范银行挤兑、保护储户利益、降低金融危机、维持金融系统稳定;而质疑存款保险制度实施的观点主要是从存款保险制度实施对微观主体行为的影响作用出发,认为存款保险制度难以保护金融系统的稳定,甚至可能会降低市场约束、弱化银行竞争力。可以说,存款保险制度有关理论和相关研究正是在这两种观点的剧烈撞击中得到不断的发展和完善。我们特别研究了,有关什么因素影响存款保险实施和存款制度变量的选择:(1)一个国家有否采用显性存款保险制度的决定;以及(2)对于拟采用显性存款保险制度的国家而言,其存款保险制度内含设计特点的类型。论文重点是利用有关存款保险制度的最新收集数据集(2006),和有关大量样本国家的精选设计特点,来调查上述问题。这也是本文可能的创新之处:(1)创建了有关存款保险设计特点(不同于之前研究)的一个新数据集。特点是覆盖了提供显性存款保险的所有国家,能追踪每个国家设计特点变化。(2)利用本数据集,得出国际间有关采用并设计存款保险制度决定的根据。论文理论部分构建存款保险制度实施绩效的理论框架并就此进行静态和比较静态的验证。在对存款保险制度实施绩效的静态分析中,作者首先从存款保险制度的实施条件出发,断定金融秩序和制度监管环境是影响存款保险制度实施的重要条件;然后以此为基础,论证存款保险制度与金融稳定性间的关系。论文的实证部分,首先创建了有关存款保险设计特点(不同于之前研究)的一个新数据集,覆盖了提供显性存款保险的所有国家,可以追踪每个国家设计特点变化,将来可以不断的完善数据集。其次,我们利用数据集,得出国际间有关采用并设计存款保险制度决定的根据,揭示影响存款保险制度实施绩效的外部和内部条件。结论部分,我们得出建立我国激励相容的显性存款保险制度应是不二选择。关键在于如何选择存款保险的制度变量,对如何细化制度变量提出了政策建议。在第一章中,作者首先总结了存款保险制度研究所需解决的主要问题,指出论文的研究视角和思路,介绍研究的框架体系并解释一些主要概念。其次,作者介绍了存款保险制度的理论和实证发展,分析了存款保险制度理论分歧产生的缘由,并对作者的理论依据和研究方法进行了说明。第二章中,作者构建了存款保险制度实施绩效的理论框架。作者通过分析存款保险制度设立的理论基础,指出存款保险制度的设立会对整个经济的微观主体以及宏观运行产生影响,改变金融发展秩序。论文的第三章是文章的主体部分,也是本文的主要工作的体现,可以说前面所有的工作是在为了第三章服务,我们创建了有关存款保险设计特点(不同于之前研究)的一个新数据集,本文使用离散选择和比例风险模型,我们采用两个广泛使用的风险比率模型。第一个为cox比率风险模型,第二个为weibull模型,来分析存款保险的采用。为了研究存款保险设计,本文使用两阶段选择模型:我们将用赫克曼(Heckman)的两阶段选择模型通过包括缺乏显性存款保险的国家,来说明选择偏好。来研究政治和经济因素是否会影响及如何影响拟采用国家中对存款保险制度系统的设计。得出国际间有关采用并设计存款保险制度决定的根据。揭示影响存款保险制度实施绩效的外部和内部条件。影响存款保险制度实施绩效的因素是制度监管环境和存款保险制度的内部设计构成。论文的第一章是导言,第二章是理论框架,第三章是实证,第四章,第五章是以前三章为基础得出对我国存款保险设计的启发。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 导论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 概念的界定
• 1.3 文献综述
• 1.3.1 赞成存款保险制度的理论观点
• 1.3.2 质疑存款保险制度的理论观点
• 1.3.3 对存款保险制度理论的简评
• 1.4 研究框架
• 1.4.1 研究对象
• 1.4.2 研究目标
• 1.4.3 研究内容
• 1.4.4 研究思路和研究方法
• 1.4.5 技术路线
• 1.5 可能的创新
• 第二章 存款保险制度实施的理论分析框架
• 2.1 存款保险制度的作用
• 2.1.1 存款保险制度的积极作用
• 2.1.2 存款保险制度的消极影响
• 2.2 银行挤兑和银行危机
• 2.2.1 银行挤兑
• 2.2.2 金融稳定和金融发展的界定
• 2.3 存款保险制度实施的微观分析
• 2.3.1 存款保险制度的绩效评价
• 2.3.2 存款保险的技术问题——存款保险定价研究
• 2.3.3 存款市场
• 2.3.4 银行
• 2.3.5 企业
• 2.4 存款保险制度实施的宏观分析
• 2.4.1 存款保险制度与金融稳定
• 2.4.2 存款保险制度与其他可遏制、防范危机出现及深化举措的比较
• 2.5 制度监管环境与存款保险制度实施的影响分析
• 2.5.1 引言
• 2.5.2 模型假设
• 2.5.3 模型分析
• 2.5.4 结论
• 第三章 存款保险制度实施的实证研究
• 3.1 引言
• 3.2 相关文献综述
• 3.3 研究方法
• 3.3.1 拟采用的模型
• 3.3.2 本文的研究假说
• 3.4 样本和变量的选取
• 3.4.1 数据来源和所包含变量的定义
• 3.4.2 变量的统计性描述
• 3.5 实证结果
• 3.5.1 Weibull风险模型的实证结果
• 3.5.2 采用决策Cox模型和概率单位模型的稳健性测试
• 3.5.3 赫克曼（Heckman）的两阶段选择模型
• 3.6 本章小结
• 第四章 显性存款保险制度改革趋势与国际借鉴
• 4.1 国际上显性存款保险制度建立的概况
• 4.2 基于市场约束的显性存款保险制度设计的国际趋势
• 4.2.1 强制性保险取代自愿性保险已然大势所趋
• 4.2.2 设立公私共同管理的事先保险基金成为主流
• 4.2.3 实施有限的保险范围及额度是普遍选择
• 4.2.4 共同保险开始备受关注
• 4.2.5 征收风险调整保险费率成为新潮流
• 4.3 显性存款保险制度改革的启示
• 第五章 建立我国显性存款保险制度基本构架
• 5.1 建立我国显性存款保险制度外部支持系统
• 5.1.1 完善制度及监管环境
• 5.1.2 培育能够实施有效约束的市场主体
• 5.2 我国显性存款保险制度的设计框架
• 5.2.1 政府管理和公私合营的存款保险组织形式
• 5.2.2 存款保险基金来源、管理与规模
• 5.2.3 存款保险的实施程度
• 5.2.4 实施风险调整存款保险费率设置
• 参考文献
• 公开发表论文
• 致谢