Wisps in the Wind-On Dreiser’s Pessimistic View of Life

Wisps in the Wind-On Dreiser’s Pessimistic View of Life

论文摘要

西奥多·德莱塞是二十世纪最重要的自然主义作家之一。在其作品中,他以亲身经历及对社会的细致观察,刻画了一些受金钱、名誉、权力和美色等的驱使,而采用各种手段来实现梦想的各色人物。但是,由于受到来自内外各种因素的制约,这些人的梦想终究无法实现;这反映了德莱塞的悲观主义命运观。本文通过对《嘉丽妹妹》和《珍妮姑娘》的解读,揭示上述主题。德莱塞小说中人物的悲剧显示出他对人生和社会的悲观看法。他认为,在内外各种因素的制约下,个人自由意志的作用微乎其微;因此,个人无法决定自己的未来。本文作者认为,德莱塞的悲观主义命运观在其第一部作品《嘉丽妹妹》中已经有所表现,在其第二部作品《珍妮姑娘》中得到充分的展现。而其后的作品如《欲望三步曲》,《天才》,及《美国的悲剧》则是这一主题的延伸和深化。本文选取德莱塞的两部作品《嘉丽妹妹》和《珍妮姑娘》作为研究的对象,揭示他的悲观主义命运观。除引论和结论,本论文由三章组成。引论部分包括德莱塞生平及其作品的简单介绍,文献综述及对论文采用的理论框架自然主义的介绍三个方面.通过对德莱塞生平及其作品的介绍,梳理出其作品中所蕴涵的共同的悲剧性主题。本文将在文学自然主义的框架内探讨德莱塞的悲观主义命运观。第一章论述遗传因素在小说人物的悲剧中所起的决定作用。论文主要探讨两种遗传因素:对物质的渴求以及对美色的欲望。通过对嘉莉、德鲁埃及赫斯特伍德悲剧的分析,揭示出遗传因素在不同人物悲剧中所起的作用。第二章论述了运气对人物命运的影响,主要探讨运气在嘉莉及赫斯特伍德命运中所起的不同作用。论文的第三章论述环境对人物命运的影响。主要探讨经济环境与珍妮的悲惨命运,不利的社会环境与赫斯特伍德的毁灭,及社会环境与莱斯特与珍妮的爱情悲剧之间的关系。结论部分总结了全文并得出结论。德莱塞认为,人的命运受遗传、环境及机遇的支配;在遗传、机遇及强大的环境压力面前,人显得无能为力,往往成为牺牲品。最后,论文的作者指出德莱塞的悲观命运观的局限性。

论文目录

  • Acknowledgements
  • 中文摘要
  • Abstract
  • Introduction
  • Chapter One Biological Determinism---Heredity and the Characters' Fates
  • 1.1 Carrie's Endless Greed and Her Final Disillusionment
  • 1.2 Sexual Desire and the Tragic Fates of Drouet and Hurstwood
  • Chapter Two Uncontrollable Force---Chance and the Characters' Fates
  • 2.1 Good Luck and Carrie Material Rise
  • 2.2 "Bad Luck" and Hurstwood's Downfall
  • Chapter Three Environmental Determinism----Circumstances and the Characters' Fates
  • 3.1 Economic Environment and Jennie's "Fall"
  • 3.2 Unfavorable Circumstances and Hurstwood's Ruin
  • 3.3 Social Pressures and Lester's Love Tragedy
  • Conclusion
  • Bibliography
  • 相关论文文献

    • [1].德莱塞小说的实用主义思想本质[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2017(11)
    • [2].德莱塞长篇小说的悲剧意蕴论[J]. 现代国企研究 2015(18)
    • [3].美国的巴尔扎克——论德莱塞从记者到小说家的身份建构[J]. 文艺争鸣 2016(02)
    • [4].简析德莱塞文学创作的发展轨迹[J]. 品牌 2015(03)
    • [5].《嘉莉妹妹》人物对比——再现德莱塞多重写作视角[J]. 文教资料 2017(01)
    • [6].论德莱塞的小说创作倾向[J]. 芒种 2016(18)
    • [7].闲谈[J]. 家庭科技 2016(10)
    • [8].(美国)德莱塞《美国的悲剧》[J]. 长城 2017(04)
    • [9].论德莱塞小说的现代主义的文学表现技巧[J]. 作家 2015(18)
    • [10].论德莱塞小说的反叛性特征[J]. 湖北函授大学学报 2013(11)
    • [11].从嘉莉妹妹的四个选择看德莱塞的价值取向[J]. 芒种 2012(06)
    • [12].物·欲·幻灭·理想——西奥多·德莱塞小说主题研究[J]. 作家 2010(20)
    • [13].文化变迁与自我型塑——德莱塞小说中女工形象的文化再现[J]. 英美文学研究论丛 2011(01)
    • [14].从《黑鬼杰夫》的两个版本看德莱塞自然主义风格的发展[J]. 牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [15].德莱塞小说中的人性书写[J]. 作家 2015(24)
    • [16].德莱塞小说中的自然主义[J]. 芒种 2014(02)
    • [17].决绝与缱绻:德莱塞小说创作论[J]. 作家 2012(18)
    • [18].解读德莱塞长篇小说的悲剧意识及人物特质[J]. 作家 2013(02)
    • [19].论德莱塞在《天才》中对物质与精神矛盾调和的希冀[J]. 短篇小说(原创版) 2013(10)
    • [20].德莱塞长篇小说中真实作者宗教意识产生原因浅析[J]. 十堰职业技术学院学报 2011(03)
    • [21].德莱塞小说中女性形象的悲剧性[J]. 景德镇高专学报 2010(01)
    • [22].德莱塞作品中的悲剧思想探讨[J]. 吉林省教育学院学报(学科版) 2009(05)
    • [23].德莱塞身后的女人们[J]. 世界文化 2008(03)
    • [24].美国现实主义作家德莱塞小说的异化主题[J]. 文学教育(上) 2018(02)
    • [25].价值的迷失与传统的遗弃——评德莱塞《美国的悲剧》[J]. 教育理论与实践 2016(08)
    • [26].德莱塞《美国悲剧》中的消费文化分析[J]. 短篇小说(原创版) 2015(20)
    • [27].评德莱塞的《美国的悲剧》[J]. 长城 2009(10)
    • [28].论德莱塞作品中的消费主义[J]. 长城 2010(04)
    • [29].德莱塞伦理观的文化透视[J]. 文艺争鸣 2012(07)
    • [30].西奥多·德莱塞的城市道德书写——以《堡垒》为例[J]. 文艺争鸣 2017(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    Wisps in the Wind-On Dreiser’s Pessimistic View of Life
    下载Doc文档

    猜你喜欢