批判与超越——精英民主理论评析

论文摘要

精英民主理论作为现当代西方民主理论的重要组成部分,在其诞生以来的百余年间,基于有别于传统自由主义的视角,旨在解释和重构西方民主体系,形成不同于古典民主的民主观及其注重实证研究的研究范式。毫无疑问,精英民主理论在打破单一的传统自由主义垄断话语霸权的局面,朝向以自由主义为主体,多元化民主理论并存的转变过程中,发挥了一定的作用,对20世纪民主主义者寻求民主的实现路径产生过重大影响,并在发展过程中表现出某种规律性。从一定意义上而言,可以将精英民主理论的演变视为整个20世纪西方民主理论体系变迁的一个缩影。尽管精英民主理论具有不可替代的意义和价值,然而由于受到其自身特质的影响和一些现实政治原因的限制,在以往国内对西方民主理论的研究中,关于精英民主的研究未得到应有的重视,评价也多有偏颇失实之处。为弥补这一缺憾,本文试图在系统梳理西方精英民主理论产生、发展、演变的过程、规律,概述其基本观点的基础上,重点论述其竞争性民主理论、精英政治及寡头铁律等核心观点,同时通过分析精英民主与自由主义民主和多元主义民主理论之间的关系,将精英民主理论纳入整个20世纪西方民主理论变革的视野中予以评析。对于中国的民主问题研究者而言,精英民主理论的最大价值就在于提供了一个民主理论的分析视角,当然,也不应忽视由其阶级立场和立论初衷所决定的基本理论和研究范式的双重缺陷。本文拟通过客观、全面地评价其价值和分析其局限性,并以此为切入点超越精英民主理论构建的话语平台,对如何理解和阐释民主作出新的解答。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导论
• 1、研究缘起
• 2、研究的理论与实践价值
• 理论价值
• 现实意义
• 3、国内外研究现状
• 4、创新空间及研究方法
• 研究方法
• 可能的创新之处
• 5、章节安排及内容简介
• 第一章 精英民主理论概述
• 第一节 精英民主理论的几个基本问题
• 第二节 精英民主理论兴起的历史背景
• 1.2.1 20 世纪初西方三种思潮的碰撞
• 1.2.2 大众政治的时代背景
• 1.2.3 对民主理论反思的压力
• 第三节 精英民主理论演进的三个阶段及三种角色
• 1.3.1 自由民主的批评者——离经叛道的早期精英主义理论
• 1.3.2 精英民主的建构者——自立话语阶段的精英民主理论
• 1.3.3 西方民主现实的解释者——多元化的当代精英民主理论
• 第二章 精英民主理论核心问题
• 第一节 精英民主理论的核心要素
• 2.1.1 理论前提
• 2.1.2 寡头政治铁律
• 2.1.3 作为前提的民主政治及其支点
• 第二节 精英民主理论对传统西方民主理论的修正
• 2.2.1 对古典民主理论的批判
• 2.2.2 对民主政治大众参与基础的解构
• 2.2.3 对政治现象的精英主义解读
• 第三章 对精英民主理论的批评及其回应
• 第一节 自由主义民主与精英民主理论
• 3.1.1 自由主义者的批评意见
• 3.1.2 自由主义民主与精英民主理论的内在联系
• 第二节 多元主义对精英民主理论的批评
• 3.2.1 对精英民主理论核心要件的质疑
• 3.2.2 对精英民主理论观点的批评
• 3.2.3 其他批评意见
• 3.2.4 多元主义与精英民主理论的内在联系
• 第三节 精英民主理论的回应
• 3.3.1 对竞争性民主理论的辩护
• 3.3.2 对实证研究科学性的辩护
• 第四章 对精英民主理论的再评价
• 第一节 修正对精英民主理论的误读
• 4.1.1 精英民主理论所谓“反民主本质”问题
• 4.1.2 精英民主理论与古典精英主义的分歧
• 4.1.3 精英民主理论与法西斯主义关系的辨析
• 第二节 精英民主理论演变规律的基本特征
• 第三节 精英民主理论的价值与缺陷
• 4.3.1 精英民主理论的主要价值
• 4.3.2 精英民主理论的主要缺陷
• 结论
• 参考文献
• 后记