论文摘要
人类社会与自然之间巨大的物质、能量交换过程所伴随的种种生态、环境问题,成为全人类面临的一大挑战,对社会经济发展的制约越来越明显。两次联合国世界环境与发展大会及其发表的《人类环境宣言》、《环境与发展宣言》和《21世纪议程》,把可持续发展由理念推向了行动。要实施可持续发展战略,首先就要使其具有可操作性;要达到这一目的,就必须先弄清楚区域所处的状态是否是可持续,生态环境是否是安全。目前,众多学者均致力于量化可持续发展程度的研究,先后提出了一些富有价值的评价方法和指标体系,生态足迹分析法即是其中一种。该方法从需求角度计算生态足迹的大小,从供给角度计算生态承载力的大小,通过对二者的比较,评价研究对象的可持续发展状况和生态安全程度。该方法具有比较科学完善的理论基础、形象明了的概念框架和精简统一的指标体系,易于操作。本研究总结了生态足迹分析法在国内外的研究现状;分析探讨生态足迹的理论、模型、优缺点及相应改进措施,为生态足迹测算和生态安全评价奠定基础:采用动态时间序列分析,一定程度上克服了生态足迹指标静态性的缺陷;并且分别评价了耕地、草地、林地、水域和建筑用地等各子系统的生态安全程度,体现出了洛江区生态环境压力的细节,使评价结果的决策支持功能增强:运用灰色预测模型对生态足迹和生态承载力的计算结果进行预测,预测结果具有合理性;将人均生态足迹与人均GDP进行了相关分析,并给出了回归模型,使得生态足迹模型具有预测分析的功能。泉州市洛江区地处泉州市区东北部洛江畔,总面积382平方千米,总人口170940.伴随着经济的增长,洛江区自然资源却日趋贫乏,草地退化,水域和湿地萎缩,区域生态环境质量逐渐下降,生态安全受到威胁,逐渐削弱了生态环境对社会经济发展的支撑能力。同时,随着人们生活水平的提高,人均自然消耗量还将继续增加,将使洛江区的自然资源面临更加强大的压力,其整体的生态形势更加不容乐观。本研究利用生态足迹分析法对洛江区2000～2005年的生态足迹进行测算,定量衡量了洛江区自然资源的利用状况及生态安全程度,为区域的可持续发展决策和规划提供坚实的科学依据。
论文目录
目录中文摘要Abstract1 绪论1.1 选题背景及意义1.2 国内外研究现状1.2.1 可持续发展评价指标体系1.2.2 生态足迹研究进展1.3 区域生态安全研究现状1.4 研究方法及内容1.4.1 资料收集1.4.2 研究方法1.4.3 研究内容1.4.4 技术路线2 洛江区概况2.1 地理区域及行政区划2.2 自然地理概况2.2.1 地形地貌2.2.2 气候2.2.3 水文2.2.4 土壤2.2.5 植被2.3 社会经济概况2.3.1 经济发展现状2.3.2 三次产业2.3.3 城市基础设施、科教文化2.4 生态环境现状2.4.1 水资源2.4.2 森林资源2.4.3 土地资源3 生态足迹分析方法3.1 生态足迹的内涵3.2 生态足迹理论的相关概念3.2.1 生态生产性土地3.2.2 生态容量与生态承载力3.2.3 生态赤字/盈余3.2.4 均衡因子与产量因子3.3 基本假设3.4 生态足迹的计算步骤3.5 生态足迹的计算方法分类3.6 对生态足迹分析法的评价3.6.1 优点3.6.2 主要缺陷及其可能的改进方法4 洛江区生态足迹的核算4.1 消费项目的划分4.2 数据来源与分析处理4.3 洛江区生态足迹计算与分析4.3.1 生物能源的人均生态足迹的计算4.3.2 能源资源的人均生态足迹计算4.3.3 人均生态足迹汇总4.4 洛江区生态承载力的计算与分析4.4.1 单一地类土地利用动态度分析4.4.2 生态承载力计算与分析5 洛江区生态安全评价5.1 洛江区生态赤字/盈余分析5.1.1 生态足迹需求与供给结构分析5.1.2 生态赤字动态变化趋势5.2 相关评价指标5.2.1 生态足迹强度指数5.2.2 生态协调系数5.2.3 生态足迹多样性指数及发展能力5.2.4 万元GDP生态足迹5.3 各指标计算结果与分析5.3.1 生态协调度分析5.3.2 生态足迹多样性与发展能力分析5.3.3 生态足迹强度指数5.4 各地类生态安全评价5.5 洛江区可持续发展评价5.5.1 可持续发展类型5.5.2 洛江区与相关区域生态足迹比较6 洛江区生态足迹供需预测与分析6.1 灰色预测模型简介6.2 洛江区生态足迹和承载力发展趋势预测6.2.1 人均生态足迹预测6.2.2 人均生态承载力预测6.2.3 生态安全程度的发展趋势6.3 人均生态足迹与人均GDP的相关与回归分析6.4 预测结果分析7 主要结论与建议7.1 主要结论7.2 讨论要点7.3 泉州市洛江区可持续发展对策与措施7.3.1 优化泉州市洛江区生态环境的建议7.3.2 泉州市洛江区可持续发展的措施参考文献致谢
相关论文文献
标签：洛江区论文; 生态足迹论文; 生态承载力论文; 生态赤字论文; 生态安全论文;
