论文摘要
自2000年以来,MBO作为一种国有中小企业改制方式被广泛采用。在调整国有经济结构,优化国有资产配置、降低代理成本、加速中小企业改制,调动全体职工积极性以及提高管理层的经营管理水平,促进中国企业家阶层的成长等几个方面有着十分重要的意义。但由于我国融资环境的制度约束和外部市场缺陷,在MBO融资过程中,尤其在融资机制方面存在许多约束因素。因此,对MBO融资相关问题研究有着重要的现实意义。 在我国特有的经济环境下,本文紧紧围绕MBO核心问题——融资——展开研究。首先,本文在分析我国国有中小企业实施MBO融资必要性的基础上,将普遍适用的现代融资理论运用于MBO融资过程中。 其次,针对我国MBO融资现状进行详细分析。在对资金来源和偿还风险分析之后,指出目前的MBO融资主体不合法,并且在MBO完成后又缺乏对诸如道德风险、逆向选择等有效监管。产生着这种情况主要源于以下三个因素:沉重的债务负担、法规的严格限制、环境的不成熟。第三,融资理论的实践表明,由于融资成本和融资的方式可行性存在差异,会产生不同融资模式,其融资效率也必然存在显著差异。本文在此重点分析了资金的融入效率和法人治理效率,并得出了融入效率和法人治理效率是不同融资模式产生的主要原因。 最后,通过以上分析,设计了完整的MBO融资方案,即信托投资、MBO基金、金融信贷。在其细致比较、可行性分析的基础上,指出信托、MBO基金在目前是两种较为理想的融资方案。
论文目录
1.绪论1.1 问题的提出1.2 研究现状及存在的问题1.2.1 国外研究现状1.2.2 国内研究动态1.3 研究目的及意义1.4 研究的思路和主要内容1.5 本文的创新点2.管理层收购融资理论评析与探索2.1 MBO已成为我国中小国有企业改革的主要方式之一2.2 管理层收购融资相关理论概述2.3 管理层收购融资理论评析3.我国管理层收购融资现状分析3.1 我国管理层收购融资的特点3.2 管理层收购资金来源及偿还风险分析3.2.1 管理层收购资金来源分析3.2.2 管理层收购资金偿还风险分析3.3 MBO融资的制度制约与外部市场缺陷3.3.1 MBO融资主体合法性受到现有公司监管制度制约3.3.2 MBO融资运作受到现行金融监管制度制约3.3.3 外部市场缺乏对融资主体有效监督3.4 管理层收购融资影响因素分析3.4.1 国企债务因素分析3.4.2 法律因素分析3.4.3 融资环境不成熟4.管理层收购融资模式国际比较与分析4.1 国外管理层收购融资模式比较与退出4.1.1 管理层收购融资模式比较4.1.2 管理层收购融资的退出4.2 管理层收购融资模式的效率分析4.2.1 效率定义4.2.2 关于管理层收购融资模式的效率权衡4.2.3 影响融资模式效率因素分析5.我国管理层收购融资方式选择5.1 我国管理层收购融资方式选择5.1.1 我国企业管理层收购融资一般方式5.1.2 我国管理层收购融资监管体系5.2 现行政策和市场条件MBO融资策略选择1.在协议收购中争取较低的收购价格2.引入战略投资人联合出资收购3.信托解决方案4.借助私募MBO基金5.利用股权质押获得“银行”贷款6.逐步获取股权或者分期付款方式融资5.3 管理层收购融资之三方案:信托、信贷、基金5.3.1.管理层收购融资方案一:信托投资5.3.2.管理层收购融资方案二:银行信贷5.3.3.管理层收购融资方案三:私募基金——MBO基金5.4 我国管理层收购融资方案环境选择5.4.1 宏观层面上加强MBO融资的法制建设5.4.2 优化管理层收购融资体制致谢参考文献附录:攻读硕士学位期间发表的论文
相关论文文献
标签:管理层收购融资论文; 管理层收购论文; 信托融资论文; 基金论文;