国际商事在线仲裁若干法律问题研究

国际商事在线仲裁若干法律问题研究

论文摘要

在线仲裁研究的开展已有十余年,早期由于缺乏实践的反馈,对于法律和技术上的障碍、相关制度的设计多半是从理论上探讨。近些年来,网络域名争议以及电子商务在线纠纷解决积累了很多经验。此外,各国普遍地开展了电子商务立法并积极修改仲裁法,这些为在线仲裁的研究提供了新的素材。注意到仲裁立法的变化与发展,关注在线仲裁实践中出现的新情况,可以避免理论与实践脱节。本文的目的就是从实务出发,以发展的眼光看待在线仲裁,挖掘新形势下在线仲裁发展中的突出问题并尝试提出应对方法。本文列举了在线仲裁近年来开展情况的各种数据,比较了约束性在线仲裁与其它形式的ODR及国际商事领域传统仲裁的发展,归纳出电子通信技术的应用以及仲裁地的确定问题导致了在线仲裁裁决在承认与执行上的不确定。从这两个方面出发,比较相关的国际公约、国内仲裁法、主要国际仲裁机构的规则,可以看出电子数据记录与电子文件传输在很大程度上得到了各国仲裁法的认可,但关于电子裁决的效力目前还存在广泛的疑问,眼下的解决方法是将其转化为纸面裁决。另一方面,包括德国、英国在内的很多国家的仲裁法的修改表明了仲裁地理论的新发展,非内国仲裁理论与仲裁本座论的应用可以很好地解决在线仲裁仲裁地的确定问题,但是实践中要注意各国法律在这个问题上的差异。在尊重当事人的自治与国家对仲裁的司法监督之间寻求平衡应该是仲裁立法要考虑的最重要问题。我国对于在线仲裁的研究起步较晚,但是近些年在中欧信息社会的合作项目的促进下,相关研究和实践广泛开展,CIETAC在网络域名争议的解决上也发挥了重要作用。不过这还只是在线仲裁的初级阶段,在线仲裁未来的突破性的发展应该是在国际商事仲裁领域。目前,我国也在加紧仲裁法的修改。本文的论证大量结合了各国仲裁法修改的成果以及在相关问题上有典型意义的判例,这些都是值得借鉴的,希望相关的问题可以在修改的仲裁法中得到体现,从而为在线仲裁的发展提供法律的依据与保障,以期在不久的将来在国际商事仲裁中可以实现真正意义上的在线仲裁。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 在线仲裁的分类和实践情况概述
  • 第一节 在线仲裁概述
  • 一、在线仲裁的起源
  • 二、在线仲裁的概念及分类
  • 第二节 在线仲裁的实践情况比较
  • 一、非约束性在线仲裁的实践
  • 二、约束性在线仲裁的实践
  • 第二章 阻碍国际商事在线仲裁发展的原因
  • 第一节 国际商事传统仲裁与在线仲裁的比较
  • 第二节 国际商事在线仲裁发展中的影响因素
  • 一、主要影响因素辨析
  • 二、心理因素与裁决的执行问题
  • 第三节 国际商事在线仲裁裁决的执行问题
  • 一、国际商事在线仲裁裁决的执行依据
  • 二、国际商事在线仲裁裁决的执行障碍
  • 第三章 国际商事在线仲裁中电信技术应用的法律障碍
  • 第一节 对"更优权利条款"的分析
  • 第二节 电子仲裁协议与书面形式
  • 一、"书面形式"的比较分析——公约的规定与各国国内法的比较
  • 二、电子签名
  • 三、电子证据的效力
  • 第三节 国际商事在线仲裁裁决的形式
  • 第四节 电子信息传输与正当程序原则
  • 一、仲裁程序的通知
  • 二、在线仲裁中文件的送达与确认
  • 第四章 国际商事在线仲裁中仲裁地的确定
  • 第一节 国际商事在线仲裁的仲裁地落空问题
  • 一、仲裁地的意义
  • 二、国际商事在线仲裁的仲裁地
  • 三、法律意义上的仲裁地与当事人的约定
  • 第二节 仲裁本座论与国际商事在线仲裁
  • 一、仲裁规则与仲裁地的确定
  • 二、国际商事在线仲裁的本座
  • 第三节 非内国仲裁理论与国际商事在线仲裁
  • 一、非内国化仲裁理论及实践概述
  • 二、国际商事在线仲裁的非内国化分析
  • 三、非内国化仲裁的启示——仲裁程序规则的适用
  • 结语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].以国际商事法庭为核心的我国“一站式”国际商事纠纷解决机制建设[J]. 政法论丛 2020(01)
    • [2].国际商事诉讼中区块链技术证据的运用及中国因应[J]. 法学杂志 2020(02)
    • [3].中国国际商事法庭的创新实践与现实意义[J]. 人民论坛 2020(03)
    • [4].论我国国际商事法庭纠纷解决机制的完善[J]. 湖南行政学院学报 2020(02)
    • [5].“一带一路”视野下中国国际商事法庭的设立与完善[J]. 广西政法管理干部学院学报 2019(06)
    • [6].论我国国际商事法庭引入国际法官的必要性与实现路径[J]. 海峡法学 2020(01)
    • [7].《新加坡调解公约》:新版《纽约公约》下国际商事调解的未来发展[J]. 地方立法研究 2020(03)
    • [8].后公约时代国际商事调解对中国的影响[J]. 安阳师范学院学报 2020(03)
    • [9].“一带一路”下,中国国际商事法庭的协议管辖制度[J]. 理论观察 2020(06)
    • [10].国际商事法庭管辖权规则的不足与完善——基于我国国际商事法庭已审结案件的分析[J]. 法律适用 2020(14)
    • [11].我国国际商事法庭创设和运作的思考——基于域外经验与本土化建设[J]. 对外经贸 2020(10)
    • [12].联合国国际贸易法委员会在国际商事调解中的法律创新[J]. 商事仲裁与调解 2020(01)
    • [13].我国国际商事和解协议执行机制研究[J]. 商事仲裁与调解 2020(02)
    • [14].独特的德国国际商事法庭模式——解析《联邦德国引入国际商事法庭立法草案》[J]. 国际法研究 2018(06)
    • [15].论国际商事法庭的管辖权——兼评中国国际商事法庭的管辖权配置[J]. 法商研究 2019(01)
    • [16].“一带一路”倡议与中国国际商事法庭[J]. 中国政法大学学报 2019(01)
    • [17].我国国际商事法庭的完善[J]. 法制与社会 2019(07)
    • [18].论“一带一路”倡议下中国国际商事法庭的定位[J]. 经贸法律评论 2019(02)
    • [19].“一带一路”视野下中国国际商事法庭的构建[J]. 上饶师范学院学报 2019(02)
    • [20].我国国际商事法庭的若干核心问题[J]. 西安交通大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [21].中国国际商事法庭司法运作的困境与路径——以法律适用和判决的承认、执行为视角[J]. 河北法学 2019(08)
    • [22].“一带一路”背景下我国国际商事法庭的建设与完善[J]. 河北法学 2019(08)
    • [23].论国际商事法庭多元化纠纷解决机制——兼评我国国际商事法庭“一站式”机制的运行[J]. 海外投资与出口信贷 2019(04)
    • [24].国际商事法庭:基于域外经验与本土发展的思考[J]. 河北法学 2019(10)
    • [25].国际商事法庭的未来抉择[J]. 人民司法 2019(10)
    • [26].未生效条约在中国国际商事法庭中的法律适用[J]. 克拉玛依学刊 2019(04)
    • [27].国际商事法庭诉讼费制度构建的经验与方向——兼论我国国际商事法庭诉讼费制度设计[J]. 法律适用 2019(21)
    • [28].论中国国际商事法庭的构建[J]. 武大国际法评论 2018(03)
    • [29].中国国际商事法庭构建初探[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2018(04)
    • [30].国际商事法庭的趋势、逻辑和功能——以仲裁、金融和司法为研究维度[J]. 国际法研究 2018(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    国际商事在线仲裁若干法律问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢