导读:本文包含了神经病理性疼痛论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:神经病理性疼痛,诊断型,评估型,量表
神经病理性疼痛论文文献综述
卢一慧,童莺歌,柴玲,刘苗苗[1]（2019）在《评估型和诊断型神经病理性疼痛量表的研究进展》一文中研究指出本研究通过比较评估型和诊断型神经病理性疼痛量表的评估内容、临床应用范围等,为护理人员合理使用神经病理性疼痛(NPP)评估工具提供借鉴和参考。(本文来源于《全科护理》期刊2019年33期）
陈灿,申龙海,刘芳[2]（2019）在《癌症神经病理性疼痛应用普瑞巴林联合阿片类药物治疗效果评估》一文中研究指出目的探析普瑞巴林联合阿片类药物治疗癌症神经病理性疼痛(MNP)的应用效果。方法 82例MNP患者,随机分为对照组及观察组,各41例。对照组给予吗啡治疗,观察组在对照组基础上增加普瑞巴林联合治疗。比较两组镇痛效果、睡眠质量[综合睡眠障碍指数(9-items)、睡眠量(SLPQ)、睡眠充足度(SLPA)、睡眠干扰(SLPD)]、不良情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]改善情况。结果观察组缓解率90.24%高于对照组的68.29%,差异具有统计学意义(χ~2=6.011, P<0.05)。治疗前,两组患者的9-items、SLPQ、SLPA、SLPD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的9-items、SLPQ、SLPA、SLPD评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 MNP患者使用阿片类药物与普瑞巴林联合治疗效果显着,可使患者睡眠质量得到改善,使不良情绪得到缓解,值得推广及应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年33期）
何艳,马海琴[3]（2019）在《糖尿病周围神经病理性疼痛病人危险因素分析及护理对策》一文中研究指出[目的]评估糖尿病神经病理性疼痛(DPNP)的危险因素,以便于对DPNP进行早期诊断和个性化护理干预。[方法]选取我院2016年6月—2018年6月收治的178例T2DM病人,根据有无疼痛分为DPNP组及无DPNP组,以及无周围神经病变的T2DM组,其中DPNP组46例,无DPNP组62例,T2DM组70例。收集3组的一般临床资料以及糖尿病相关临床参数进行危险因素分析。[结果]3组病程、高脂血症、餐后血糖水平(PGL)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h C肽(2 h CP)、空腹C肽(FCP)、微量白蛋白肌酐比值(UACR)、蛋白尿水平、24 h尿微量白蛋白排泄(UME)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、肾小球滤过率(eGFR)、肌酐值比较差异有统计学意义(均P<0. 05)。DPNP组病人高脂血症及大量蛋白尿比例最高(P<0. 001)。DPNP组PGL、HbA1c、UACR、24 h UME均显着高于无DPNP组(均P<0. 05)。回归分析结果显示,病程、PGL、高水平的HbA1c、UACR、2 h CP是无DPNP病人的危险因素;UACR、大量蛋白尿、低HDL-C为DPNP病人独立危险因素。[结论]UACR、大量蛋白尿、低HDL-C是DPNP的独立危险因素,对于具有高风险的T2DM病人除积极控制血糖外,还需早期给予足部护理、运动护理、健康宣教等个体化护理干预措施。(本文来源于《护理研究》期刊2019年22期）
杜衍志[4]（2019）在《加巴喷丁与曲马多对神经病理性疼痛不同性质疼痛的治疗效果对比分析》一文中研究指出目的探讨对神经病理性疼痛不同性质疼痛患者分别选择加巴喷丁以及曲马多药物治疗后获得的临床效果。方法 114例神经病理性疼痛不同性质疼痛患者作为研究对象,采用抽签法分为对照组和观察组,每组57例。对照组患者选择曲马多展开口服治疗,观察组患者选择加巴喷丁展开口服治疗。对比两组患者治疗前后疼痛评分。结果治疗前,两组患者疼痛评分对比,差异无统计学意义(P<0.05);治疗后3个月、6个月,观察组患者的疼痛评分分别为(3.83±1.06)、(2.73±1.21)分,均明显低于对照组的(4.69±1.32)、(4.32±1.22)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用加巴喷丁对神经病理性疼痛不同性质疼痛的效果显着,不仅能够提升治疗效果,还可在一定程度上缓解疼痛情况。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年32期）
谢恒韬,段轶轩,张照庆,王娟,夏中元[5]（2019）在《葛根素对神经病理性疼痛模型大鼠机械/热痛觉超敏的影响》一文中研究指出目的:拟探究葛根素对神经病理性疼痛的影响。方法:SPF级雄性SD大鼠,周龄5周,体重200～220 g,随机分成4组(n=7):空白组(control),pSNL组,pSNL+葛根素30 mg/kg组(pSNL+puerarin 30 mg/kg)和pSNL+葛根素60 mg/kg组(pSNL+puerarin 60 mg/kg)。采用坐骨神经部分结扎法(partial sciatic nerve ligation, pSNL)制备神经病理性疼痛模型。给药组大鼠每隔24 h腹腔注射葛根素,连续7 d,而空白组和pSNL组接受相同体积的生理盐水。造模后测定大鼠机械缩足反应阈和热缩足潜伏期。采用实时荧光定量PCR法测定脊髓背根神经Trpv1和Trpa1基因mRNA的表达水平。结果:pSNL模型大鼠在pSNL手术后出现明显的机械/热痛阈值下降。与pSNL组相比,pSNL+葛根素组大鼠的机械/热痛阈值均显着增加。在pSNL手术后第7 d,葛根素缓解pSNL大鼠机械痛敏和热痛敏的效应达到最大,并且均具有剂量依赖性。外周神经损伤7 d后,DRG中Trpv1和Trpa1 mRNA的表达量均显着增加。连续7 d葛根素给药可明显逆转pSNL模型大鼠背根神经节Trpv1和Trpa1的m RNA表达增高。同样的,pSNL组大鼠背根神经节内Trpv1和Trpa1蛋白的表达水平增高也可被葛根素降低。结论:葛根素可剂量依赖性地改善外周神经损伤导致的大鼠机械痛敏和热痛敏,并且该过程可能部分通过抑制神经病理性疼痛大鼠DRG内Trpv1和Trpa1的表达所介导。(本文来源于《中国疼痛医学杂志》期刊2019年11期）
张明,陶涛,张兆波,夏玲,梁立超[6]（2019）在《普瑞巴林联合加巴喷丁或拉莫叁嗪治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的临床效果》一文中研究指出目的探讨普瑞巴林联合加巴喷丁或拉莫叁嗪治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的临床效果。方法选取2015年11月～2018年11月我院收治的75例脊髓损伤后神经病理性疼痛患者作为研究对象,按照随机数字表法分为A、B与C组,每组各25例,C组出组1例,因此C组进入结果分析的为24例。A组给予普瑞巴林口服,B组给予普瑞巴林联合加巴喷丁口服,C组给予普瑞巴林联合拉莫叁嗪口服。比较叁组的疼痛数字分级量表(NRS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、NRS和HAMD评分差值及不良反应发生率。结果叁组治疗后的NRS、HAMD评分低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);B、C组治疗后的NRS、HAMD评分低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。B、C组的NRS评分差值高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);C组的HAMD评分差值高于A、B组,B组的HAMD评分差值高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。叁组的乏力、头晕、嗜睡、周围性水肿及皮疹等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对脊髓损伤后神经病理性疼痛的治疗,普瑞巴林联合加巴喷丁或拉莫叁嗪的治疗效果优于单药普瑞巴林,值得临床推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年31期）
许明军,程萍,朱雪萍,邱良玉,王婵[7]（2019）在《电针对神经病理性疼痛大鼠谷氨酸受体1表达的影响》一文中研究指出目的观察电针对大鼠神经病理性疼痛及谷氨酸受体1(GluR1)表达的影响,探讨电针镇痛效应机制。方法将36只SD大鼠随机分为假模组、模型组、电针组,每组12只。前两组采用脊神经结扎(SNL)的方法建立大鼠神经痛模型,假模组仅分离脊神经不结扎。电针组在造模后7d电针干预大鼠患侧"足叁里""环跳"穴,其他两组仅给予固定,不予治疗,每次30min,1次/d,连续7d。在造模前1d及造模后第3、5、7、10、12、14天分别测定大鼠机械缩足反射阈值(MWT)及热缩足反射潜伏期(TWL),术后15d处死大鼠,取大鼠L4～L6段腰膨大脊髓,用免疫组化及Western blot检测GluR1蛋白的表达,采用逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)检测GluR1-mRNA的表达。结果与假模组相比,模型组大鼠痛阈值明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),出现痛觉过敏;电针干预后,电针组较模型组痛阈值明显升高,差异有统计学意义(P<0.01),与假模组相比,模型组与电针组GluR1蛋白及mRNA表达水平明显增高,差异有统计学意义(P<0.01),与模型组相比,电针组GluR1阳性蛋白表达水平明显下调,差异有统计学意义(P<0.01)。结论电针"足叁里""环跳"穴可以缓解大鼠神经病理性疼痛,该作用可能与其下调大鼠脊髓背角AMPA受体GluR1的表达密切相关。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2019年20期）
刘杰,杨晓秋[8]（2019）在《定量温度觉检查用于神经病理性疼痛诊断的临床研究》一文中研究指出目的:探讨定量温度觉检查(quantitative thermal threshold, QTT)用于四种常见神经病理性疼痛(neuropathic pain, NP)诊断的临床价值。方法:分别对462例临床诊断NP病人进行QTT检查,其中:带状疱疹(herpes zoster, HZ) 120例、带状疱疹后神经痛(postherpetic neuralgia, PHN) 65例、叁叉神经痛(trigeminal neuralgia, TN) 77例、腰椎间盘突出症(lumbar intervertebral disc herniation, LDH)伴神经根性疼痛200例。对全部病人患侧与健侧对称部位分别进行QTT检测,包括温觉阈值(warm sensory threshold, WST)、冷觉阈值(cold sensory threshold, CST)、热痛觉阈值(heat pain threshold, HPT)、冷痛觉阈值(cold pain threshold, CPT)。对全部病人患侧与健侧对应部位WST、CST、HPT、CPT检测结果分别进行统计学处理,并分析其与病人病程、NRS评分的关系。结果:HZ及PHN病人患侧较健侧CST及CPT降低,WST及HPT升高,差异有统计学意义(P <0.01)。TN病人患侧较健侧CST及CPT表现为降低,WST表现为升高,差异有统计学意义(P <0.05),HPT表现为升高,但差异无统计学意义(P> 0.05)。LDH伴神经根性疼痛病人患侧较健侧CST、WST、CPT、HPT差异无统计学意义(P> 0.05)。HZ、PHN、TN病人在病程不同阶段以及NRS评分不同等级中,患侧较健侧QTT结果均有统计学意义(P <0.05);其中,又以CST及CPT较为敏感,均表现为患侧较健侧降低。结论:QTT可以对NP进行早期诊断以及对NP病人神经损伤进行量化评估;可提高NP的诊断率,为临床NP诊断提供一种新的辅助检查方法。(本文来源于《中国疼痛医学杂志》期刊2019年10期）
江颖颖,周萌萌,伊鸣[9]（2019）在《内侧隔核胆碱能神经元与GABA能神经元参与慢性神经病理性疼痛》一文中研究指出目的:研究内侧隔核(medial septum, MS)内的胆碱能神经元与GABA能神经元对部分神经损伤(spared nerve injury, SNI)导致的大鼠慢性神经病理性疼痛的影响。方法:首先使用192 IgG-saporin(SAP)损毁内侧隔核内的胆碱能神经元,实验大鼠分为两组:假损毁加SNI、SAP损毁加SNI,比较损毁组与对照组大鼠的慢性神经病理性疼痛的变化,以及采用条件位置厌恶评估两组大鼠SNI引起的情绪变化。另外使用海人酸(kainic acid, KA)损毁内侧隔核内的GABA能神经元,实验大鼠分为两组:假损毁对照组加SNI、KA损毁加SNI,比较损毁组与对照组大鼠的神经病理性疼痛的变化。结果:特异损毁内侧隔核胆碱能神经元能明显缓解神经病理性疼痛以及SNI引起的厌恶情绪,而特异损毁内侧隔核内的GABA能神经元也能明显缓解神经病理性疼痛。结论:内侧隔核内胆碱能神经元与GABA能神经元均参与神经病理性疼痛。(本文来源于《中国疼痛医学杂志》期刊2019年10期）
张明,张兆波,马丽丽,孙兴良,范文国[10]（2019）在《不同离子通道调节剂治疗丘脑卒中后中枢神经病理性疼痛的疗效研究》一文中研究指出目的:比较不同离子通道调节剂治疗丘脑卒中后中枢神经病理性疼痛的疗效和安全性。方法:选择丘脑卒中后中枢神经病理性疼痛患者,随机分为A、B、C 3组,分别接受加巴喷丁、普瑞巴林、拉莫叁嗪治疗。采用疼痛数字评分法(numerical rating scale,NRS)和汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD) 17项版对患者进行疼痛和心理情况评定,比较各组患者不良反应的发生情况。结果:A、B、C 3组患者治疗后第1、2、4和6周的NRS评分和HAMD评分比治疗前均明显下降(P<0.01)。各时间点治疗前后NRS评分降低幅度:B组明显高于A组和C组,A组和C组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者的头晕、嗜睡、周围性水肿,以及皮疹等不良反应的发生率无明显差异(P>0.05)。结论:加巴喷丁、普瑞巴林和拉莫叁嗪等治疗丘脑卒中后中枢神经病理性疼痛疗效确切,普瑞巴林在疗效上更具优势。(本文来源于《临床药物治疗杂志》期刊2019年10期）
神经病理性疼痛论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探析普瑞巴林联合阿片类药物治疗癌症神经病理性疼痛(MNP)的应用效果。方法 82例MNP患者,随机分为对照组及观察组,各41例。对照组给予吗啡治疗,观察组在对照组基础上增加普瑞巴林联合治疗。比较两组镇痛效果、睡眠质量[综合睡眠障碍指数(9-items)、睡眠量(SLPQ)、睡眠充足度(SLPA)、睡眠干扰(SLPD)]、不良情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]改善情况。结果观察组缓解率90.24%高于对照组的68.29%,差异具有统计学意义(χ~2=6.011, P<0.05)。治疗前,两组患者的9-items、SLPQ、SLPA、SLPD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的9-items、SLPQ、SLPA、SLPD评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 MNP患者使用阿片类药物与普瑞巴林联合治疗效果显着,可使患者睡眠质量得到改善,使不良情绪得到缓解,值得推广及应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
神经病理性疼痛论文参考文献
[1].卢一慧,童莺歌,柴玲,刘苗苗.评估型和诊断型神经病理性疼痛量表的研究进展[J].全科护理.2019
[2].陈灿,申龙海,刘芳.癌症神经病理性疼痛应用普瑞巴林联合阿片类药物治疗效果评估[J].中国实用医药.2019
[3].何艳,马海琴.糖尿病周围神经病理性疼痛病人危险因素分析及护理对策[J].护理研究.2019
[4].杜衍志.加巴喷丁与曲马多对神经病理性疼痛不同性质疼痛的治疗效果对比分析[J].中国实用医药.2019
[5].谢恒韬,段轶轩,张照庆,王娟,夏中元.葛根素对神经病理性疼痛模型大鼠机械/热痛觉超敏的影响[J].中国疼痛医学杂志.2019
[6].张明,陶涛,张兆波,夏玲,梁立超.普瑞巴林联合加巴喷丁或拉莫叁嗪治疗脊髓损伤后神经病理性疼痛的临床效果[J].中国当代医药.2019
[7].许明军,程萍,朱雪萍,邱良玉,王婵.电针对神经病理性疼痛大鼠谷氨酸受体1表达的影响[J].国际检验医学杂志.2019
[8].刘杰,杨晓秋.定量温度觉检查用于神经病理性疼痛诊断的临床研究[J].中国疼痛医学杂志.2019
[9].江颖颖,周萌萌,伊鸣.内侧隔核胆碱能神经元与GABA能神经元参与慢性神经病理性疼痛[J].中国疼痛医学杂志.2019
[10].张明,张兆波,马丽丽,孙兴良,范文国.不同离子通道调节剂治疗丘脑卒中后中枢神经病理性疼痛的疗效研究[J].临床药物治疗杂志.2019