概念隐喻视角下的莎士比亚的情爱观 ——以献给黑女郎的十四行诗为语料

概念隐喻视角下的莎士比亚的情爱观 ——以献给黑女郎的十四行诗为语料

论文摘要

莎士比亚十四行诗的情爱观,四百多年来,一直是莎诗批评各流派的焦点话题。但是,传统的版本注解视角及传记学视角的研究大都是从经验主义出发,由于历史考据不足,因而不免落入主观性的窠臼。立足莎士比亚十四行诗的隐喻特征,本研究在认知隐喻的理论指导下,以莎士比亚献给黑女郎的26首十四行诗(第127首到第152首)为语料,对诗歌中表达情爱的隐喻的始源域和目标域的映射关系进行了分析和统计,发现这些隐喻的相似性和系统性,从而揭示出莎诗的情爱观:情爱是狂热的(如海水),情爱是超越理性的(如染疾,如目盲),情爱是令人无法自拔的(明知是场充满欺诈的交易,也甘心被奴役,背负战伤)。为了证明以上发现,本研究深入莎士比亚的戏剧,参考了版本注解学的研究成果,结合弗洛伊德的精神分析法,证实了这些喻体所反映的莎士比亚情爱观。

论文目录

  • ABSTRACT
  • 摘要
  • List of Figures
  • Chapter One Introduction
  • 1.1 Rationale
  • 1.2 Previous Studies on Sonnets to Dark Lady
  • 1.2.1 Literature Criticism
  • 1.2.2 Comment Version Studies
  • 1.2.3 Structuralistic Studies
  • 1.2.4 Biographical Studies
  • 1.2.5 Topological Studies
  • 1.3 Research Objective
  • 1.4 Research Plan
  • Chapter Two Theoretical Framework
  • 2.1 A B rief Retrospect on Metaphor Research
  • 2.2 Conceptual Metaphor Theory
  • 2.2.1 Classification and Characteristics of Conceptual Metaphors
  • 2.2.2 Working Mechanism of Conceptual Metaphors
  • 2.3 Function of Conceptual Metaphor in Poetry
  • Chapter Three Metaphorical Analysis of the Sonnets
  • 3.1 Working Definition of Metaphor
  • 3.2 Data Collection
  • 3.3 Data Processing
  • 3.4 Results and Discussion
  • 3.4.1 Types of Vehicle in the System of Love-Lust Metaphors
  • 3.4.1.1 Body as Vehicle
  • 3.4.1.2 Nature as Vehicle
  • 3.4.1.3 Life and Death as Vehicle
  • 3.4.1.4 Sex as Vehicle
  • 3.4.1.5 War as Vehicle
  • 3.4.1.6 Money as Vehicle
  • 3.4.2 Systematic Network of Love Metaphors
  • Chapter Four Findings and Fur-ther Testification:Shakespeare's Viewson Love and Lust
  • 4.1 Love—Lust is Passionate:Surging like Sea Water
  • 4.2 Love-Lust is Irrational
  • 4.2.1 Morbific
  • 4.2.2 Blinding
  • 4.3 Love-Lust is Inextricable
  • 4.3.1 Irresistible of Deceptive Transaction
  • 4.3.2 Irresistible of Bloody War
  • 4.3.3 Irresistible of Torturing Slavery
  • Chapter Five Conclusion
  • 5.1 Conclusion
  • 5.2 Limitations
  • References
  • Appendix
  • Acknowledgements
  • 相关论文文献

    • [1].《莎士比亚诗集》[J]. 道路交通管理 2020(01)
    • [2].莎士比亚戏剧翻译研究的当代回响——“‘莎士比亚诗剧在中国’学术研讨会暨‘傅译莎士比亚’对谈会”综述[J]. 天府新论 2020(01)
    • [3].在瘟疫中求生和写作的莎士比亚[J]. 智慧中国 2020(04)
    • [4].数字化时代对莎士比亚文学作品传播影响研究[J]. 轻合金加工技术 2020(03)
    • [5].以《哈姆雷特》为例浅析莎士比亚戏剧的商业性[J]. 传播力研究 2020(10)
    • [6].意大利文艺复兴对莎士比亚的意义[J]. 社会科学文摘 2020(10)
    • [7].我走、我看、我思——走访莎士比亚书店[J]. 中关村 2019(01)
    • [8].何为“莎士比亚化” “莎士比亚化”何为[J]. 岭南师范学院学报 2019(02)
    • [9].“莎士比亚剧作”是基于中国文化及文学的伪造——其本质为文化殖民之工具(上)[J]. 名作欣赏 2018(01)
    • [10].“莎士比亚剧作”是基于中国文化及文学的伪造——其本质为文化殖民之工具(下)[J]. 名作欣赏 2018(04)
    • [11].世界莎士比亚演出与研究的新趋向[J]. 戏剧艺术 2018(02)
    • [12].两个“狂飙”中的莎士比亚[J]. 书城 2018(10)
    • [13].《乱打莎士比亚》剧照[J]. 戏剧艺术 2018(05)
    • [14].莎士比亚(中国)中心落户南京[J]. 新闻知识 2016(11)
    • [15].论莎士比亚中国化的话语建构[J]. 浙江艺术职业学院学报 2016(03)
    • [16].永恒的莎士比亚[J]. 走向世界 2017(01)
    • [17].论莎士比亚的商业观——再谈莎翁喜剧《威尼斯商人》[J]. 教育教学论坛 2017(05)
    • [18].第十届世界莎士比亚大会在英国举行[J]. 国外文学 2017(01)
    • [19].莎士比亚与女王及其时代[J]. 小说评论 2017(02)
    • [20].莎士比亚胸像[J]. 美术观察 2017(04)
    • [21].莎士比亚剧的文学特色及对英国戏剧文学的影响[J]. 文学教育(下) 2017(04)
    • [22].《莎士比亚的文化资本》评介与思考[J]. 外国文学 2017(04)
    • [23].莎士比亚的天鹅之歌——罗益民教授《天鹅最美一支歌》评介[J]. 外国语言文学 2017(02)
    • [24].莎士比亚与歌剧[J]. 歌剧 2016(01)
    • [25].2008年莎士比亚国际学术研讨会综述[J]. 外国文学研究 2009(01)
    • [26].今天我们如何观赏莎士比亚[J]. 小康 2016(07)
    • [27].莎士比亚笔下的三种爱情[J]. 中国经济报告 2016(06)
    • [28].莎士比亚的饥荒时代[J]. 国资报告 2016(05)
    • [29].国人对“莎士比亚化”和“席勒式”的误读与建构[J]. 文化艺术研究 2016(02)
    • [30].莎士比亚的伪造文书引出一段文坛荒诞[J]. 收藏.拍卖 2020(03)

    标签:;  ;  ;  

    概念隐喻视角下的莎士比亚的情爱观 ——以献给黑女郎的十四行诗为语料
    下载Doc文档

    猜你喜欢