安全保障义务初探

论文摘要

“人的安全乃是至高无上的法律”。对安全的需求是人类之所以能够结为群体和社会而共同生活的起码条件。对于如何实现人的安全,人类似乎有一种本能的愿望,即希望根据某种规则生活。如果缺乏这些规则,人类就会产生不安全感。近几年来,随着社会经济发展,在商场、宾馆、饭店等场所,违反安全保障义务的案件时有发生。2004年5月1日起施行的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条首次对安全保障义务作出了规定,为此类案件的审理提供了判案依据。然而,司法解释只是问题的开始,还有很多问题需要进一步深入系统地研究。为此,本文运用比较分析与实证分析的方法,对安全保障义务的法理依据、概念、内容、性质、责任承担及违反安全保障义务的行为阐述了自己的见解,以期对我国安全保障义务制度的完善有所裨益。全文分四章来对有关内容加以探讨。第一章探讨了比较法视域下的安全保障义务。因为只有具备有关国外法律制度的知识,才能正确理解本国的法律。文章简要介绍了各国的相关立法状况,包括德国法上的交易安全义务、法国法上的保安义务、日本法上的安全顾虑义务、英美法上的注意义务以及我国对于安全保障义务的相关规定。大陆法与普通法具有不同的历史背景与思维方式,比较它们对于同一法律问题的处理方式,有助于自身认识的深化。第二章首先介绍了安全保障义务设置之法理依据、概念和内容。从而使人们对我国安全保障义务有一个大致的了解。其次提出疑问,安全保障义务的性质究竟为何?是合同义务还是侵权法上的法定义务?然后作者逐一分析,并清楚界定安全保障义务的性质,认为安全保障义务既是合同义务,又是法定义务。第三章首先分析了违反安全保障义务的侵权行为的构成要件,主要分析了司法实践中判断较为困难的过错和因果关系要件,阐明了安全保障义务的确定对于此类侵权行为构成要件的判断具有特殊意义。其次作者分析了违反安全保障义务的违约行为的特征。第四章介绍违反安全保障义务的责任形式。安全保障义务人承担的责任分为直接责任和补充责任。作者重点了介绍补充责任的特点。然后作者通过对补充责任与不真正连带责任、连带责任的比较分析,进一步准确界定补充责任。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 安全保障义务比较研究
• 第一节 大陆法系视野下的安全保障义务
• 一、德国法上的一般安全注意义务
• 二、法国法上的安全义务
• 三、日本法上的安全关照义务
• 四、我国台湾地区法上的交易安全义务
• 第二节 英美法系注意义务
• 第三节 我国的安全保障义务
• 第四节 比较研究
• 第二章 安全保障义务概述
• 第一节 安全保障义务的法理依据
• 一、危险控制理论
• 二、获利理论
• 三、社会成本理论
• 四、企业社会责任理论
• 五、诚实信用原则
• 第二节 安全保障义务之概念
• 第三节 安全保障义务之内容
• 一、设备、设施方面的安全保障义务
• 二、服务方面的安全保障义务
• 三、保障不受第三人侵害方面的安全保障义务
• 第四节 安全保障义务之性质
• 一、安全保障义务性质的不同学说
• 二、笔者对安全保障义务性质的界定
• 第三章 违反安全保障义务行为的构成要件
• 第一节 侵权行为构成要件
• 一、义务人负有安全保障义务
• 二、义务人过错违反安全保障义务
• 三、权利人受到损害
• 四、义务人违反安全保障义务行为与权利人损害之间具有因果关系
• 第二节 违约行为
• 第四章 违反安全保障义务的责任形态
• 第一节 直接责任
• 第二节 补充责任
• 一、补充责任
• 二、补充责任与不真正连带责任
• 三、补充责任与连带责任
• 结语
• 参考文献
• 后记
• 在读期间发表的学术论文与研究成果