欧盟反倾销法律制度及中国对策研究

欧盟反倾销法律制度及中国对策研究

论文摘要

随着世界经济一体化的加深,各国间倾销商品的现象愈演愈烈,反倾销已经成为反对不公平竞争和保护国内产业的重要手段。我国在国际贸易迅速增长的同时,也面临着被反倾销的严峻挑战。自1979年以来,我国出口产品屡屡遭到外国日趋严重的倾销指控,并且随着指控的屡屡得逞,中国的出口贸易遭到巨大的损失,对相关产业的发展也形成了严重的威胁。在这一对中国出口产品进行反倾销制裁的潮流中,中国企业从漠然处之或不知所措到勉强应诉和积极应诉,这里面的经验和教训值得我们好好总结。1997年3月25日我国颁布了《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》,这标志着曾经一度被外国人用本国反倾销措施而备受非难的中国人从此也有了保护自己民族产业的有力武器。随着中国反倾销实践的激活和运作,我国已由被动应诉外国的反倾销诉讼转为主动适用国际贸易规则,对外国倾销产品的不正当竞争采取反倾销措施。这是我国在国际贸易中采用反倾销理论和实践的一个重要转折点。扭转我国受外国反倾销的被动局面,完善我国的反倾销法制,充分而有效地运用反倾销法律武器,以维护我国的合法权益,是迫在眉睫的当务之急。本文在第一章中简述倾销与反倾销法的概念。简要介绍构成倾销的条件,在介绍欧盟反倾销法律制度发展历史之后,重点讲述欧盟反倾销法的具体内容,以及最新的修改内容。第二章主要介绍欧盟对中国的反倾销。首先是欧盟对我国反倾销的现状,并在研究欧盟对我国反倾销一贯做法后,总结出我国频繁遭遇欧盟反倾销的具体原因,其中包括欧盟方面和我国自身方面。最后总结了欧盟的频繁对华提起反倾销诉讼及征收高额反倾销税给我国经济造成的不利影响。本文在第三章主要论述了我国应对欧盟反倾销的对策问题。主要从政府、行业协会、企业三个层面来考虑。第四章论述了我国的反倾销法律制度。首先是我国反倾销法的立法概况,由于我国反倾销法立法起步较晚,存在许多不足,因此,在频繁的反倾销诉讼中,一直处于不利地位。文中用较长篇幅指出了我国反倾销法的不足与缺陷,之后就这些不足提出了完善我国反倾销法的建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、欧盟反倾销法律制度概述
  • (一) 倾销和反倾销法的概念
  • (二) 欧盟反倾销法的历史发展
  • (三) 欧盟反倾销法的主要内容
  • 1. 实体法的规定
  • 2. 欧盟反倾销法的法律程序
  • 3. 欧盟反倾销的机构设置
  • (四) 欧盟461/2004反倾销规则的新变化
  • 1. 实体规则方面的修改
  • 2. 程序规则方面的修改
  • 二、欧盟对中国的反倾销分析
  • (一) 欧盟对中国反倾销概况
  • (二) 欧盟对中国反倾销的特点
  • 1. 欧盟针对中国的反倾销案的立案频率远远高于其他国家
  • 2. 欧盟对我国的反倾销多以征收反倾销税结案
  • 3. 欧盟在处理针对中国的反倾销案时多采用歧视性的“替代国”制度
  • 4. 欧盟对中国的反倾销涉及的领域广泛
  • (三) 欧盟对中国大规模反倾销的原因分析
  • 1. 欧盟方面的原因
  • 2. 中国自身的原因
  • (四) 欧盟反倾销对我国经济的影响
  • 1. 影响中国企业相关产品的出口
  • 2. 反倾销制约中国新兴产业的健康发展
  • 3. 反倾销对中国吸收和利用外资产生了负面作用
  • 三、我国应对欧盟反倾销的策略
  • (一) 我国政府应对反倾销的对策
  • 1. 在国际层面的主要措施
  • 2. 在国内层面的主要措施
  • (二) 我国行业协会应采取的相应对策
  • 1. 我国行业协会的现状及在反倾销中取得的成绩
  • 2. 行业协会应对欧盟反倾销的对策
  • (三) 企业应对欧盟反倾销的对策
  • 1. 我国企业应该积极参与反倾销应诉
  • 2. 灵活运用应诉技巧是赢得胜诉的重要保证
  • 四、我国反倾销立法现状与完善
  • (一) 我国反倾销立法概况
  • (二) 我国反倾销法的不足与完善
  • 1. 我国反倾销法的缺陷
  • 2. 完善我国反倾销法的建议
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].近代中国反倾销法规的颁布与实施[J]. 纳税 2018(34)
    • [2].竞争政策视角下的中国反倾销法问题研究——从考察“消费者利益”入手[J]. 科技经济导刊 2017(11)
    • [3].中越反倾销法比较研究[J]. 法制与经济(中旬) 2013(06)
    • [4].美国反倾销法对政府作为义务的规定及其启示[J]. 法学杂志 2011(03)
    • [5].论公共利益的程序保障规定及对中国的启示——以欧共体反倾销法为视角[J]. 商品与质量 2011(SB)
    • [6].论美国反倾销法规制行为与立法宗旨的矛盾性[J]. 天津师范大学学报(社会科学版) 2010(05)
    • [7].从竞争法视角论反倾销法的改革[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2010(05)
    • [8].反倾销法的反竞争性及其与竞争法的协调[J]. 新疆教育学院学报 2009(01)
    • [9].反倾销法的经济分析[J]. 南方论刊 2009(12)
    • [10].我国反倾销法中公共利益原则的重构[J]. 现代管理科学 2015(04)
    • [11].试论反倾销法的局限性[J]. 科技信息(科学教研) 2008(05)
    • [12].欧委会拟于4月份推出反倾销法规建议修正案[J]. 塑料助剂 2013(02)
    • [13].反倾销法上公共利益规则的困境与反思[J]. 江苏社会科学 2012(03)
    • [14].中国与美国反倾销实体法比较研究[J]. 才智 2010(04)
    • [15].论反倾销法中“公共利益”原则的引入[J]. 苏州教育学院学报 2008(04)
    • [16].论反倾销法的背景及其公平性[J]. 现代商贸工业 2008(07)
    • [17].论反倾销法与反垄断法的冲突与协调——以中国光伏行业诉讼为视角[J]. 法制博览 2015(03)
    • [18].“全面推进依法治国”笔谈之十 反倾销实态与对策选择[J]. 改革 2014(09)
    • [19].反倾销法上低税原则的经济学思考[J]. 科技视界 2012(14)
    • [20].浅议反倾销法上的从低征税原则[J]. 常州工学院学报(社科版) 2011(03)
    • [21].反倾销法上的最佳可获信息规则初探[J]. 国际贸易法论丛 2009(00)
    • [22].近代中国反倾销法规的颁布与实施述论[J]. 国际贸易问题 2010(04)
    • [23].我国反倾销法的完善[J]. 大众商务 2009(20)
    • [24].欧盟反倾销与中国企业的对策[J]. 中国商贸 2011(02)
    • [25].反倾销法上的最佳可获信息规则初探[J]. 时代法学 2009(02)
    • [26].美国偏好反倾销的原因分析[J]. 对外经贸实务 2008(02)
    • [27].浅析发展中国家反倾销的发展及对我国的影响[J]. 市场研究 2012(10)
    • [28].反倾销法中的最佳可获信息规则初探[J]. 中国法学 2009(02)
    • [29].竞争政策视角下的中国反倾销法问题研究——从考察“消费者利益”入手[J]. 经济法研究 2016(01)
    • [30].印度反倾销法关于倾销确定的分析[J]. 经济研究导刊 2013(33)

    标签:;  ;  ;  ;  

    欧盟反倾销法律制度及中国对策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢