论文摘要
技术哲学在中国兴起之前,学界对于《庄子》对技术持有的基本态度缺乏全面的梳理和思考,表现出“走极端”的特点,即他们不是强调《庄子》赞美技术的一面,就是突显批判技术的一面。近年来,学界逐渐承认了《庄子》对技术持有的双重性﹑矛盾的态度,并分析了产生这种态度的根源,阐明了《庄子》反对机械技术的深层原因,但对《庄子》赞美技术,却缺乏深刻论述。本文试图以《庄子》赞美技术的言论为基础,集中论述《庄子》赞美的技术是符合“道”的技术,且具有“经验性”、“游戏性”等特性,并论述它在认识技术创新、技术引进及技术管理上给我们的启示。
论文目录
摘要ABSTRACT第一章 绪论1.1 文献综述与问题的提出1.1.1 《庄子》对技术的双重性﹑矛盾的态度1.1.2 《庄子》对技术持双重态度之原因1.1.3 《庄子》反对机械技术的深层原因1.2 研究的内容与方法第二章 《庄子》关于技术的本质及其态度2.1 《庄子》关于技术的本质2.1.1 古代技术的本质2.1.2 《庄子》关于技术的本质2.2 《庄子》对技术态度2.2.1 《庄子》对技术态度的描述2.2.2 《庄子》对技术态度的分析第三章 《庄子》赞美技术的相关范畴3.1 “道”3.1.1 “道”的本质3.1.2 “道”的获得途径3.1.3 得“道”者的状态3.2 “艺”的范畴3.2.1 “艺”的本质3.2.2 对“艺”的理解第四章 《庄子》赞美的技术及其特性4.1 《庄子》赞美的技术符合“道”4.2 《庄子》赞美的技术具有艺术特性4.2.1 经验性4.2.2 游戏性第五章 《庄子》赞美技术的现代启示5.1 对技术创新的启示5.2 对技术引进的启示5.3 对现代企业管理的启示结语参考文献致谢作者和导师简介附件
相关论文文献
标签:庄子论文; 技术论文; 赞美论文; 现代启示论文;