试论社会技术视角下法律的本质、构成与功能

论文摘要

技术分为自然技术、社会技术与思维技术。社会技术是由人类发明或制定的,被全体社会成员所承认、接受、使用的,调整人与人、人与社会关系的,解决社会矛盾和问题进而实现改造社会目的的实践性知识体系。在对社会技术进行研究时,学者们一般都会提到法律是一种社会技术,以法律为例去诠释社会技术,但是为何我们就能说法律是一种社会技术呢?本文从社会技术的本质、构成要素、功能方面通过对比来论证法律属于社会技术。法律是由一定社会物质生活条件决定的掌握国家政权的阶级共同利益和意志的体现,它是由国家制定或认可并由国家强制力保证实施的行为规范体系及其实施所形成的法律关系和法律秩序的总和,所以法律其本质特性是中介性、差异性(阶级性、适用范围差异性)和规范性,而社会技术也具有中介性、差异性(阶级性、适用范围差异性)和规范性的一般特性,同时法律作为一种社会技术,是以权利与义务为主要内容、以国家强制力保证实施的,这是法律与其他社会技术相区别的自身的特性。从社会技术的构成要素来分析,法律的实体要素、理性要素和程序要素都符合社会技术的构成要素条件。从社会技术的功能来看,社会技术所具有一般性的控制功能和调整功能也正是法律的主要功能,当然法律作为一项社会技术还有着指引、评价、教育等其他功能。所以法律应该是一项社会技术。从社会技术的分类看来,分为作为制度的硬性社会技术和作为意志的软性社会技术,两种类型的社会技术互相作用,法律正是属于刚性社会技术,同时作为软性社会技术道德对法律起着补充完善的作用。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 选题背景和研究意义
• 1.2 研究综述
• 1.2.1 国外的研究现状
• 1.2.2 国内的研究现状
• 1.2.3 对已有理论的评述
• 1.3 研究思路、方法及创新点
• 第二章 作为社会技术的法律的本质
• 2.1 社会技术的基本内涵
• 2.1.1 技术
• 2.1.2 社会技术
• 2.1.3 作为社会技术的法律
• 2.2 作为社会技术的法律的一般本质
• 2.2.1 作为社会技术的法律具有中介性
• 2.2.2 作为社会技术的法律具有规范性
• 2.2.3 作为社会技术法律具有差异性
• 2.3 作为社会技术的法律与其他社会技术相区别的本质特性
• 2.3.1 法律是以权利与义务为主要内容的社会技术
• 2.3.2 法律是以国家强制力保证实施的行为规范
• 第三章 作为社会技术的法律的构成
• 3.1 作为社会技术的法律的实体要素
• 3.1.1 构成社会技术的实体要素
• 3.1.2 构成法律的实体要素符合社会技术实体要素条件
• 3.2 作为社会技术的法律的理性要素
• 3.2.1 构成社会技术的理性要素
• 3.2.2 构成法律的理性要素符合社会技术理性要素条件
• 3.3 作为社会技术的法律的程序要素
• 3.3.1 构成社会技术的程序要素
• 3.3.2 构成法律的程序要素符合社会技术程序要素条件
• 第四章 作为社会技术的法律的功能
• 4.1 社会技术所具有的一般功能
• 4.1.1 社会技术具有控制功能
• 4.1.2 社会技术具有调整功能
• 4.2 作为社会技术的法律的功能
• 4.2.1 法律作为社会技术也具有控制功能
• 4.2.2 法律作为社会技术也具有调整功能
• 4.2.3 法律作为社会技术所具有的其他功能
• 第五章 从社会技术分类看法律
• 5.1 社会技术分类
• 5.1.1 作为制度的硬性社会技术——以法律为代表
• 5.1.2 作为意志的软性社会技术——以道德为代表
• 5.2 同为社会技术的法律与道德的区别联系
• 5.2.1 法律与道德的历史渊源
• 5.2.2 法律与道德的联系
• 5.2.3 法律与道德的区别
• 结语
• 参考文献
• 致谢