首页> 正文

人民法院附设调解制度研究

2020-12-08阅读(421)

人民法院附设调解制度研究

论文摘要

调解制度在我国有着悠久的传统,在国际上亦享有“东方经验”的美誉,法院附设调解正是在构建替代性纠纷解决机制理念的影响下结合我国传统调解制度设立和发展的。在我国当前构建和谐社会的大背景下,法院附设调解制度符合和谐社会的价值追求,彰显了司法的实用性与能动性。同时,这一制度是实现诉讼与非诉讼相衔接的重要探索,在和平解决纠纷、实现司法资源优化管理、提高司法效率、节约司法成本等方面均具有重大意义。虽然全国各地法院在2003年左右便开始探索构建人民法院附设调解制度,但目前各地法院缺乏统一的制度模式和科学的理论指导,因此对该制度的研究尚有较大的研究空间。本文通过对法院附设调解制度的理论分析,在比较其他法治国家和地区的相关制度、总结我国当前法院调解制度的弊端和主要法院的相关探索的基础上,提出了完善该制度的初步设想。文章共分为五章。第一章阐述了法院附设调解的基础理论,首先论述了该制度的概念与特征；其次阐述了该制度所具有的价值和社会功能。第二章简单对域外相关制度进行了介绍,包括美国的法院附设调解和日本、台湾地区的相关调解制度。我国法院附设调解制度应在吸取我国传统调解制度优势的基础上,借鉴这些国家的相关制度进行制度完善。第三章阐述了我国构建法院附设调解制度的司法背景：对现有法院调解制度存在缺陷的反省和当前社会转型背景下我国司法政策的转变,并简要介绍了当前具有代表性的法院在探索附设调解制度的主要作法和经验。第四章分析了我国构建法院附设调解制度的合理性及设计该制度的建构原理,为我国构建法院附设调解制度进行了法理分析。第五章构想我国法院附设调解制度的具体程序。首先从总体上论述了该制度的基本原则、调解范围和主体问题等,再而从程序的启动至终结上对该制度进行规制,最后提出了建立使该制度得到良好运行的配套制度。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 法院附设调解制度的基础理论
  • 第一节 法院附设调解制度的概念与特征
  • 一、法院附设调解制度的概念
  • 二、法院附设调解制度的特征
  • 三、法院附设调解制度与其他调解制度之比较
  • 第二节 法院附设调解制度的价值
  • 一、价值释义
  • 二、法院附设调解制度的价值
  • 三、法院附设调解制度诸价值的衡平
  • 第三节 法院附设调解制度的功能
  • 一、功能释义
  • 二、法院附设调解制度的社会功能
  • 三、法院附设调解制度功能的评价标准
  • 第二章 域外和我国台湾地区法院附设调解的制度考察
  • 第一节 美国的法院附设调解
  • 一、美国ADR概述
  • 二、美国法院附设调解机制生成的背景
  • 三、美国法院附设调解制度的运作
  • 第二节 日本的法院调停制度
  • 一、日本调停制度概述
  • 二、日本调停的运作
  • 三、日本调停制度的特色
  • 第三节 我国台湾地区的法院附设调解
  • 一、我国台湾法院附设调解概述
  • 二、台湾调解程序的运行
  • 三、台湾法院附设调解制度评价
  • 第三章 我国人民法院附设调解的实践考察
  • 第一节 现行法院调解制度的缺陷
  • 一、我国法院调解制度概述
  • 二、我国现行法院调解制度的弊端
  • 三、改革方案评析
  • 第二节 人民法院附设调解制度的现状
  • 一、司法政策的转变
  • 二、各地法院的具体实践
  • 三、实践中的法院附设调解的现状分析
  • 第四章 关于人民法院附设调解的法理思考
  • 第一节 构建人民法院附设调解制度的合理性
  • 一、构建多元化纠纷解决机制的需要
  • 二、实现分流案件、合理配置司法资源的需要
  • 三、促进民事司法改革的需要
  • 四、构建和谐社会的需要
  • 第二节 人民法院附设调解制度的构建原理
  • 一、程序正当性原理
  • 二、程序相称原理
  • 三、程序选择权原理
  • 第五章 人民法院附设调解制度的程序完善
  • 第一节 完善人民法院附设调解制度综述
  • 一、确立调解的基本原则
  • 二、调解机构的设置和当事人的参加
  • 三、规范调解的案件适用范围
  • 四、明确调解的管辖和适用阶段
  • 五、法院附设调解程序的效力
  • 六、建立调解费用激励机制
  • 第二节 法院附设调解的程序规制
  • 一、调解的运作程序
  • 二、调解中的保全问题
  • 三、关于调解与诉讼的衔接问题
  • 四、对调解瑕疵救济
  • 第三节 构建法院附设调解制度的配套制度
  • 一、建立调解制度运行保障基金
  • 二、建立案件流程管理制度
  • 三、建立恶意诉讼的规制制度
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].自治与规制平衡视角下的律师调解制度[J]. 东北农业大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [2].我国律师调解制度的优势与完善[J]. 济南职业学院学报 2018(05)
    • [3].律师调解制度试点分析及其完善建议[J]. 法制博览 2019(05)
    • [4].多元路径下的律师调解制度[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2019(11)
    • [5].论中国古代的调解制度[J]. 法制博览 2017(35)
    • [6].简论律师调解制度[J]. 法制博览 2018(25)
    • [7].古代调解制度回眸[J]. 人民调解 2017(01)
    • [8].我国特邀调解制度研究[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2017(01)
    • [9].治安调解制度的完善与创新[J]. 品牌 2014(11)
    • [10].现代化转型视野中的中国调解制度[J]. 朝阳法律评论 2010(02)
    • [11].《新加坡公约》与我国商事调解制度的对接[J]. 法治社会 2020(03)
    • [12].家事审判改革中调解制度的思考[J]. 法制博览 2020(30)
    • [13].行动、话语策略和权力技术——转型中国的调解制度[J]. 政法学刊 2017(02)
    • [14].公益诉讼中调解制度适用的发展与思考[J]. 南方论刊 2017(05)
    • [15].如何完善我国民事诉讼中的先行调解制度[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2017(05)
    • [16].我国庭前调解制度缺陷的完善[J]. 法制博览 2016(21)
    • [17].俄罗斯调解制度新发展述评[J]. 司法改革论评 2014(01)
    • [18].浅析我国律师调解制度的完善[J]. 法制与社会 2012(09)
    • [19].论基层调解制度的内涵及功能[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2012(S3)
    • [20].浅析我国古代调解制度[J]. 商业文化(上半月) 2011(05)
    • [21].论构建中国行政诉讼的有限调解制度[J]. 学理论 2010(15)
    • [22].论情理在社区调解制度中的运用[J]. 华东理工大学学报(社会科学版) 2010(03)
    • [23].中国家事调解制度的生命力研究[J]. 广西政法管理干部学院学报 2009(01)
    • [24].论社区调解制度与人文精神的关系[J]. 同济大学学报(社会科学版) 2008(05)
    • [25].罗马尼亚调解制度[J]. 人民调解 2020(07)
    • [26].论自由贸易争端解决中的调解制度[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2017(05)
    • [27].先行调解制度研究[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2015(10)
    • [28].论我国刑事调解制度[J]. 淮南职业技术学院学报 2008(01)
    • [29].再论《新加坡调解公约》与我国商事调解制度的发展[J]. 北京仲裁 2020(01)
    • [30].论涉家庭暴力案件与调解制度[J]. 长江丛刊 2019(31)

    标签：;  ;  ;  

    人民法院附设调解制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5