刑讯逼供罪若干问题比较分析

论文摘要

刑讯逼供罪是国际刑事司法实践中的一大顽疾,各国立法大多以不同形式对刑讯逼供予以明确禁止。刑讯逼供罪的客体应是犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和不被强迫自证其罪的权利,其主体应限定为享有调查、审判职权的司法人员。刑讯逼供罪的主观目的应通过法条形式予以明确,以区分本罪与其它相关犯罪,消除因对本罪犯罪目的和犯罪动机的认识混淆而导致的司法认定上的模糊。刑讯逼供罪的一般行为特征是享有调查、审判职权的司法人员利用对犯罪嫌疑人、被告人的讯问权、犯罪检控权而实施的肉刑或变相肉刑。此外,通过对中外立法及刑法理论之比较分析,结合中国司法之现状,文章还指出我国刑法对刑讯逼供罪采取转化犯立法模式存在严重缺陷,采纳国际上普遍实行的结果加重犯立法模式是现实可行的立法完善途径。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 引言
• 第2章 刑讯逼供罪的立法比较
• 2.1 中国刑讯逼供罪的立法规定
• 2.2 外国刑讯逼供罪的立法规定
• 2.3 中外之比较分析
• 2.3.1 中外差异之比较分析
• 2.3.2 中外差异之原因分析
• 第3章 刑讯逼供罪的客体比较
• 3.1 中国刑法的规定及理论状况
• 3.2 外国刑法的规定及理论状况
• 3.3 中外之比较分析
• 第4章 刑讯逼供罪的客观方面比较
• 4.1 本罪行为特征
• 4.1.1 中国刑法的规定及理论状况
• 4.1.2 外国刑法的规定及理论状况
• 4.1.3 中外之比较分析
• 4.2 本罪的转化犯
• 4.2.1 中国刑法的规定及理论状况
• 4.2.2 外国刑法的规定及理论状况
• 4.2.3 中外之比较分析
• 第5章 刑讯逼供罪的主体比较
• 5.1 中国刑法的规定及理论状况
• 5.2 外国刑法的规定及理论状况
• 5.3 中外之比较分析
• 第6章 刑讯逼供罪的主观目的比较
• 6.1 中国刑法的规定及理论状况
• 6.2 外国刑法的规定及理论状况
• 6.3 中外之比较分析
• 第7章 结语
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果