准分子激光术后角膜神经损伤与修复研究

准分子激光术后角膜神经损伤与修复研究

论文摘要

第一部分LASIK与epi-LASIK术后角膜神经损伤与修复实验研究目的探讨准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis,LASIK)与机械法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术(epipolis laser in situ keratomileusis,epi-LASIK)术后角膜神经形态学变化和功能修复。方法健康新西兰白兔20只,其中2只做为正常对照,其余18只做为实验组。实验组白兔,随机选择一眼行LASIK,另一眼行epi-LASIK。两种手术的激光切削方案相同:光学区直径6mm,切削深度81μm(-5.0Ds)。分别在术后1天、3天、7天、1月、3月、6月,取3只兔子的角膜行氯化金染色,观察角膜神经形态。分别在术前、术后3天、7天、1月、3月、6月,采用Cochet-Bonnet敏感度测量仪测量中央角膜知觉。结果Epi-LASIK术后,切削区内浅层角膜神经消失,深层基质神经保留。LASIK术后,除蒂部以外,角膜瓣内角膜神经均消失,切削区内深层基质神经也大部分消失。Epi-LASIK术后1天,出现少量再生神经纤维;术后3天、7天,出现大量再生神经纤维,并形成上皮下神经丛及上皮间神经末梢。LASIK术后3天,角膜瓣边缘出现少量再生神经纤维,中止于瓣基质中;术后7天,角膜瓣边缘再生神经纤维稍增多,但仍中止于瓣基质中,未见上皮下神经丛及上皮间神经末梢形成。Epi-LASIK术后,切削区中央上皮间神经末梢恢复至正常需1~3个月,LASIK术后需6个月。Epi-LASIK术后,切削区内前基质神经丛形成速度较快,但早期形态异常,术后6月时,前基质神经丛形态接近正常。LASIK术后,角膜瓣内前基质神经丛形成速度较慢,但形态更接近正常,术后6月时前基质神经丛基本恢复。LASIK术后角膜知觉下降严重,甚至消失,恢复至正常需6个月。Epi-LASIK术后角膜知觉下降程度轻,恢复至正常需3个月。术后各时间点,除6月以外,LASIK组角膜知觉均较epi-LASIK组更低,差异均有统计学意义(t=16.11,18.50,16.92,5.20;P<0.01)。结论形态学与功能学的变化均提示,LASIK对角膜神经的损伤程度较epi-LASIK更重,角膜神经修复速度也更慢。第二部分LASIK与epi-LASIK术后角膜中神经生长因子变化实验研究目的探讨LASIK与epi-LASIK术后兔角膜中神经生长因子(nerve growth factor,NGF)变化。方法健康新西兰白兔28只,其中4只做为正常对照,其余24只做为实验组。实验组白兔,随机选择一眼行LASIK,另一眼行epi-LASIK。两种手术的激光切削方案相同:光学区直径6mm,切削深度81μm(-5.0Ds)。分别在术后1天、3天、7天、1月,取角膜中央6mm区域,用于NGF免疫组化染色、Western blot检测NGF蛋白表达、RT-PCR半定量法检测角膜上皮与基质NGFmRNA表达。结果正常兔角膜中,NGF免疫阳性染色弱。Epi-LASIK术后1天,角膜上皮层NGF免疫阳性染色明显增多;术后3天,角膜上皮完全愈合,NGF免疫阳性染色仍较正常时稍多;术后7天、1月,角膜中NGF免疫阳性染色弱,与正常角膜接近。LASIK术后各时间点,角膜NGF免疫阳性染色弱,与正常角膜接近。Western blot结果示,Epi-LASIK术后各时间点,角膜NGF蛋白表达与正常角膜接近(P>0.05)。LASIK术后1天、3天,角膜NGF蛋白表达较正常对照少,差异有统计学意义(t=-12.52,-9.95;P=0.001);术后7天、1月,角膜NGF蛋白表达与正常对照接近(P>0.05)。两种手术之间比较,术后1天、3天,LASIK组角膜NGF蛋白表达较epi-LASIK组少,差异有统计学意义(t=-6.50,-5.85;P=0.023,0.028)。RT-PCR结果示,epi-LASIK术后1天、3天,角膜上皮NGFmRNA表达较正常对照多,1天时最明显,差异有统计学意义(t=9.88,3.96;P=0.001,0.021)。LASIK术后各时间点,角膜上皮NGFmRNA表达与正常对照接近(P>0.05)。两种手术之间比较,术后1天、3天,epi-LASIK组角膜上皮NGFmRNA表达较LASIK组多,差异有统计学意义(t=6.86,6.82;P=0.021,0.021)。epi-LASIK术后1天,角膜基质NGFmRNA表达较正常对照多,差异有统计学意义(t=5.25,P=0.006)。LASIK术后各时间点,角膜基质NGFmRNA表达与正常接近(P>0.05)。两种手术之间比较,术后1天,epi-LASIK组角膜基质NGFmRNA表达较LASIK组多,差异有统计学意义(t=26.1,P=0.001)。结论epi-LASIK术后早期角膜上皮NGFmRNA及其蛋白表达增高,可能与角膜神经再生以及角膜知觉的维持有关。LASIK术后早期角膜中NGF蛋白表达下降,可能是角膜神经大范围受损所致,与术后早期角膜知觉严重下降以及角膜神经修复缓慢可能有关。第三部分LASIK和LASEK术后角膜知觉恢复临床研究目的比较LASIK和乙醇法准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术(laser-assisted subepithelial keratectomy,LASEK)后角膜知觉的恢复情况。方法行LASIK或LASEK近视矫正的患者59人,包括低、中度近视行LASEK20人,高度近视行LASEK30人,以及低、中度近视行LASIK9人。分别在术前、术后2周、1个月、3个月和6个月时测量中央角膜知觉,并和切削深度进行相关性检验。结果LASIK和LASEK术后角膜知觉均下降,但LASIK术后下降更明显。在各时间点,LASEK术后的角膜知觉均好于LASIK,差异均有统计学意义(术后2周、1个月、3个月时,P<0.01;6个月时P=0.031)。低、中度近视LASIK术后6个月时角膜知觉仍未恢复(P=0.023);而LASEK术后3个月时角膜知觉已恢复(P>0.05)。高度近视LASEK术后6个月时角膜知觉基本恢复(P>0.05)。LASEK术后1、3及6个月的角膜知觉和切削深度有相关性(r=-0.419,-0.433,-0.413;P<0.05),其余时间点两者无相关性。LASIK术后各时间点的角膜知觉和切削深度无相关性(P>0.05)。结论 LASEK术后角膜知觉下降程度较LASIK术后轻,LASEK术后角膜知觉恢复较LASIK术后快,LASEK术后角膜知觉恢复与切削深度有关。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第一部分 LASIK与epi-LASIK术后角膜神经损伤与修复实验研究
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 图版
  • 第二部分 LASIK与epi-LASIK术后角膜中神经生长因子变化实验研究
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 图版
  • 第三部分LASIK与LASEK术后角膜知觉恢复临床研究
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 全文参考文献
  • 综述(含参考文献)
  • 致谢
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].系统性红斑狼疮患者角膜神经纤维和干眼临床研究[J]. 南京医科大学学报(自然科学版) 2020(08)
    • [2].糖尿病周围神经病变患者角膜神经参数变化及临床意义[J]. 糖尿病新世界 2020(12)
    • [3].2型糖尿病患者角膜神经病变与视网膜病变的关系[J]. 第二军医大学学报 2020(07)
    • [4].准分子激光原位角膜磨镶术后角膜神经的损伤与修复[J]. 医学综述 2010(20)
    • [5].角膜神经相关研究方法的进展[J]. 中国眼耳鼻喉科杂志 2008(03)
    • [6].2型糖尿病患者角膜神经形态与糖尿病微血管并发症关系研究[J]. 中华保健医学杂志 2016(03)
    • [7].小鼠出生前后角膜神经分布的变化[J]. 眼科新进展 2012(06)
    • [8].LASIK术后角膜神经营养性上皮病变1例[J]. 中国当代医药 2011(18)
    • [9].bFGF对LASIK术后角膜知觉恢复和角膜神经修复的影响[J]. 眼科新进展 2014(05)
    • [10].LASIK所致的神经营养性上皮病变与角膜接触镜佩戴史的关系[J]. 临床眼科杂志 2008(03)
    • [11].飞秒激光小切口角膜基质内透镜取出术与飞秒LASIK术后干眼和角膜神经修复的比较分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报 2016(36)
    • [12].飞秒激光LASIK与飞秒激光基质透镜切除术后角膜神经再生的激光扫描共聚焦显微镜观察[J]. 临床眼科杂志 2018(04)
    • [13].超声乳化术切口不同对糖尿病合并白内障患者角膜神经和泪液蛋白的影响效果比较分析[J]. 糖尿病新世界 2018(17)
    • [14].不同方位切口对角膜神经损伤及泪膜功能影响相关性研究[J]. 眼科新进展 2013(12)
    • [15].单点激光与多点扫描激光治疗糖尿病视网膜病变的研究进展[J]. 国际眼科杂志 2019(01)
    • [16].角膜神经的研究进展[J]. 眼科新进展 2012(04)
    • [17].角膜神经纤维形态参数变化在早期T2DM视网膜病变的应用价值[J]. 北华大学学报(自然科学版) 2018(04)
    • [18].真性糖尿病性白内障患者超声乳化术后角膜神经和泪液蛋白的特点[J]. 中国糖尿病杂志 2014(03)
    • [19].甲钴胺超声雾化对LASIK术后角膜神经修复的影响[J]. 国际眼科杂志 2011(10)
    • [20].不同切口超声乳化术对糖尿病合并白内障患者角膜神经和泪液蛋白的影响研究[J]. 中国现代医学杂志 2013(31)
    • [21].小牛血去蛋白提取物联合甲钴胺超声雾化对LASIK术后角膜神经修复的影响[J]. 武汉大学学报(医学版) 2013(01)
    • [22].人活体角膜神经形态特征的激光共焦显微镜观察[J]. 南京大学学报(自然科学) 2010(02)
    • [23].神经生长因子对单纯疱疹病毒性角膜炎的治疗作用与机制[J]. 中国眼耳鼻喉科杂志 2017(06)
    • [24].春季角结膜炎活动期眼表和泪液蛋白的临床研究[J]. 眼科新进展 2015(12)
    • [25].共焦显微镜观察飞秒激光和机械刀制瓣LASIK术后角膜神经再生[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报 2013(02)
    • [26].准分子激光原位角膜磨镶术与准分子激光上皮下角膜磨镶术术后角膜中神经生长因子的实验研究[J]. 临床眼科杂志 2010(06)
    • [27].LASIK术后角膜损伤修复过程中干眼症的影响因素及防治[J]. 眼科新进展 2012(06)
    • [28].犬角膜神经染色及形态分析[J]. 犬业科技 2020(01)
    • [29].活体共聚焦显微镜观察视网膜激光光凝术对角膜上皮下神经的影响[J]. 眼科学报 2018(02)
    • [30].单纯疱疹病毒性角膜炎对角膜表层上皮细胞的影响[J]. 陕西医学杂志 2016(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    准分子激光术后角膜神经损伤与修复研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢