韩中日水产品贸易比较研究 ——兼论韩中日FTA及其对三国水产品贸易的影响

韩中日水产品贸易比较研究 ——兼论韩中日FTA及其对三国水产品贸易的影响

论文摘要

水产业是农业中一个重要的组成部分,它的发展为提高农民收入、优化农业产业结构、发展农村经济等做出了重要贡献。同样,水产品对外贸易不仅关系着整个水产行业的发展,而且对于增加农民收入、增加国内就业、国家创汇起到了越来越重要的作用。然而,在世界水产品贸易蓬勃发展的同时,各国为了本国的经济利益,设置了极为严格的水产品贸易制度,其中许多技术标准和措施极为苛刻,严重阻碍了水产品贸易的正常发展。于是,各国都积极寻求与他国的合作,建立自由贸易区。韩中日三国作为水产品大国,占有世界水产品生产总量的24%(2005年),三国之间的水产品贸易量巨大。因此对于研究韩中日三国水产品贸易比较分析以及建立韩中日FTA及对三国水产品贸易的影响具有十分重要的意义。韩中日水产品贸易比较研究的理论基础是自由贸易理论、保护贸易理论、贸易竞争理论、区域贸易及FTA的相关理论。随着世界水产品产量的增加和水产品贸易的迅速发展,世界水产品贸易呈现出诸多特征:世界水产品贸易规模不断扩大,水产养殖品的产量和贸易量逐年增加;水产品进口市场主要集中在日本、美国、欧盟等各国,出口市场则比较分散;发展中国家的水产品出口额增长快速,已追上发达国家水平;世界水产品出口的平均价格较平稳,但主要出口国的平均价格差异显著。世界水产品贸易的发展趋势为:世界水产品贸易量因消费需求的增加和水产养殖的发展而增加;世界水产品贸易中对水产品质量安全和技术含量要求逐步提高,这将提高水产品进口的门槛;此外,由于水产品的易腐特性,世界水产品贸易中加工贸易的比重将会增加。韩中日三国水产业发达,水产品贸易量巨大,中国水产品总产量已连续18年位居全球第1位,日本一直以来都是世界上最大的水产品进口国。韩中两国间的水产品贸易关系相当紧密,双方互为重要的水产品贸易伙伴,韩日之间的依附度则相对较低,韩中之间水产品贸易关系较韩日之间更为密切。韩国的水产品相对于中国处于显性比较劣势,相对于日本处于极为轻微的优势,中国相对于韩国和日本则处于绝对优势中。韩中、中日之间以产业间贸易为主,而韩日两国之间趋势不明显。韩中日三国都制定了本国的水产品贸易制度,除关税外,还有各种非关税措施。韩国和日本的水产品贸易制度比较严格,尤其是日本,有的水产品进口要求和标准极为苛刻。韩中日三国为缔结韩中日FTA做出了积极的努力,FTA的推进将使关税率急剧下降,关税引起的国境保护效果将消失,中国水产品贸易可能增加,韩国由于水产生产环境较中日两国差,增加出口的可能性非常小,而进口却会出现激增。借鉴欧盟和北美自由贸易区的经验,促进韩中日三国的水产品贸易,政策建议是:充分发挥三国政府的作用;尽快制定能实现共赢的韩中日FTA方案;积极推动贸易投资自由化及便利化;合理协调三国水产品结构;三国水产企业要提高水产品质量,积极实施品牌战略。韩中日水产品贸易比较研究使用的研究方法是定性与定量分析相结合、比较分析的研究方法、计量经济和统计分析的方法以及理论与实践相结合的方法。创新之处是:在对世界水产品贸易发展分析的基础上,探讨韩中日三国水产品贸易的总体发展战略和政策措施,提高水产品的比较优势和国际竞争力;采用贸易紧密度、区域显性比较优势指数、产业内贸易指数对韩中日三国的水产品比较优势和国际竞争力进行定量分析,在研究方法上具有创新与特色;从考察韩中日FTA的建立的角度研究其对三国水产品贸易的影响。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导论
  • 0.1 选题依据
  • 0.1.1 选题依据和背景
  • 0.1.2 研究的目的和意义
  • 0.2 国内外研究文献综述
  • 0.3 研究内容
  • 0.3.1 主要内容
  • 0.3.2 创新之处
  • 0.3.3 研究方法
  • 0.3.4 技术路线
  • 0.3.5 主要相关的概念界定
  • 1 自由贸易、贸易保护、贸易竞争理论及区域贸易理论
  • 1.1 自由贸易理论
  • 1.1.1 古典自由贸易理论
  • 1.1.2 现代自由贸易理论
  • 1.1.3 当代自由贸易理论
  • 1.2 贸易保护理论
  • 1.2.1 重商主义理论
  • 1.2.2 “幼稚工业保护”理论
  • 1.2.3 凯恩斯主义的贸易保护论
  • 1.2.4 战略性贸易保护理论
  • 1.2.5 新贸易保护主义理论
  • 1.3 贸易竞争理论
  • 1.3.1 竞争优势理论的基础
  • 1.3.2 奥地利学派的竞争理论
  • 1.3.3 产业组织理论
  • 1.3.4 波特的竞争优势理论
  • 1.4 区域贸易及FTA 相关理论
  • 1.4.1 自由贸易区理论
  • 1.4.2 关税同盟理论
  • 1.4.3 大市场理论
  • 1.4.4 综合发展战略理论
  • 2 世界水产品贸易特征及发展趋势
  • 2.1 世界水产品基本经济特征
  • 2.1.1 水产品生产的资源密集性
  • 2.1.2 水产品生产的环境约束性
  • 2.1.3 水产品生产的高风险性
  • 2.1.4 水产品生产的质量及流通控制不易性
  • 2.2 世界水产品生产和消费结构变化
  • 2.2.1 世界水产品生产结构的变化
  • 2.2.2 世界水产品消费结构的变化
  • 2.3 世界水产品贸易现状及特征
  • 2.3.1 世界水产品贸易规模不断扩大
  • 2.3.2 世界水产品进口市场相对集中,出口市场相对分散
  • 2.3.3 发展中国家水产品贸易发展迅速
  • 2.3.4 世界水产品平均出口价格较平稳,主要出口国的平均价格差异显著
  • 2.4 世界水产品贸易发展趋势
  • 2.4.1 世界水产品贸易量因消费需求的增加和水产养殖的发展而增加
  • 2.4.2 世界水产品贸易中对水产品质量安全和技术含量要求逐步提高
  • 2.4.3 世界水产品贸易中加工贸易的比重将会增加
  • 2.5 本章小结
  • 3 韩中日水产品贸易比较分析
  • 3.1 韩中日水产业发展现状
  • 3.1.1 韩国水产业发展现状
  • 3.1.2 中国水产业发展现状
  • 3.1.3 日本水产业发展现状
  • 3.2 韩中日水产品贸易关系分析
  • 3.2.1 韩中水产品贸易现状
  • 3.2.2 韩日水产品贸易现状
  • 3.2.3 中日水产品贸易现状
  • 3.3 韩中日水产品贸易紧密度分析
  • 3.3.1 贸易紧密度
  • 3.3.2 韩中日水产品贸易紧密度
  • 3.4 韩中日水产品国际贸易竞争力比较
  • 3.4.1 比较优势和区域显性比较优势
  • 3.4.2 韩中日水产品的区域显性比较优势
  • 3.5 韩中日水产品产业内贸易
  • 3.5.1 产业内贸易简介
  • 3.5.2 产业内贸易研究方法
  • 3.5.3 韩中日产业内贸易指数分析
  • 3.6 本章小结
  • 4 韩中日水产品贸易制度分析
  • 4.1 韩国水产品贸易制度
  • 4.1.1 水产品进口管理的主要法律依据
  • 4.1.2 调节关税制度
  • 4.1.3 水产品进口的主要管理措施
  • 4.1.4 韩国水产品贸易制度中对水产品国际贸易促进及阻碍因素分析
  • 4.2 中国水产品贸易制度
  • 4.2.1 水产品关税率
  • 4.2.2 进出口水产品检查
  • 4.2.3 中国水产品贸易制度中对国际水产品贸易促进及阻碍因素分析
  • 4.3 日本水产品贸易制度
  • 4.3.1 食品安全法律及管理体系
  • 4.3.2 水产品关税率
  • 4.3.3 水产品进口的主要管理措施
  • 4.3.4 日本水产品贸易制度中对国际水产品贸易促进及阻碍因素分析
  • 4.4 韩中日水产品贸易制度比较分析
  • 4.4.1 韩中日进口水产品关税率比较
  • 4.4.2 韩中日进口水产品管理制度比较
  • 4.5 本章小结
  • 5 韩中日FTA 建立及其对三国水产品贸易的影响
  • 5.1 建立韩中日FTA 的必要性
  • 5.2 建立韩中日FTA 的有利因素与不利因素
  • 5.2.1 建立韩中日FTA 的有利因素
  • 5.2.2 建立韩中日FTA 的不利因素
  • 5.3 建立韩中日FTA 的前景展望
  • 5.3.1 韩中日FTA 缔结可能性研究
  • 5.3.2 韩中日FTA 缔结模式研究
  • 5.4 建立韩中日FTA 对三国水产品贸易的影响
  • 5.5 本章小结
  • 6 促进韩中日三国水产品贸易的政策建议
  • 6.1 其他自由贸易区的经验考查与借鉴
  • 6.1.1 欧盟
  • 6.1.2 北美自由贸易区
  • 6.2 贸易理论对各国政府政策调整的导向
  • 6.2.1 自由贸易理论导向
  • 6.2.2 贸易保护理论导向
  • 6.2.3 贸易竞争理论导向
  • 6.2.4 区域经济一体化及FTA 理论导向
  • 6.3 促进韩中日三国水产品贸易的政策建议
  • 6.3.1 充分发挥三国政府的作用
  • 6.3.2 尽快制定能实现共赢的韩中日FTA 方案
  • 6.3.3 积极推动贸易投资自由化及便利化
  • 6.3.4 合理协调三国水产品结构
  • 6.3.5 三国水产企业要提高水产品质量,积极实施品牌战略
  • 6.4 本章小结
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].中俄水产品贸易的影响因素探索[J]. 经济师 2015(05)
    • [2].中美水产品贸易特征及其比较分析[J]. 上海水产大学学报 2008(02)
    • [3].中日水产品贸易的变化及我国的应对措施[J]. 上海海洋大学学报 2014(06)
    • [4].上海兴建国际水产品贸易中心[J]. 水产养殖 2015(01)
    • [5].宋代的商品经济与水产品贸易[J]. 广西水产科技 2011(03)
    • [6].贸易摩擦背景下中美水产品贸易展望及应对策略[J]. 对外经贸实务 2020(07)
    • [7].中国-秘鲁水产品贸易竞争力的比较研究[J]. 中国渔业经济 2019(02)
    • [8].海峡两岸水产品贸易变动分析[J]. 中国畜牧杂志 2014(16)
    • [9].大陆与台湾地区水产品贸易成本测度研究[J]. 商业研究 2013(03)
    • [10].中美贸易摩擦对广东省输美水产品贸易的影响及对策研究[J]. 广东农业科学 2020(03)
    • [11].中挪水产品贸易潜力及预测实证研究[J]. 经济研究导刊 2015(25)
    • [12].中国—东盟水产品贸易竞争力研究[J]. 渔业信息与战略 2015(01)
    • [13].顺应形势、应对挑战 切实加强水产品贸易政策支持力度[J]. 世界农业 2008(06)
    • [14].中国与日本水产品贸易关系分析[J]. 山西农业科学 2011(02)
    • [15].三十年来我国水产品贸易的改革与发展[J]. 水产科技情报 2009(01)
    • [16].海峡两岸水产品贸易结构演化特征:1995—2013年[J]. 台湾研究集刊 2015(03)
    • [17].中美水产品贸易摩擦分析[J]. 世界农业 2014(04)
    • [18].人民币升值对中国水产品贸易的影响[J]. 商品与质量 2011(S5)
    • [19].中国对美水产品贸易竞争力分析[J]. 中国渔业经济 2018(06)
    • [20].海峡两岸水产品贸易价格变动特征及合作对策研究[J]. 中国畜牧杂志 2015(20)
    • [21].中国水产品国际贸易格局及竞争力评价[J]. 中国渔业经济 2019(01)
    • [22].金融危机与我国水产品贸易[J]. 中国水产 2009(02)
    • [23].“双循环”新发展格局下我国水产品贸易形势分析[J]. 中国渔业经济 2020(05)
    • [24].中国与“一带一路”沿线国家水产品贸易流量及潜力研究[J]. 中国水产 2017(11)
    • [25].中国水产品贸易在主要经济区域的发展特征研究(上)[J]. 科学养鱼 2013(01)
    • [26].绿色壁垒对中日水产品贸易的实证研究[J]. 中国商贸 2014(07)
    • [27].中国挪威水产品贸易竞争力比较分析[J]. 中国渔业经济 2018(05)
    • [28].沪闽两地水产品贸易研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(12)
    • [29].“互联网+水产品贸易”跨境电商模式研究[J]. 当代经济 2017(34)
    • [30].水产品贸易外语谈判人才的综合素质与培养[J]. 航海教育研究 2013(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    韩中日水产品贸易比较研究 ——兼论韩中日FTA及其对三国水产品贸易的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢