索马里海盗赎金性质及保险赔付研究

论文摘要

近年来,随着索马里附近愈演愈烈的海盗问题,世界航运面临着越来越严重的海盗劫持和支付赎金的压力。航运实务界和理论界也不得不重新审视索马里武装分子劫持船舶索要赎金所带来的各种法律问题。本文即通过系统的理论分析,从海商法和海上保险法律相关制度的历史和基础理论入手,结合近年来各国对有关海盗赎金法律保险赔付法律问题的探讨和实践,并以我国的相关法律规定和实践为基础,综合分析了与海盗的界定、海盗赎金的性质和海盗赎金保险赔付有关的诸多理论和实践问题,以期能够对我国的相关理论研究和实践提供参考。除引言和摘要外,本文共分三章。第一章主要介绍索马里海盗问题的现状和索马里海盗的特点,指出索马里海盗在获利方式、导致的损失的形式和给被保险人造成的风险等方面与传统的海盗存在较大不同,而船东在面对索马里海盗的劫持时几乎也只能以支付赎金的方式来解决危机。第二章主要探讨支付给索马里海盗的赎金在性质上属于海上保险法下的何种损失,在充分借鉴国外已有经验的基础上,本文综合分析了海上保险法下的各类损失的历史、要件和特点,并结合我国相关的法律规定和理论研究成果,提出索马里海盗赎金在海上保险下可以以共同海损或施救费用的方式获得赔偿。本文第三章主要通过介绍相关保险条款的规定,讨论船东如何依据两种被我国广泛使用的保险条款获得对海盗赎金损失的赔偿,同时也讨论了船舶保赔保险、绑架和赎金保险在相关问题上的地位,以期对相关实践有所帮助。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第1章 索马里的海盗问题
• 1.1 索马里海盗问题概况
• 1.2 船东的应对之道
• 1.3 索马里海盗带来的法律问题
• 第2章 索马里海盗赎金的性质
• 2.1 对海盗的界定
• 2.1.1 海上保险法领域外有关海盗的定义
• 2.1.2 英美国海上保险法下海盗的定义
• 2.1.3 我国关于海盗的界定
• 2.1.4 海盗与其他一些海上风险的区分
• 2.2 海盗赎金的界定
• 2.3 海盗赎金的性质
• 2.3.1 可否将海盗赎金认定为单独海损
• 2.3.2 可否将海盗赎金认定为救助费用
• 2.3.3 可否将海盗赎金认定为共同海损
• 2.3.4 可否将海盗赎金认定为施救费用
• 第3章 对海盗赎金损失的保险赔付
• 3.1 支付海盗赎金的合法性问题
• 3.1.1 英国法下支付海盗赎金的合法性问题
• 3.1.2 美国法下支付海盗赎金的合法性问题
• 3.1.3 中国法下支付海盗赎金的合法性问题
• 3.2 支付海盗赎金与因果联系原则
• 3.2.1 英美法下的近因原则
• 3.2.2 中国法下的思考
• 3.3 海盗风险属海上风险还是战争风险
• 3.4 海盗劫持船货索要赎金可否认定船货全损
• 3.4.1 是否可以认定船货发生实际全损
• 3.4.2 是否可以认定船货发生推定全损
• 3.5 不同保险条款下的赎金保险赔付
• 3.5.1 英国协会保险条款
• 3.5.2 中国人保保险条款
• 3.5.3 船舶保赔保险
• 3.5.4 绑架和赎金险
• 3.6 共同海损的分摊问题
• 结论
• 参考文献
• 致谢