诗经和楚辞差异论文
2023-04-18阅读(615)
问：诗经与楚辞详细区别的论文
- 答：首先，《诗经》是民间创作，大部分是民歌——十五国风。而《楚辞》是文人创作，所以在这一点上就销樱粗决定了语言运用和关注方向上及表达方法上的不一样。其次，《诗经》更多的现实主义色彩，因为它以百姓为出发点，大部分以历史什么的现实存在的为比喻，所以是现实主义的亏镇发端；而《楚辞》则是浪漫主义的开始，因为《楚辞》里面大量运用了神话等带有明显楚文化神秘色彩颂掘的内容，所以被认为是浪漫主义的起点。再者，《诗经》大部分是四言诗，夹杂二言至八言不等的杂言，为后世律诗绝句等格律诗做出尝试；而《楚辞》则以楚方言为特色语言运用，“兮”字为代表，开创了后世“骚体诗”等问题。最后，他们的最后的也是最大的区别就是：《诗经》成为经典，为后世所有学子科举的必读经典及试题出处，入《四库全书·子部》。而《楚辞》则作为辅导书目，入《四库全书·集部》。地位立显。赞同0| 评论
问：《诗经》和《楚辞》的区别
- 答：《岩春诗经》以后300年，中国文坛几乎被散文的光仿大辉所笼罩，诗歌一直处于沉寂的时期。打破沉寂局面的是诗人屈原及后生。他们共同创作了一种带有楚国地方特色的新体诗，后称楚辞。
《楚辞》与《诗经》迥然不同。个人认为有以下不同：
1.它是属于个人创作而非集体歌唱；
2是浪漫主义而非现实主义；
3,注重主观抒情而非自然写实；
4表现南方景观而非北国风光；
5是整体的象征而非单一的比兴；
6句式为灵动的杂言而非呆板的四言；
7篇章是结构宏大的巨制而非回环复沓的短章；
8风格宏博丽雅而非自然质朴；
9具有鲜明 地方特色
试论楚辞的文体特点。
一． 从诗风言，铺排夸饰，想象丰富，是楚辞的共同特征。如《离骚》充满奇幻不拘的想象，抒发真情层进反覆。
二．从体式言，楚辞较之《诗经备枣竖》，篇幅极大增长，句式也由四言为主变为长短不拘，参差错落。
三． 就语言说，楚辞多用楚语楚声，楚地的方言词语大量涌现，另外，“兮”字、“些”字作为虚词叹语成为楚辞的一个鲜明标志。 - 答：《诗经》与《楚辞》是中国先秦诗歌的双璧,一为现实主义的源头,一是浪漫主义的滥觞。
区别主要如下：
首先，从创作作者而言，《诗经》是由集体创作的，记录西周初年到春秋中叶约五百年间的风土人情、社会百态等，创作者有达官贵族，也有平民百姓；《楚辞》则是由屈原为代表的士人所作。
其次，从社会功能看，《诗经》以其贴近生活，朗朗上口的特点，故而后代多用于教育与政治，特别在汉代，更被尊为“五经哗运”之一；而《楚辞》则纯粹属于个人抒怀，没有被官方用于宴飨讽颂言语。充满着楚地风物的描写，
再次，从写作风格看，《诗经》趋于写实，体式以四言为主，反复咏叹，有民歌的纯朴风貌，有一种和谐、朴厚的美；而《楚辞》则趋于浪漫，则多用五、七言句，在句中或奇句末尾用“兮”字，带用浓厚的楚风，瑰奇变幻，天上地下，无所不在，其丰富的想象，体现出强烈的抒情色彩。文化内涵和艺术风格等方面均表现出明显的区别,体现了地域文化的差异。
也有说法说关于二者是承继关系。产生于南方的《楚辞》是否真的受了北方中原地区《诗经》的影响,根据“知人论世”的原则,考察楚国及《楚辞》代表作家与中原文化的关系,并涵咏文本可知,《楚辞》是受《诗经》的影响并承继了《诗经》的传统的。
相同点：
开槐洞我国诗歌两大风格的先河，诗经中的国风以及楚辞，均为民歌。
二部作品，均产生于先秦时期，影响了汉乱明梁朝及以后的辞赋和乐府民歌的创作。 - 答：诗经与楚辞在内容上的区别有：
1、《诗经》是中国古代诗歌开端，最早的一部诗歌总集，收集了西周初年至春秋中叶（前11世纪至前6世纪）的诗歌，共311篇，反映亩斗了周初至周晚期约五百年间的社会面貌。《楚辞》是屈原创作的一种新诗体，并且也是中国文学史上第一部浪漫主义诗歌总集。
2、《诗经》内容丰富，反映了劳动与爱情、战争与徭役、压迫与反抗、风俗与婚姻、祭祖与宴会，甚至天象、地貌、动物、植物等方方面面，是周代社会生活的一面镜子。《楚辞》全书以屈原作品为主，其余各篇也是承袭屈赋的形式。《楚辞》部分作品因效仿楚辞的体例，有时也被成为“楚辞体”或“骚体”。“骚”，因其雀局中的作品《离骚》而得名，故“后人或谓之骚”，与因十五《国风》而称为“风”的《诗经》相对，分别为中国现实主义与浪漫主义的鼻祖。
3、《楚辞》以其运用楚地（注：即今湖南、湖北一带）的文学样式、方言声韵和风土物产等，叙写楚地的山川人物、历史风情，具有浓厚的地域文顷耐让化色彩。与《诗经》古朴的四言体诗相比，楚辞的句式较活泼，句中有时使用楚国方言，在节奏和韵律上独具特色，更适合表现丰富复杂的思想感情。 - 答：1楼说反了颂绝：诗经是中国古典诗词的现实主义源头野纤姿，楚辞是中国古典诗词的浪漫主义源竖好头。诗经多为四言，楚辞辞藻华丽，想象丰富。
- 答：诗经是答磨段现实主义,四言,雅俗结合,语言朴实无华
楚辞是浪漫主义,有浓游搭烈的楚地色彩,辞藻华清誉丽,隐喻很多 - 答：《诗经》与《楚辞》是中国先秦诗歌的双璧,一为现实主义的源头,一是浪漫主义的滥觞。
关于二者是巧辩承继关系。产生于南方的《楚辞》是否真的受了北方中原地区《诗经》的影响,根据“知人论世”的原则,考察楚孝带缺国及《楚辞》代表作家与中原文化的关系,并涵咏文本可知,《楚辞》是受《诗经》的影响并承继了《诗行返经》的传统的。 - 答：诗经是中国古典诗词的现实主义源头，楚辞是中国古典诗词的浪漫主义源头。诗经多为四唯明行槐裂言，楚辞辞藻华丽，想象指哗丰富。
诗经是书，而楚辞是体裁 - 答：中国是一个诗的国度，在浩如烟海的诗歌宝库当中，有两颗巨星彪炳千古，对后世文学产生了重要深远的影响，这就是《诗经》与《楚辞》。
有关这两部作品的共同之处，在此不想赘述，在此只想就其区别谈一点管窥之见。
首先，从创作作者而言，《诗经》是由集体创作的，记录西周初年到春渣磨秋中叶约五百年间的风土人情、社会百态等，创作者有达官贵族，也有平民百姓；《楚辞》则是由屈原为代表的士人所作。
其次，从社会功能看，《诗经》以其贴近生活，朗朗上口的特点，故而后代多用于教育与政治，特别在汉代，更被尊为“五经”之一；而《楚辞》则纯粹属于个人抒怀，没有被官方用于宴毕如飨讽颂如数斗言语。充满着楚地风物的描写，
再次，从写作风格看，《诗经》趋于写实，体式以四言为主，反复咏叹，有民歌的纯朴风貌，有一种和谐、朴厚的美；而《楚辞》则趋于浪漫，则多用五、七言句，在句中或奇句末尾用“兮”字，带用浓厚的楚风，瑰奇变幻，天上地下，无所不在，其丰富的想象，体现出强烈的抒情色彩。
问：楚辞与《诗经》比较，有哪些异同？
- 答：《诗经》在中国文学史上具有崇高的地位和深远的影响，奠定了中国诗歌的优良传统，中国诗歌艺术的民族特色由此肇端而形成。
《诗经》立足于巧纳社会现实生活，没有虚妄与怪诞，极少超自然的神话，描述的祭祀、宴饮、农事是周代社会经济和礼乐文化的产物，对型搜时政世风、战争徭役、婚姻爱情的叙写，展现的是周代政治状况、社会生活、风俗民情，这一“饥者歌其卜宽历食，劳者歌其事”的精神传统为后世所代代继承和发扬。
《楚辞》对中国文学的发展有极其深广的影响，几乎每个文学领域，各个不同的体裁的文学都不同程度存在它的身影。
《楚辞》是公认的与《诗经》并峙的一座诗的丰碑，它创造了新的诗体，对诗歌对发展有极其重要的作用。首先，《楚辞》开创性地打破了《诗经》四言为主，重章叠韵的体式；其次，《楚辞》丰富了诗歌的题材，拓展了诗歌的表现领域。
