我国无独立请求权第三人制度研究

我国无独立请求权第三人制度研究

论文摘要

1、无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼中的一项重要制度。但由于原有立法理念及立法技术的缺陷,导致在我国民事诉讼的各类主体中,无独立请求权第三人处于权利与义务显著失衡的状态,越来越不符合民事诉讼中强调“当事人主义”的发展方向,因此急需改革与完善。2、第三人制度起源于罗马法,发展、完善于德国,并形成了以德、日为代表的大陆法系模式,其中类似于我国无独立请求权第三人的制度称为“辅助参加制度”。而以美国为代表的英美法系虽然没有形成系统化的第三人制度,但也规定了“第三方被告”的类似制度。之所以形成上述不同的制度,主要是因为两大法系不同的法律传统与思维方式。3、我国无独立请求权第三人制度师承苏联的第三人理论,强调职权主义,忽视对民事诉讼主体权利的保护。由于理论的薄弱与立法的原则化倾向,立法中关于无独立请求权第三人制度的表述过于简单,语意模糊,疏漏较多,实践中也出现了滥列无独立请求权第三人等侵害第三人权益的情况。4、解决我国无独立请求权第三人制度存在问题的思路,应当是引进大陆法系的“辅助参加制度”,同时结合我国的国情,加以适当改造,通过赋予无独立请求权第三人程序选择权的方式保护其合法权益,并兼顾第三人制度“达到诉讼经济,减少矛盾裁判”的立法目的。但鉴于我国的法律传统与法律运行的状况,尚不足以引进美国的“第三方被告”制度(或类似制度),否则要么会出现现行无独立请求权第三人制度的种种弊端,要么会使诉讼程序过于繁琐复杂,不利于诉讼效率及司法权威的树立。

论文目录

  • 摘要
  • 英文摘要
  • 导言
  • 第一章 我国无独立请求权第三人制度的概述
  • 第一节 诉讼第三人制度的历史发展
  • 一、国外诉讼第三人制度的起源与发展
  • 二、苏联诉讼第三人的理论及对我国的影响
  • 三、诉讼第三人制度的确立
  • 第二节 无独立请求权第三人制度的基本理论框架
  • 一、无独立请求权第三人的概念及特征
  • 二、无独立请求权第三人参加诉讼的条件与方式
  • 三、无独立请求权第三人参加诉讼的价值
  • 第二章 其他国家和地区诉讼第三人制度之考察及比较分析
  • 第一节 德国的诉讼第三人制度
  • 一、主参加诉讼制度
  • 二、辅助参加诉讼制度
  • 第二节 日本的诉讼第三人制度
  • 第三节 法国的诉讼第三人制度
  • 一、任意参加
  • 二、强制参加
  • 第四节 美国的诉讼第三人制度
  • 一、诉讼参加
  • 二、第三方被告
  • 第五节 我国台湾地区诉讼第三人制度
  • 第六节 大陆法系与英美法系类似制度的比较分析
  • 一、比较分析的意义
  • 二、各国相关模式的比较分析
  • 第三章 我国无独立请求权第三人制度的存在的问题及成因分析
  • 第一节 立法中存在的问题
  • 第二节 司法实践中存在的问题
  • 一、无独立请求权第三人的扩大使用
  • 二、无独立请求权第三人在程序权利上缺乏保障
  • 三、无独立请求权第三人在实体权利上面临较大风险
  • 第三节 产生上述问题的原因分析
  • 一、立法理念上缺乏对无独三的权利保护意识
  • 二、相关制度缺失,形成用无独三制度替代其他制度的局面
  • 三、法官或是法院出于自身利益考虑,在实践中扩大无独三的使用范围
  • 第四章 我国无独立请求权第三人制度的重构
  • 第一节 无独立请求权第三人制度设立目的之重构
  • 第二节 无独立请求权第三人类型划分之重构
  • 第三节 无独立请求权第三人法律地位之重构
  • 第四节 相关配套制度之重构
  • 一、参诉标准与参诉方式
  • 二、权利保障制度
  • 三、辅助第三人的参诉效力
  • 结束语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].对影成三人[J]. 草原 2017(11)
    • [2].耳朵[J]. 男生女生(金版) 2016(09)
    • [3].《一碗阳春面》的感动[J]. 少男少女 2016(01)
    • [4].患难兄弟[J]. 民间文学(故事) 2017(02)
    • [5].巧用质因数[J]. 小学生学习指导 2017(Z1)
    • [6].无独立请求权第三人制度研讨[J]. 晟典律师评论 2016(00)
    • [7].小笛姐姐等你来信[J]. 初中生世界 2016(41)
    • [8].校长的飞行器[J]. 小学生必读(高年级版) 2016(11)
    • [9].倒让座[J]. 小星星(低年级版) 2017(04)
    • [10].恐怖的森林之旅[J]. 课堂内外(小学智慧数学) 2017(04)
    • [11].历史与转向:第三人效果的研究进路[J]. 新闻与传播评论 2016(00)
    • [12].你走过扬起的风,成全了一场久别重逢[J]. 文苑 2017(04)
    • [13].常萃作品欣赏[J]. 班主任 2015(06)
    • [14].我们要走多久[J]. 数学大世界(小学5-6年级版) 2015(04)
    • [15].领导解字[J]. 杂文月刊(文摘版) 2014(03)
    • [16].哈Q森林[J]. 作文大王(小学版) 2013(10)
    • [17].快乐练兵[J]. 小学生(多元智能大王) 2009(07)
    • [18].姐妹三人踩高跷[J]. 启蒙(0-3岁) 2009(12)
    • [19].第三人参与诉讼的制度框架与程序操作[J]. 当代法学 2015(02)
    • [20].“庄·逸·谐——三人书法展”作品选[J]. 美与时代(中) 2012(04)
    • [21].最好的孝顺[J]. 意林 2019(08)
    • [22].遥控赌博也违法[J]. 共产党员 2011(06)
    • [23].论纯粹经济损失中的第三人利益保护[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2011(01)
    • [24].中国大陆首次实验法“第三人效果”研究[J]. 国际新闻界 2009(02)
    • [25].论“附保护第三人作用之合同”——兼谈我国侵权责任法的完善[J]. 求索 2009(10)
    • [26].第三人利益合同中第三人权利之研究[J]. 江苏商论 2008(08)
    • [27].设立仲裁第三人制度的必要性[J]. 法制与社会 2015(21)
    • [28].我国三人篮球的发展现状与路径研究[J]. 文体用品与科技 2020(08)
    • [29].合同关系中第三人原因违约的责任承担[J]. 政工学刊 2011(08)
    • [30].浅析仲裁第三人的概念、分类和法理基础[J]. 法制与社会 2011(35)

    标签:;  ;  ;  

    我国无独立请求权第三人制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢