不礼貌话语反应的研究 ——以莎士比亚的“哈姆雷特”为例

不礼貌话语反应的研究 ——以莎士比亚的“哈姆雷特”为例

论文摘要

不礼貌现象在交际中是很普通的现象,甚至在某些语篇中不礼貌现象更为突出。直到20世纪七八年代,此现象才引起国外学者的关注。本文试图从会话分析的基础上对不礼貌话语的反应进行研究,并从不同的方面探讨不同反应类型的动机。Tsui的会话结构框架表明反应包括积极反应、消极反应。其中积极反应指听话人支持说话人的语用假设;消极反应指听说人挑战说话人的语用假设。Goffman认为在会话结构中,社会准则和个人意识形态影响话轮转换,也就是说这些因素能影响反应。本文选用了莎士比亚的“哈姆雷特”作为语料。莎士比亚的戏剧语言生动而丰富,是世界文学经典,有其研究价值。“哈姆雷特”是莎士比亚四大悲剧之一,其中不礼貌话语多。为了确保理解的正确,本文选用了梁实秋的译文。本文从是否接受面子攻击的角度,把反应分为接受和反抗两种类型。反抗又可进一步分为冒犯性反抗和防卫性反抗。通过语料分析,接受包括同意,道歉,承诺三种具体策略;防卫性反抗包括解释、转移话题、忽视面子攻击三种策略;冒犯性反抗包括打断、讽刺、嘲笑、指责四种策略。作者进一步从功能、权势和心理状态的角度阐释这些不同反应类型的动机。功能方面,作者从情感宣泄功能和身份确认功能两方面进行阐释。情感宣泄功能指当人们受到伤害或面子受到攻击时,通过特定的话语宣泄或释放他们的情感;身份确认功能指每个人的身份包括个人特点、社会角色、社会角色关系三方面,人们通过特定的话语来确定其个人身份。本文为不礼貌研究提供一个新视角。不礼貌话语的反应受很多因素的影响,如语境、性别、权势、心理状态等。听话者能在合适的时间做出合适的反应,那么就能避免不必要的冲突。这也能使人类的学习、工作、生活更轻松、更和谐。

论文目录

  • Acknowledgements
  • Abstract
  • 摘要
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Background of the Research
  • 1.2 Significance of the Research
  • 1.3 Methodology and Data Collecting
  • 1.4 Organization of the Thesis
  • Chapter 2 Literature Review
  • 2.1 Politeness and Impoliteness Studies Abroad
  • 2.1.1 Politeness Studies
  • 2.1.2 Impoliteness Studies
  • 2.2 Politeness and Impoliteness Studies at Home
  • 2.2.1 Politeness Studies
  • 2.2.2 Impoliteness Studies
  • 2.3 Summary
  • Chapter 3 Theoretical Framework
  • 3.1 Definition of Impolite Utterance
  • 3.2 Conversation Analysis
  • 3.2.1 Conversational Structure
  • 3.2.2 Turn-Taking and Influence on Turn-taking
  • 3.2.3 Turn-Responding
  • 3.3 Power and Solidarity
  • 3.4 Summary
  • Chapter 4 Types of Responses to Impolite Utterances
  • 4.1 Accepting
  • 4.1.1 Apology
  • 4.1.2 Agreement
  • 4.1.3 Promise
  • 4.2 Countering
  • 4.2.1 Offensive Countering
  • 4.2.2 Defensive Countering
  • 4.3 Summary
  • Chapter 5 Motivation for Types of Responses to Impolite Utterances
  • 5.1 Functional Motivation
  • 5.1.1 Emotion Vention Function
  • 5.1.2 Identity Confirmation Function
  • 5.2 Social and Psychological Motivation
  • 5.2.1 Power
  • 5.2.2 Mental State
  • 5.3 Summary
  • Chapter 6 Conclusion
  • 6.1 Achievements of the Thesis
  • 6.2 Limitation of the Thesis
  • 6.3 Points for Further Study
  • Bibliography
  • Appendix (A)
  • Appendix (B)
  • Appendix (C)
  • 相关论文文献

    • [1].Semantic Effect on Understanding of Utterances[J]. 校园英语 2016(04)
    • [2].Functions of Cognitive Context in Utterance Understanding[J]. 校园英语 2015(04)
    • [3].言语失误及其成因与结果(英文)[J]. 语文学刊 2008(23)
    • [4].Meaning and the Theory of Speech Acts[J]. 语言与文化研究 2008(02)
    • [5].The Understanding of Metaphoric Utterance[J]. 海外英语 2014(17)
    • [6].言语行为理论在交流理解中的应用(英文)[J]. 考试与评价(大学英语教研版) 2016(06)
    • [7].On Lexicon and Speaker Identification[J]. 海外英语 2017(09)
    • [8].Context and Content:From Language to Thought[J]. 当代外语研究 2011(12)
    • [9].Utterance Politeness and Its Differences in Daily Use[J]. 青春岁月 2014(13)
    • [10].THE COHESIVE NATURE OF THE LATE RAMESSIDE LETTERS[J]. Journal of Ancient Civilizations 2014(00)
    • [11].Pragmatic-oriented Approach to Teaching[J]. 魅力中国 2009(22)
    • [12].Style and Stylistics As I Understand[J]. 大众文艺 2010(05)
    • [13].High-context and Low-context communication: A Case Study of A Chinese Refusal[J]. 海外英语 2013(21)
    • [14].A Critical Review on Bacon's Attitudes towards Women[J]. 校园英语 2016(05)
    • [15].论句子意义和话语意义(英文)[J]. 语文学刊(外语教育教学) 2012(05)
    • [16].Pragmatic Failure in Cross-Cultural Communication[J]. 海外英语 2018(12)
    • [17].更正[J]. 中国翻译 2020(01)
    • [18].A Comparison Between Chinese and American Cultural Factors in Body Language[J]. 校园英语 2017(44)
    • [19].English Intonation Study on Male English Majors[J]. 校园英语 2015(23)
    • [20].On Speaker's Adaptation of Utterance to Situational Context[J]. 海外英语 2011(11)
    • [21].Relevance Theory and Humor Understanding[J]. 科技信息 2011(31)
    • [22].A Cognitive Pragmatic Study of Humorous Utterance in Downton Abbey[J]. 校园英语 2018(06)
    • [23].Cooperative Principle and English Humorous Utterance[J]. 语言与文化研究 2010(01)
    • [24].A New Definitionand Classification of Echo Questions[J]. 海外英语 2014(12)
    • [25].An Investigation into the Communication Strategies Employed by the EFL Learners in Tibet University[J]. 校园英语 2016(25)
    • [26].《交际中的失礼》述评[J]. 外语教学与研究 2010(05)
    • [27].Intercultural Difference and Speaker's Intention[J]. 读与写(教育教学刊) 2011(09)
    • [28].谈话语的流畅——对于话语标识“you know”的心理语言学分析(英文)[J]. 海外英语 2013(06)
    • [29].浅析句末助词“吧”的机能(英文)[J]. 语文学刊(外语教育教学) 2013(05)
    • [30].Interpretation of Deixis in Social Context[J]. 海外英语 2018(22)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    不礼貌话语反应的研究 ——以莎士比亚的“哈姆雷特”为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢