我国上市公司资产重组的EVA绩效评价 ——基于深沪两市上市公司2007、2008年度数据

我国上市公司资产重组的EVA绩效评价 ——基于深沪两市上市公司2007、2008年度数据

论文摘要

目前资产重组已经成为我国上市公司优化企业资源配置,提高企业经营效率主要的运作方式。上市公司进行资产重组的最终目的是提高企业经营业绩,实现股东利益最大化,这就要求衡量其绩效的方法应该准确反映公司的实际价值创造能力。国内关于上市公司资产重组绩效评价方法主要有股价变动法和财务分析法,但这两种方法一方面受到我国证券市场效率的制约,另一方面受到公司资本成本计算不完全和会计信息对企业真实经营情况反映失真的影响,因此并不能准确反映公司资产重组后真正的绩效变化。经济增加值(Economic Value Added,简称EVA)评价方法克服了传统业绩衡量指标的缺陷,在考虑了企业所有投入资本成本的基础上,通过对会计部分科目进行调整更真实地反应企业的经营业绩和价值创造能力。目前国内学者关于经济增加值的应用研究多集中于应用EVA指标对企业进行价值评估、经营业绩评价。本文将经济增加值评价方法应用于上市公司资产重组的绩效评价,详细的分析了经济增加值(EVA)的理论基础、计算模型,对经济增加值指标和传统的绩效指标进行比较,揭示了各自的优缺点,最后应用经济增加值评价方法对2007、2008年深沪两市上市公司资产重组的绩效进行了实证分析。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 第1章 导论
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 选题意义
  • 1.3 研究思路与方法
  • 1.3.1 研究思路
  • 1.3.2 研究方法
  • 1.4 创新之处
  • 第2章 文献综述与相关理论
  • 2.1 资产重组的概念与分类
  • 2.1.1 资产重组的概念
  • 2.1.2 资产重组的分类
  • 2.2 文献综述
  • 2.2.1 国外研究综述
  • 2.2.2 国内研究综述
  • 2.3 资产重组动因
  • 2.3.1 效率理论
  • 2.3.2 代理理论
  • 2.3.3 避税理论
  • 2.3.4 其他理论
  • 2.4 资产重组创造价值的一般原理
  • 第3章 资产重组绩效评价方法与比较
  • 3.1 传统绩效评价方法
  • 3.1.1 市场股价分析法
  • 3.1.2 财务指标评价法
  • 3.2 传统绩效评价方法的局限性
  • 3.2.1 市场股价分析法的局限性
  • 3.2.2 财务指标评价法的局限性
  • 3.3 选取EVA作为业绩评价方法的理论依据
  • 3.3.1 经济增加值法(EVA)
  • 3.3.2 EVA同传统业绩评价指标的比较
  • 3.3.3 EVA测定方法的确定
  • 第4章 资产重组的实证分析
  • 4.1 数据、样本与方法
  • 4.1.1 数据和样本的选取
  • 4.1.2 本文采用的EVA计算模型
  • 4.2 实证结果与分析
  • 4.2.1 2007年度资产重组分析
  • 4.2.2 2008年度资产重组分析
  • 4.2.3 2007年资产重组EVA绩效分析
  • 4.2.4 2008年资产重组EVA绩效分析
  • 第5章 结论与建议
  • 5.1 研究结论
  • 5.2 改进建议
  • 5.3 研究的局限性与展望
  • 5.3.1 研究的局限性
  • 5.3.2 研究展望
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].上市公司资产重组财务会计问题研究[J]. 商场现代化 2017(10)
    • [2].上市公司资产重组存在的障碍问题及对策[J]. 中国总会计师 2017(06)
    • [3].上市公司资产重组若干会计问题探讨[J]. 现代商业 2017(19)
    • [4].上市公司资产重组绩效与风险研究[J]. 现代经济信息 2017(09)
    • [5].基金代投公司的雇佣及解雇[J]. 金融科学 2017(01)
    • [6].关于公司资产重组的必要性及会计、税务处理的分析[J]. 中国国际财经(中英文) 2017(06)
    • [7].我国上市公司资产重组中存在的问题及对策[J]. 商业经济 2017(10)
    • [8].财务报告中公司资产缩水信息披露与会计稳健性研究[J]. 中国注册会计师 2016(03)
    • [9].证券公司资产证券化在中国的发展历程与现状[J]. 山东商业职业技术学院学报 2014(06)
    • [10].我国上市公司资产重组存在的典型问题及对策[J]. 财会月刊 2015(17)
    • [11].广西上市公司资产变动分析及质量评价[J]. 今日财富 2017(13)
    • [12].我国上市公司资产重组绩效评价的研究[J]. 财经界(学术版) 2015(03)
    • [13].证券公司资产结构管理研究[J]. 企业经济 2014(04)
    • [14].上市公司资产重组支付手段问题研究[J]. 长江大学学报(社科版) 2013(01)
    • [15].我国上市公司资产重组问题研究[J]. 山西财经大学学报 2012(S2)
    • [16].再析上市公司资产重组存在的问题[J]. 中国商贸 2009(15)
    • [17].1+1+1:民营企业家的产业布局[J]. 中国中小企业 2008(05)
    • [18].中药上市公司资产质量比较分析[J]. 商业会计 2018(01)
    • [19].我国上市公司资产重组问题研究[J]. 财会学习 2015(17)
    • [20].上市公司资产重组存在的问题及对策[J]. 商场现代化 2016(13)
    • [21].上市公司资产质量实证研究[J]. 财会通讯 2015(14)
    • [22].我国上市公司资产重组相关财务问题分析[J]. 中外企业家 2015(23)
    • [23].山东省小额贷款公司资产收益权产品风险及其控制[J]. 齐鲁珠坛 2015(03)
    • [24].安捷伦签订协议收购ABC Instrumentacion Analitica公司资产[J]. 办公自动化 2013(19)
    • [25].上市公司资产重组问题分析及其对策[J]. 中国外资 2012(07)
    • [26].论控制股东侵占公司资产——对相关理论研究的回顾和思考[J]. 延边党校学报 2011(01)
    • [27].我国上市公司资产重组相关问题研究[J]. 中国集体经济 2010(31)
    • [28].上市公司资产重组问题探析[J]. 财会通讯 2010(35)
    • [29].上市公司资产重组的问题及对策分析[J]. 经济视角 2009(11)
    • [30].公司资产重组对公司价值影响的理论与实证[J]. 黑龙江大学自然科学学报 2008(01)

    标签:;  ;  ;  

    我国上市公司资产重组的EVA绩效评价 ——基于深沪两市上市公司2007、2008年度数据
    下载Doc文档

    猜你喜欢