首页> 正文

韩国在WTO争端解决中的实证分析与研究

2020-12-03阅读(193)

韩国在WTO争端解决中的实证分析与研究

论文摘要

本文主要要研究了韩国在WTO争端解决中的如何解决争端与今后韩国的有效对应课题。本文旨在分析韩国参与争端解决的情况与特点,并研究韩国在WTO争端解决过程当中的问题及为了今后韩国的对外贸易的有效的课题。随着韩国从1960年代中期开始实施出口导向发展战略,积极参与国际分工和世界市场竞争,以外贸出口带动整个国民经济发展,韩国于1967年正式加入关税与贸易总协定(General Agreement on Tariff and Trade, GATT)。但是在GATT体制下,然而韩国多贸易争端解决机制利用相当有限,一起也没有提出申诉,被提出申诉的正义也只有两起。但是韩国加入WTO之后,对韩国更有利益。由于WTO提倡自由贸易便是关税撤废或关税低减,给工商品出口导向型的韩国更有出口的机会而成为利益。截至2008年4月,韩国向WTO争端解决机构提出争议为13起,被提出争议为13起,分别占发展中国家提出争议和应诉争议总数的10%左右。韩国提出争议的WTO成员包括美国、欧盟、日本和菲律宾,韩国被提出的WTO成员包括美国、欧盟、加拿大、澳大利亚和印尼,此均以发达国家为主。由于韩国进口限制措施比较多,外国针对韩国向WTO争端解决机构提出的争议涉及的商品比较广泛,而韩国向WTO争端解决机构提出的争议主要涉及韩国的优秀商品。本论文筛选了“究竟饮料税”及“鲜冷冻牛肉及鲜冷冻酒肉进口措施”等作为典型案例分析的范文,阐述了韩国对WTO争议如何解决、对应及如何充分利用WTO争端解决程序。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 导言
  • 一、研究目的
  • 二、研究范围
  • 第一章 韩国在WTO 争端解决中的统计与分析
  • 第一节 韩国的 WTO 争端解决情况
  • 一、韩国加入WTO 意义
  • 二、韩国在WTO 争端解决中的情况
  • 第二节 韩国在 WTO 争端解决中的特点
  • 一、积极的实证主义
  • 二、作为第三方参与的激活
  • 三、争议对象范围广泛
  • 四、对败诉判决积极地执行
  • 第二章 韩国在WTO 争端解决中的典型案例分析
  • 第一节 动态随机存储器（DRAM）案例
  • 一、动态随机存储器（DRAM）争端背景
  • 二、争端解决过程
  • 三、评价
  • 第二节 农产品贸易争端案例
  • 一、农产品贸易争端背景
  • 二、争端解决过程
  • 三、评价
  • 第三节 酒精饮料税
  • 一、酒精饮料税争端背景
  • 二、酒精饮料税争端过程
  • 三、评价
  • 第四节 鲜冷冻牛肉措施及鲜冷冻牛肉进口措施
  • 一、争端背景
  • 二、争端过程
  • 三、评价
  • 第三章 韩国在WTO 争端解决过程当中的问题评价与对应等思路研究
  • 第一节 韩国在 WTO 争端解决过程当中的问题及评价
  • 一、被诉案涉及面广，起诉案针对贸易救济措施
  • 二、被诉案韩国配合，起诉案对方执行不力
  • 三、韩国制度系统问题
  • 第二节 韩国在 WTO 争端解决中有效对应课题
  • 一、 果断的制度改革及不公正贸易行为的最小化
  • 二、 促进作为第三方参与
  • 三、 培养专门的法律专家
  • 第四章 韩国参与 WTO争端解决机制对中国的启示
  • 第一节中国存在的问题
  • 一、缺乏专门的法律专家
  • 二、反倾销应对不足
  • 第二节 韩国经验对中国的启示
  • 一、培养专门的法律专家
  • 二、积极准备应诉,充分利用 WTO程序
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录

    • 相关论文文献

    • [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
    • [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
    • [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
    • [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
    • [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
    • [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
    • [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
    • [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
    • [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
    • [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
    • [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
    • [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
    • [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
    • [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
    • [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
    • [16].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
    • [17].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
    • [18].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
    • [19].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
    • [20].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
    • [21].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
    • [22].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
    • [23].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
    • [24].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
    • [25].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
    • [26].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
    • [27].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
    • [28].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
    • [29].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)
    • [30].WTO框架下的动物福利与公共道德例外[J]. 河北法学 2015(02)

    标签：;  ;  

    韩国在WTO争端解决中的实证分析与研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5