广西浩帆建筑工程有限责任公司广西南宁市530000
摘要：建筑工程质量检测对于工程有很大的影响，我国的建筑工程质量有限质量检测的水平还有很大的提升空间，本文将研究我国建筑工程质量检测的行业现状，并分析相应的应对策略，为拓展其研究做出一定的贡献。
关键词：建筑工程；质量检测；行业现状；发展对策
1引言
随着社会经济的发展，各行业对建筑工程的质量要就越来越高，建筑工程成为了影响经济发展的重要因素。我国建筑行业的发展速度非常快，取得了长足的进步，但是建筑工程质量检测行业的现状并不理想，整个行业而言，与长达国家的差距比较明显，导致了建筑工程的质量、安全、效益的降低。笔者基于学习研究，分析我国建筑工程质量检测行业的现状，分析存在的欠缺，然后研究发展对策，为相关的研究提供参考。
2我国建筑工程质量检测行业的特点
我国建筑工程质量检测行业的特点有准入门槛低、市场准入缺乏统一性、监管有待完善等，以下做简要的分析：
（1）准入门槛低：建筑工程质量检测行业的准入由我政府认证，检测机构的资质和管理由政府主导，但政府各级建设行政主管部门对准入门槛的规格并不严格，准入的门槛较低。
（2）市场准入不统一：缺乏全国市场统一或国际通行做法，相关的正常规定比较宽泛，没有严格的标准，导致缺乏通行做法。
（3）检测行业有较强的地域性：工程质量检测有很强的地域特色，样品的检测具有时效性，检测工作跨区域具有一定的难度，各地区具有相对应的独立性。
（4）行业规范还在探索当中：工程质量的检测与行业管理还处于探索当中，相关的检测市场规范还不为南山，行业的管理水平也不高。
（5）工程质量检测行业机构的地位与作用不明确：建筑工程质量检测行业的地位与作用具有一定的模糊性，相关的概念还有待明确。
（6）职业准入制度有待完善：建筑工程质量检测行业的职业准入人员的资质审核、培训等制度还有待进一步的完善。
3建筑工程质量检测行业现状
3.1行业监管流于形式
建筑工程质量检测需要监管，有资质的审查部门进行监督、审查，但是我国的具备审查权利的部门没有审查业务能力，为了不担责任或不发生问题，审查时一团和气。有的权利部门聘请专家进行审查，但受聘专家限于工作权限、工作程序等，难以熟悉整个工程的状态和真实情况，质量监督的整体效果不佳。此外，建筑工程质量检测还需要第三方的参与，如舆论媒体、民众等，但是我国媒体和民众对建筑工程质量的监督作用较弱，效果也不明显。
3.2工程质量检测人员的专业素养不足
工程质量检测机构的人员的专业素养影响到工程质量检测的整体水平，整个建筑工程质量检测人员的素养不足主要表现在几个方面：
（1）检测人员的理论知识不足：建筑工程质量检测人员的理论培训在高校中，但是我国高校在此方面的人才培养没有细化，检测人员的理论不够扎实，许多从业人员都是中途转行而来，导致质量检测工作不到位。
（2）检测人员的经验不足：建筑工程质量检测的人员流动性非常大，经验积累就存在一定的不足，导致检测人员对检测工作不够熟悉，也没有足够的经验来应对日常的工作。
（3）检测人员的质量意识不足：建筑工程质量检测意识至关重要，影响工程检测人员的态度与积极性，但是目前，人员的质量意识普遍不足，导致检测中存在大大小小的隐患，质量问题频发。
3.3检测试验机构的水平参差不齐
建筑工程质量检测需要有资质的检测机构来执行，但是限于地域发展不平衡，各地区的检测水平参差不齐检测试验机构的水平和在册员工总数、职称人员、建筑面积、实验室面积等密切相关，以广西省的检测中心、玉林、百色等地区就存在比较明显的差距，影响地区建筑工程质量检测的水平，相关统计数据如表1所示。
表1广西省某些地区检测试验机构的现状调查
3.4质量管理水平低下
建筑工程质量检测行业需要科学合理的管理，但是疏于监管，整体的质量管理水平有限，难以满足大规模工程建筑质量检测的需要，我国建筑工程质量检测行业管理水平不高和多个方面的因素相关，主要有几个方面：1质量管理的制度还不完善，没有形成专业的管理制度，导致质量管理人员无法针对性操作，存在许多漏洞。2质量管理人才的匮乏，有经验、理论扎实的质量管理人员缺乏，导致管理的水平不高。3质量管理人才梯队建设存在不足，质量管理需要逐级建设人才队伍，保持管理的可持续性，但人员流动性大、培养机制的限制问题，导致梯队建设不稳定。
3.5市场竞争日趋激烈
建筑工程质量检测行业的准入门槛低，疏于监管，导致检测机构的水平参差不齐，规模庞大。受巨大市场的推动，质量检测机构的竞争导演激烈，而市场秩序还没有完善，恶性竞争非常普遍，影响了行业的健康发展。如某市2011-2012年度监督站的抽查钢筋不合格率达到了6.78%，但没有听说过经销商把不合格产品退还厂家的事情，此类恶性竞争导致市场环境难以改善。
3.6检测真实性不足
建筑工程当中存在这较大的利益空间，如材料、施工设备等影响施工的质量，施工方为了缩短施工进度，节省施工成本，可能忽略各种质量问题。工程质量检测机构与施工方存在利益关系，检测数据的真实性难以保证，不能正确的反映真实的问题。不按规定抽检样品，抽检的样品没有代表性。在实际的工程检测中，经常出现了样品合格，但是工程应用发生各种问题的情况。
3.7施工检测中的不足
实际的施工阶段的质量检测至关重要，但是在施工阶段的检测中，质量控制人员不在岗位，管理水平落后，检测的结果不符合设计指标的情况突出，影响整体的工程质量。
4建筑工程质量检测行业的发展对策
4.1加强行业的监管
建筑工程质量的行业监管十分必要，针对我国目前宽松的管理环境，必须严格管理的程序，建立科学合理的监管制度，从准入门槛、监管程序、资质审查、网上监督等程序加以规范。行业监管可以优化行业环境，让有资质、专业化的检测机构进入市场，而不是滥竽充数，影响检测的质量。此外，行业监管还必须收到公众、媒体的监督，确保整个程序在公正、透明的环境下运行。
4.2建立工程质量管理体系
工程质量的控制管理需要一个完整的体系加以保证，是系统性的工程，可以从几个方面着手：1从设计源头进行管理，减少误差，确保设计的科学性和可行性。2管理工程材料、设备、施工工艺，这些环节是施工阶段的关键，需要进行完整的管理，不能出现纰漏。3质量验收管理，坚持质量验收的独立性和客观性，真实反映问题。此外，质量管理体系还可以引入国外的先进经验，并根据国情做相关的修改，使之符合现实情况。
4.3加强人才的培训
质量检测人才的素质对检测水平有很大的影响，针对我国比较缺乏专业的质量检测人员的现状，可以从几个方面着手：1从高校阶段就设置细分相关的专业，培养专门化的建筑工程检测人才。2组织质量检测人员参加定期的培训，从理论和经验方面提升人员的素质。3培养检测人员的质量意识和安全意识。确保质量检测的科学性和客观性。
4.4完善检测人员的职业准入制度
建筑工程质量检测人员的准入资格需要得到严格的审核，确保质量检测人员的能力到位，保证检测的质量。
4.5扩大质量检测的范围
建筑工程质量检测要扩大范围，从图纸设计、材料采购、样品送检、施工检测、工程验收、维护性能等方面进行全方位的检测，确保整体质量的到位。
5结束语
建筑工程是社会发展的基础，影响社会生活和经济的发展。随着民众对建筑工程质量要求越来越高，必须确保建筑工程的质量，而质量检测对此有深刻的影响。论文研究了建筑工程质量检测行业发展的现状和不足，然后针对性的分析民发展的对策，为相关的研究提供一定的参与，文章存在的不足，恳请专业人士批评指正。
参考文献：
[1]丛锐.A市建筑工程质量检测中心现状及发展对策研究[J].吉林大学，2013.
[2]申屠安俊.建筑工程质量检测行业现状及发展对策研究[J].中国高新技术企业2015.