破产宣告法律制度研究

破产宣告法律制度研究

论文摘要

破产宣告是破产程序启动的标志,破产宣告之后债务人沦为破产人,破产财产、破产债权由此形成,破产管理人接管破产企业,破产宣告在实体上、程序上都会产生一系列法律效果。《企业破产法》实行受理案件作为破产程序开始,即以破产案件的受理作为破产程序开始的时间标志,破产申请一旦为法院审理,即产生一系列程序开始的效力,而破产宣告制度具有承上启下的重要性,比如破产宣告前的破产申请,破产案件的受理,以及破产宣告后成立的破产管理人、债权人会议的运作和破产救济管理行为等一系列问题。破产宣告制度在国外立法较为完善,并且具有完备的诉讼机制作为实施支撑,在对债权人的权益进行救济方面有显著的成效。笔者在具体阐述破产宣告制度的基础上,并结合国内外债权人权益保护的现实,提出了具体制度的立法建议,试图在分析我国企业破产立法的现状及存在问题的基础上,对其破产宣告程序及基本原则等问题进行深入探讨,并提出我国企业破产法律体系及制度进一步完善的设想。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 第2章 破产宣告制度概述
  • 2.1 破产宣告的概念和特征
  • 2.1.1 破产宣告的概念
  • 2.1.2 破产宣告的特征
  • 2.2 破产宣告的种类
  • 2.2.1 破产宣告的申请主义
  • 2.2.2 破产宣告的职权主义
  • 2.3 破产宣告的法理分析
  • 第3章 我国的破产宣告的制度分析
  • 3.1 破产宣告的具体情形
  • 3.1.1 当事人提起破产清算申请
  • 3.1.2 当事人直接提起重整申请或人民法院受理破产申请后申请重整
  • 3.1.3 当事人直接提起和解申请或人民法院受理破产申请后申请和解
  • 3.2 破产宣告的程序
  • 3.2.1 破产宣告的裁定
  • 3.2.2 破产宣告的通知
  • 3.2.3 破产宣告的公告
  • 3.3 破产宣告的法律效力
  • 3.3.1 破产宣告对破产人及其财产的效力
  • 3.3.2 破产宣告对债权人的效力
  • 3.3.3 破产宣告对第三人的效力
  • 3.3.4 破产宣告的域外效力
  • 第4章 我国破产宣告制度的完善
  • 4.1 我国破产宣告制度的不足及完善的必要性
  • 4.1.1 我国破产宣告制度的不足
  • 4.1.2 完善我国破产宣告制度的必要性
  • 4.2 完善我国破产宣告制度的建议
  • 4.2.1 正确处理破产宣告中行政、司法、立法的关系
  • 4.2.2 准确界定和适用破产原因
  • 4.2.3 建议明确法院可依职权宣告债务人破产的情形
  • 4.2.4 完善我国破产宣告域外效力的立法对策
  • 第5章 结论与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].执行转破产程序的问题探究[J]. 河南广播电视大学学报 2020(01)
    • [2].以房抵债协议在房地产企业破产程序中的效力研究[J]. 河北企业 2020(09)
    • [3].论执行程序转换为破产程序制度的完善[J]. 法制博览 2019(07)
    • [4].对破产程序中的税法问题的几点探讨[J]. 环渤海经济瞭望 2019(09)
    • [5].论破产程序中特殊债权清偿顺位的理性修正[J]. 学理论 2018(02)
    • [6].破产程序简化的理论探究[J]. 求索 2018(02)
    • [7].民事执行中破产程序启动难困境与突破[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [8].关联企业的实质合并破产程序[J]. 人民司法(应用) 2016(28)
    • [9].关于完善执行转破产程序的调研报告[J]. 山东审判 2017(01)
    • [10].论执行移送破产程序的激励性引导与规制[J]. 甘肃政法学院学报 2016(06)
    • [11].证券公司行政处置与破产程序的冲突与协调[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [12].对执行程序转换破产程序之制度设计的再思考[J]. 山西煤炭管理干部学院学报 2016(03)
    • [13].论简易破产程序的现实需求与制度设计[J]. 法律适用 2015(07)
    • [14].破产程序中新生应缴税款的清偿顺位[J]. 税法解释与判例评注 2019(01)
    • [15].破解执行难题 消灭“法律白条”——以法院依职权将执行程序转入破产程序为研究视角[J]. 法治论坛 2016(04)
    • [16].德国自然人破产法改革[J]. 中德法学论坛 2016(00)
    • [17].破产程序中刑民交叉的选择[J]. 贸大法律评论 2016(00)
    • [18].欧洲议会和理事会2015年5月20日《关于破产程序的第2015/848号条例》(重订版)[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2017(01)
    • [19].浅析房地产开发企业破产程序中的特殊优先债权的清偿[J]. 法制博览 2019(35)
    • [20].执行转破产程序“启动难”的解构与应对[J]. 中州大学学报 2020(01)
    • [21].破产程序中的税收债权受偿[J]. 人民司法 2019(34)
    • [22].企业破产程序中的刑民交叉问题[J]. 老区建设 2020(14)
    • [23].论破产程序中金融债权处置的相关问题[J]. 中国注册会计师 2019(02)
    • [24].管理人对房地产企业进入破产程序后房屋物业维修问题处理的履职要点[J]. 法制博览 2019(15)
    • [25].外国破产程序在中国的承认与协助制度——基于韩进海运破产案的思考[J]. 人民司法(应用) 2017(19)
    • [26].跨国海事破产程序的法律救济问题研究[J]. 中国海商法研究 2018(02)
    • [27].破产程序终结后民事权利救济的现实考量与破解路径——基于222个案例的实证分析[J]. 政法论坛 2018(06)
    • [28].破产程序中的税收债权保护[J]. 税务研究 2017(06)
    • [29].执行与破产程序的衔接规范[J]. 人民司法(应用) 2016(04)
    • [30].房地产企业破产程序中未过户房屋的权属认定及处置方式的思考[J]. 现代商业 2020(29)

    标签:;  ;  ;  

    破产宣告法律制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢