论文摘要
正当防卫作为违法阻却事由之一,是各国刑事立法赋予公民在自身或他人人身、财产等重要权利遭受紧急侵害而国家公力救济滞后并且无法挽回损失的情况下的一项重要私人救济权利。正当防卫虽然外表符合某些犯罪的构成要件,但实质上不具任何社会危害性,反而是有利于国家,人民和公民自身的。正当防卫是同不法犯罪行为做斗争的行为,是法律所保护和提倡的。但是正当防卫是由公民自己行使,能不能正确行使,受到很多因素的影响,因而世界各国刑法在保护公民的正当防卫的权利的同时,也对正当防卫的构成要件界定与正当防卫的实施进行了严格的规定。鉴于正当防卫行为界定的复杂性,本文试图通过对正当防卫成立条件的各种学术观点进行整合、分析,结合目前较新的法学理论,对正当防卫成立条件进行论述,进而提出了笔者对正当防卫构成要件的看法,构筑了自己的“四要件说”,即:主体条件、主观条件、客体条件与客观条件,以便对我国刑事立法和司法实践中对正当防卫的准确界定提供有益的参考。
论文目录
相关论文文献
- [1].关于刑法正当防卫限度的认定探究[J]. 法制博览 2020(02)
- [2].浅谈正当防卫的法律界定和相关问题——评《“昆山砍人案”与正当防卫》[J]. 领导科学 2020(04)
- [3].正当防卫条款:从沉睡到苏醒[J]. 方圆 2020(06)
- [4].正当防卫部分典型案例[J]. 方圆 2020(06)
- [5].论司法实务中正当防卫的困境与解决对策[J]. 文化学刊 2020(04)
- [6].正当防卫的认定[J]. 人民司法 2019(32)
- [7].正当防卫认定新规的标杆意义[J]. 人民之声 2020(09)
- [8].以细化规则为正当防卫撑腰[J]. 方圆 2020(19)
- [9].美国刑事立法中使用致命武力正当防卫自身研究——基于50个州的考察与发现[J]. 警学研究 2020(04)
- [10].民事正当防卫的司法实践与学理反思[J]. 六盘水师范学院学报 2020(05)
- [11].三部门出台关于依法适用正当防卫制度的指导意见 正当防卫,不是“谁死伤谁有理”[J]. 公民与法(综合版) 2020(09)
- [12].法秩序维护说之思辨——兼论正当防卫的正当性依据[J]. 比较法研究 2018(06)
- [13].论正当防卫[J]. 法制与社会 2018(36)
- [14].浅谈正当防卫[J]. 法制博览 2019(01)
- [15].“昆山杀人案”中的正当防卫限度问题研究[J]. 现代商贸工业 2019(03)
- [16].正当防卫司法认定问题探究[J]. 产业与科技论坛 2019(02)
- [17].谈正当防卫的限度问题——以昆山砍杀案为例[J]. 法制与社会 2019(06)
- [18].正当防卫的限度问题[J]. 湖北第二师范学院学报 2019(01)
- [19].正当防卫认定标准的若干问题分析[J]. 法制与社会 2019(09)
- [20].持续侵害与正当防卫的关系[J]. 法制博览 2019(06)
- [21].论述我国刑法中客观违法阻却事由——正当防卫[J]. 中国新通信 2019(06)
- [22].正当防卫:正义没有退避的理由[J]. 检察风云 2019(08)
- [23].互殴与正当防卫的主观界限认定标准研究——基于2762份刑事判决书的分析[J]. 西部法学评论 2019(02)
- [24].正当防卫在轻微违法案件中的适用研究[J]. 桂海论丛 2019(01)
- [25].论正当防卫的困境——从法秩序确证出发[J]. 法制与社会 2019(13)
- [26].治安管理中正当防卫标准的异化表现及对策[J]. 辽宁警察学院学报 2019(03)
- [27].浅论一般正当防卫的司法适用[J]. 法制博览 2019(18)
- [28].反思正当防卫司法认定标准——以“昆山反杀案”切入[J]. 丽水学院学报 2019(04)
- [29].从事实到规范:正当防卫适用的司法困境及思考[J]. 产业与科技论坛 2019(14)
- [30].我国特殊正当防卫的适用研究——以“涞源反杀案”为例[J]. 湖南科技学院学报 2019(04)