一、加快吉林老工业基地调整改造和振兴（论文文献综述）
任嘉敏[1]（2020）在《东北老工业基地绿色发展评价及优化提升对策研究》文中认为长期以来,可持续发展一直是地理学界所关注的重要研究内容。绿色发展作为可持续发展思想的延续,相关研究也从理论以及方法论层面为探讨区域可持续发展尤其是人地系统耦合机理提供了新的研究视角。绿色发展的根本指向即实现经济、社会、环境三大系统的共生发展。适时、客观的针对典型区域开展绿色发展相关研究,不仅能够深刻认知典型区域绿色发展核心特征、时空演变规律,也能为缓解经济发展与资源环境间矛盾,寻求绿色发展语境下的优化提升路径提供参考,理论及现实意义较强。老工业基地是世界各国工业化进程中形成的特殊地域类型,发展与演化规律独特。现阶段,老工业基地正面临着一系列经济、社会、环境问题,其复杂性、艰巨性也远超其它地区,老工业基地可持续发展也成为国内外研究热点。东北地区是我国最大、最典型的老工业基地,拥有一批重要的基础性及战略性产业,关乎国家经济命脉。计划经济体制下,东北三省走上了以重化工业为主导的发展路径,产业结构畸形化严重,为后来区域人地关系矛盾的爆发埋下伏笔。长期依赖自然资源的经济发展方式使得东北老工业基地资源环境约束趋紧,亟需确立新的经济发展方式以引导生产要素的合理配置,绿色发展思想则为东北老工业基地经济发展方式转变指引了前进的方向。新时代背景下,如何抓住现有发展机遇,缓解人地矛盾,提升区域绿色竞争力,实现经济振兴,是东北老工业基地面临的重大而紧迫的课题。在此背景下,本文以东北老工业基地为研究区,基于绿色发展及相关理论,遵循地理学“过程—格局—机制”经典分析方法,从理论以及实证两个层面展开相关研究。在对东北老工业基地区域发展历程深入分析基础上,综合利用综合指数法、数据包络分析法等方法,从绿色发展水平及绿色发展效率两个角度对东北老工业基地绿色发展进行评价并分析其时空演变特征,揭示绿色发展演化的驱动机制,最后提出东北老工业基地绿色发展优化提升的对策及建议。全文内容分为四个部分,共七章,主要研究内容如下:第一部分是绿色发展研究的理论基础部分,包括论文的第一章与第二章。该部分主要从两方面进行展开,首先从时代背景出发,论述东北老工业基地实现绿色发展的目的及意义。论文基于Web of Science核心数据库以及CNKI数据库从地理学视角梳理国内外相关理论及研究进展,也阅读了相关书籍和刊物等。研究进展主要包括绿色发展影响因素、绿色发展测度方法、绿色发展时空演变、绿色发展与产业转型、资源型城市绿色转型及绿色发展制度6个方面。论文在对老工业基地、绿色发展、绿色发展水平、绿色发展效率等相关概念辨析基础上,结合人地关系理论、可持续发展理论、物质代谢理论、环境库兹涅茨理论、路径依赖理论,提出了包含老工业基地绿色发展的核心特征、老工业基地绿色发展与物质代谢、老工业基地绿色发展评价、老工业基地绿色发展机制分析、老工业基地绿色发展优化提升等内容的理论分析框架。第二部分即论文的第三章。一是,论文对建国后东北老工业基地区域发展理念演进脉络进行了详细的梳理,并对各阶段区域发展特点进行概括。二是,分析不同阶段区域发展理念下东北老工业基地产业结构演变情况。三是,借助物质流分析方法（MFA）对振兴战略实施以来东北老工业基地物质代谢进行定量测度分析。为后续开展东北老工业基地绿色发展评价、演化机制及优化提升对策提供依据。第三部分即论文的第四章、第五章。第四章从绿色发展水平和绿色发展效率的不同视角出发,刻画振兴以来东北老工业基地绿色发展的时空格局演化特征。一方面在老工业基地核心特征基础上构建综合评价指标体系,计算得到东北老工业基地绿色发展水平得分。另一方面,在绿色发展效率内涵基础上,借助数据包络分析模型分析东北老工业基地绿色发展静态及动态效率。第五章则在前一章绿色发展水平与绿色发展效率评价的基础上,从定量及定性两个角度分析东北老工业基地绿色发展演化的驱动机制。第四部分为论文的对策建议及结论,即本文的第六章、第七章。在前文分析东北老工业基地绿色发展的基础上,运用神经网络分析法及R/S分析法对未来东北老工业基地绿色发展水平及差异演变做出预测,并提出优化提升的对策建议。最后,对本文的主要研究结论进行总结和归纳,指出研究仍存在的不足之处及未来进一步研究的方向。本文得到以下主要结论:1、通过老工业基地传统发展模式与绿色发展模式的对比,不难发现,老工业基地从发展动力到发展目标方面均将发生较为明显的变化。资源高效、产业绿色、高质增长、治理有效、绿色宜居构成了老工业基地绿色发展的核心特征。在自然资本日益稀缺背景下,老工业基地绿色发展与物质代谢具有高度的契合性,区域内部物质代谢情况可以作为判断现阶段老工业基地人地关系的重要表征。此外,从水平及效率视角构建绿色发展判别模型能够较好的涵盖绿色发展系统属性以及系统运行两个方面,评价结果更为客观。根据各类影响因子作用方式及程度的不同,老工业基地绿色发展演化机制可以概括为内生动力、外部推动以及引导调控三方面。三方面影响因子通过要素间不同比例组合也形成了老工业基地绿色发展的不同路径。2、东北老工业基地区域发展理念的形成与演变是建立在对特定时间背景下区域发展方式的不断反思和总结基础上。建国后,区域发展理念依次经历了经济建设为主及环保意识薄弱、环境保护及可持续发展理念兴起、生态省建设及循环经济发展、生态文明建设中的绿色发展四个阶段,对经济发展与资源环境关系的认识也是一个由浅到深、层层深入的过程。在此背景下,产业结构调整也一直是东北老工业基地区域发展的主旋律,逐渐摆脱了以牺牲环境和资源消耗为代价的生产方式。物质流分析结果表明,现阶段东北老工业基地经济发展对物质依赖程度较高,生物质和化石燃料是直接物质投入（DMI）的主要组成部分,而生产过程排放（DPO）主要由固体废弃物组成。DMI正处于环境影响总量下降阶段,但具有较为明显的波动性,而DPO处于由排放强度高峰向人均排放强度高峰过渡阶段。经济规模效应推动了 DMI、DPO增长,人口效应对二者增长先正向拉动后负向拉动,技术进步效应的提升抑制了两者增长,而清洁生产效应并未很好抑制DPO增长。3、构建综合评价指标体系,对东北老工业基地绿色发展水平进行测度,发现2006—2017年东北老工业基地绿色发展水平得分呈波动上升态势,但增长速度较为缓慢,产业转型是东北老工业基地绿色发展水平的主要支撑。空间上,绿色发展水平及各准则层空间分异特征显着,以四大城市为核心的绿色空间格局愈发明显。马尔可夫链法结果表明不同类型地市实现绿色发展等级的跨越式发展存在较大难度。绿色发展水平差异呈缩小态势,省域内差异以及非资源型城市内差异是造成绿色发展水平差异的主要原因。分别利用SBM-Undesirable模型以及Malmquist-Luenberger模型从静态及动态两个维度对东北老工业基地绿色发展效率进行测算。绿色发展静态效率结果表明,2006—2017年东北老工业基地绿色发展效率相对较低,且最优地市数量有所下降。东北老工业基地内部绿色发展效率存在较为明显的差异性,高效率类型地市数量有所下降,空间上以四大城市为核心的高绿色发展效率聚集区愈发明显。绿色发展动态效率结果表明,东北老工业基地绿色全要素生产率指数（TFPC）自2014年后保持正向增长,技术进步及资源配置能力提高是TFPC的主要推动力,大部分地市TFPC均表现出正向增长的趋势。东北老工业基地TFPC分布与静态效率分布有所不同,空间上位于辽宁省的各地市TFPC增长速度较快。综合来看,东北老工业基地绿色发展时空格局具有如下特点:四大城市处于绿色发展核心地位,空间上“集群”状分布较为明显,衰退型资源型城市绿色发展较为滞后。4、采用障碍度模型及Tobit回归模型对东北老工业基地绿色发展演化的影响因子进行识别。障碍度分析表明,环境保护支出占GDP 比重、人均GDP、科学技术支出占GDP 比重、政府财政自给率、产业结构高级化是影响东北老工业基地绿色发展水平提升的主要障碍因子。Tobit回归结果显示经济发展、科技发展显着促进了东北老工业基地绿色发展效率的提升,而产业结构、政府调控以及命令型环境规制显着抑制了绿色发展效率增长。在此基础上,对东北老工业基地绿色发展演化的驱动机制进行梳理。内生动力因素包括区位条件、资源禀赋、路径依赖效应;外部推动因素包括经济发展水平提升、产业结构优化升级、科技进步三方面;引导调控机制则分为宏观政策促进以及环境规制两方面。5、神经网络预测结果显示,2018—2023年间东北老工业基地绿色发展水平将呈波动上升态势。可以预见,“十四五”末东北老工业基地绿色发展水平将较“十三五”时期有较为明显的提升。R/S分析表明,2018年后的未来12年内东北老工业基地绿色发展水平差异演变趋势将与现在具有同样的演变趋势,绿色发展水平差异将会逐渐缩小。针对以上研究结论,最后从产业绿色转型与优化布局、培育内生增长动力、提升资源环境的持续支撑能力、制度优化与政策设计四个方面提出对策建议。
姜帅[2]（2019）在《振兴东北老工业基地的法治环境建设研究》文中认为2003年,中央提出振兴东北等老工业基地的区域发展新战略,开启了第一轮东北振兴。在10年时间里,东北振兴通过作规划、上项目,改善发展环境等措施,取得了比较好的增长效果。在第一轮东北振兴期间,东北三省经济增长速度超过了全国的平均水平,成为自改革开放后东北经济增长相对最好的时期。然而,自中国经济进入新常态,东北地区经济适应新常态的能力明显不足,从而出现经济增长整体性的下滑,并跌落到全国的后几名。这促使中央又启动了新一轮的东北振兴。如此,一个更为突出的问题摆在东北三省的面前,就是东北发展滞后的原因到底是什么?如何找到实现东北振兴的关键点?2016年,习近平总书记在参加十二届全国人大四次会议黑龙江省代表团审议时发表的重要讲话指出:“深入推进法治建设,着力打造全面振兴、全方位振兴好环境。”这为新一轮东北振兴提出了一个重要的方向,也可以说是东北振兴的关键点。本文就是在这一精神的引领下进行的一项研究。研究以法治环境建设对东北全面振兴、全方位振兴的影响为主线,进行了历史与现实相结合、机理分析和典型考察相印证的梳理和解读。作为一个完整的分析体系,文章通过对相关文献的述评,找到了本文研究的出发点,进一步整理了相关的理论基础,分别是区域经济理论、马克思主义的法律与经济的关系理论和西方经济学和法学中关于法律与经济关系的理论。在此理论基础上,对东北老工业基地发展历史和现实困境、法治环境现状及问题、对东北老工业基地发展的影响、发达国家老工业基地的经验借鉴,提出了健全东北老工业基地法治环境的构想及对策。通过这样一个研究过程,最终得出了几个结论:第一,法治环境是东北老工业基地振兴的重要前提;第二,法治环境是优化东北地区营商环境的重要支柱;第三,构建良好的法治环境需要制度建设、观念转变、严格执法等环节的努力。
于凡修[3]（2017）在《东北老工业基地创新驱动发展研究》文中提出新中国成立后的几十年时间里,东北三省以广袤的黑土地、丰富的森林、煤炭、石油资源和雄厚的工业基础,成为“中国工业的摇篮”,被尊为“共和国工业长子”,为我国迅速建成独立、完整的工业体系做出了重要的贡献。改革开放后,伴随着计划经济向市场经济的转变,一些资源型城市资源的枯竭和老工业城市传统产业的衰落,东北地区经济一度陷入困境,被称为“东北现象”。2003年,国家实施振兴东北老工业基地战略,在此后的十年时间里,东北三省经济迅速发展,年均增速超过12%。然而,经济总量的高速增长并未带来发展方式的转型,东北地区依然保持着以要素驱动为经济发展主要动力的发展模式。2013年以来,东北地区经济增速低迷,三省增速集体跌破合理区间。当前,中国特色社会主义进入了新时代,在这一背景下,构建现代化经济体系,培育东北地区经济增长的新增长动力,实现东北地区创新驱动发展,并以此推动东北地区充分发展、协调发展,成为东北老工业基地振兴发展的当务之急。对于东北老工业基地创新驱动发展问题,现有研究已经取得一定进展,为进一步研究奠定了良好基础。但也应当看到,相关研究在理论建构、研究方法和政策建议上都存在明显不足。为此,本文试图依照马克思主义创新经济理论、以及当前学者普遍关注的区域创新系统相关理论和经济发展等理论,构建东北老工业基地创新驱动发展的研究框架,并通过理论分析、实证分析以及案例分析等科学分析方法,讨论东北老工业基地创新驱动发展的现状、问题与实施路径。基于此,本文的研究思路是:通过理论分析与实证分析,从宏观、中观与微观等角度构建东北老工业基地创新驱动发展的理论基础与现实制约因素,并以理论分析为指导,实证分析为依据,制定东北老工业基地创新驱动发展的路径。本文主要涵盖了以下研究内容:创新驱动发展相关基础理论研究;东北老工业基地创新转型的必要性与可行性研究;东北老工业基地创新转型的体制与机制设计;东北老工业基地创新生态系统构建研究;东北老工业创新转型的要素配置及其路径与政策选择研究。这些研究既涉及理论与方法上的研究,如区域创新驱动发展理论研究、地区产业创新发展问题研究、企业创新驱动发展理论、区域创新驱动发展水平评价方法研究;也涉及到实证研究,如东北老工业基地创新能力、创新效率、以及创新对经济增长的驱动能力等现状的实证分析研究,东北老工业城市创新驱动发展研究等。综合上述研究目标、研究内容,本文研究框架如下:第一章是绪论,主要介绍了本文研究的背景与意义,并且在对现有文献进行梳理的基础上,总结现有研究的盲点与不足,并据此制定本文的研究重点、研究方法与研究内容,介绍本文的创新点与不足之处。第二章是理论部分,重点介绍了创新与创新驱动发展等相关理论以及本文的理论分析框架。本章旨在梳理创新理论、创新驱动发展理论的基础上,疏通创新驱动发展理论的脉络,为文章提供理论分析基础,并从微观、中观与宏观角度探究区域创新驱动发展的影响因素。本章指出,区域实现创新驱动发展需要考虑内外两方面因素,即区域内创新主体自身因素与外部创新环境因素,这也是本文分析的逻辑框架。第三章是东北老工业基地创新驱动发展现状与问题研究。本章通过单一指标以及运用数据包络分析、因子分析和索罗余值等实证分析方法,对比了东北地区创新驱动发展能力与水平,为下文对东北地区创新驱动问题的分析提供事实依据。通过分析,本章认为,东北地区实现创新驱动发展仍有较长一段路要走。应当辩证看待东北地区创新驱动发展所面临的机遇与挑战:一方面,东北地区实现创新驱动发展战略不仅具有必要性,而且具有可行性;另一方面,东北地区在优化创新驱动发展与产业转型升级环境,提升产业发展质量与层次,增强产业发展的创新力、竞争力,实现产业创新发展方面,仍面临着诸多制约因素与亟待解决的问题。第四章是东北老工业基地创新驱动发展的动力机制研究。本章从宏观角度探讨了东北老工业基地创新驱动发展的制度环境、经济发展环境以及区位环境等,并分析了东北老工业基地创新驱动发展的动力与动力转化机制。本章认为,影响东北老工业基地实施创新驱动发展战略的主要原因包括产业结构,所有制结构,要素投入,区位差异等等。东北老工业基地创新驱动发展的动力应从制度创新动力、区位协同系统创新动力、人才管理创新动力、金融资本管理创新动力等方面加以培育,并辅以相应的动力转化机制,以实现东北老工业基地经济发展方式的动力转型。第五章是东北老工业基地创新驱动发展的企业微观主体研究。本章将企业分为民营企业、国有企业和外商投资企业三种不同类型的微观主体,探求东北老工业基地创新驱动发展的微观主体培育问题。本章认为,民营企业、国有企业与外商投资企业是东北老工业基地实现创新驱动发展的主要微观力量。在发展创业型经济,激发民营企业创新活力的同时,深化国有企业供给侧结构性改革,提高国有企业创新能力与效率,并发挥外商投资企业的知识与技术溢出效应,走不同所有制企业协同创新道路,是培育东北老工业基地创新驱动发展的微观力量的必由之路。第六章是东北老工业基地创新驱动发展的要素与支持体系研究。合理配置创新要素,实现创新有关的资源的有效组合,尤其是构建科技创新的人力、物力及财力的组合机制,是提升东北地区创新效率的重要保障。本章从人才要素、资金要素及其支持体系三个视角进行研究,考察创新要素与及其支持体系对东北老工业基地实现创新驱动发展的推动作用。本章认为,人才和资本要素短缺是制约东北老工业基地创新驱动发展的重要瓶颈,要完善创新驱动发展的支持体系,加快创新人才培育和激励机制改革,保障创新资本供应和高效配置。第七章是对东北老工业基地创新驱动发展的路径与策略选择的探讨。在对东北老工业基地创新驱动发展制约因素与保障机制综合分析的基础上,本章给出了东北老工业基地实现创新驱动发展的路径与策略选择。东北老工业基地应当有效利用人口、资源、产业、人才、基础设施、区位等支撑力量,做好“无中生有”、“有中生新”两篇文章;要深度融入国家战略,在“中国制造2025”行动纲领的指导下,落实“互联网+”行动计划,借助“一带一路”北线出口的区位优势,加强国际科技与经济合作;对于东北老工业基地产业结构,要坚持换血与输血相结合,做好“加减乘除”,培育新产业与新业态;走新型工业化、城镇化道路,通过完善财税政策等措施,激发经济活力,提高城市创新能力,促进老工业基地单一结构城市转型发展。
王佳宁,罗重谱[4]（2012）在《东北3省经济发展定位及其总体框架》文中认为我国区域经济发展战略的演变,对东北地区的经济发展产生了深远的影响,二者间存在密切的关联。东北3省的经济发展战略和具体操作方略,既有共性,也有特殊性。促进东北3省经济可持续发展,应发挥整体比较优势,推动经济转型发展;加快资源型城市转型,实行产业适度多元化;主动融入东北亚,通过扩大对外开放获取更多的国际经济资源;加强东北地区之间的经济合作及其与其他区域经济体的合作;将培育经济增长内生动力与争取中央政策支持相结合;鼓励多元主体参与产业结构调整。
高伯文[5]（2008）在《改革开放以来老工业基地改造的路向选择与分析》文中提出老工业基地改造既是国有企业改革的有机组成部分,也是区域协调发展和工业化道路创新的重要问题。改革开放以来老工业基地改造的路向经过三次演化,逐步上升到国家战略的层次通盘筹划。其基本要求是坚持以科学发展观为指导,以改革开放为动力,着眼于全国经济战略布局、统筹区域协调发展和工业化道路创新等方面进行改造和振兴,努力走中国特色老工业基地科学发展的新路。这也是改革开放以来老工业基地改造的基本经验和宝贵启示。
杨振凯[6]（2008）在《老工业基地的衰退机制研究 ——兼论中国东北老工业基地改造对策》文中认为老工业基地改造是一个世界性课题,不仅中国东北老工业基地正在面对,世界一些发达国家的老工业基地也都曾经历。德国的鲁尔、法国的洛林、英国的中部地区、日本的九州以及美国的“锈带”地区等老工业基地都曾经历过由繁荣到衰退的过程,并曾采取了各种措施加以改造以求重振。本论文力求借鉴世界老工业基地改造的经验,探讨中国东北老工业基地衰退的机制,为其改造与振兴提供理论参考。论文运用理论研究和实证分析相结合的研究方法,在以往研究成果基础上,通过对老工业基地共性规律的总结,系统探讨了老工业基地衰退的现象及其内在机制。论文首先对老工业基地概念进行了界定,并分析了老工业基地的共性特征。其次,在对以往有关老工业基地的理论进行梳理和分析基础上,进一步提出了产业技术体系生命周期理论。并以此为基础,分析了老工业基地衰退现象与产业技术体系生命周期之间的内在联系,提出了老工业基地衰退机制是由产业技术体系处于生命周期衰退阶段所引发的连锁反应的结论。再次,论文以产业技术体系生命周期理论为基础,对欧、美、日等发达国家老工业基地先行改造过程进行了实证分析和理论验证,并进一步考察了中国东北老工业基地的衰退现象,深入探讨了中国东北老工业基地的衰退机制。最后,基于产业技术体系生命周期的变化规律和中国东北老工业基地的实际问题,对中国东北老工业基地改造提出了宏观对策和具体建议。
张根连[7]（2007）在《吉林老工业基地发展对策研究》文中研究表明党的十六大报告中提出要“支持东北地区等老工业基地加快调整和改造,支持以资源开采为主的城市和地区发展接续产业”。这是中央首次提出的重大战略部署。发展东北老工业基地,具有重大的经济意义和政治意义。在新世纪新一轮的经济发展中,要达到发展东北老工业基地的目的,使其成为未来中国经济的重要支撑点和增长点,就要从区域经济战略高度研究振兴之计,以新思路、新体制、新机制、新方式走出发展之新路。本文运用区域经济理论,以吉林省的区域发展角度,重点研究了发展吉林老工业基地的战略和对策。一是回顾了吉林老工业基地历史及现状,分析了吉林省老工业基地经济相对衰退的主要原因和目前存在的困难,阐述了再次振兴的基础和条件,分析了发展吉林老工业基地的内外环境;二是对区域经济理论进行综述,回顾了我国发展过程中运用的经济理论;三是研究了国外和国内老工业基地的发展措施,从中受到启示,提出了发展吉林省老工业基地的指导思想,达到的目标,重点研究了从装备制造、绿色食品、旅游、石化产业等方面的发展战略;四是从现状出发,从机制、体制、行政管理等方面对发展吉林老工业基地提出对策。
姜周[8]（2006）在《基于区域经济合作的东北老工业基地产业振兴战略研究》文中研究表明区域经济一体化是当今世界经济发展的主流趋势，由此形成的理论研究和实践探索引起世界各国的关注。随着我国社会主义市场经济体制的完善和发展，以长江三角洲、珠江三角洲、环渤海地区为代表的经济区域化特征也在逐步显现，进而推动了区域经济理论研究的日趋活跃。国家实施东北老工业基地振兴战略，本身也为经济的区域化发展提出了新的课题。学术界在研究东北老工业基地振兴途径的同时，开始关注东北振兴的区域经济合作问题。本文以东北老工业基地产业振兴为目标，以东北区域经济合作、环渤海区域经济合作和东北亚国际经济合作为平台，以主导产业的确立、产业的合理布局、产业的优化结构和高新技术的广泛应用为方向，对东北地区产业振兴战略进行了较为系统而深入的研究，提出了东北老工业基地振兴的战略与政策思考。本文结构大致上可分作三个部分：一是集中阐述本文所涉及到的区域经济学、发展经济学和产业经济学的相关理论；二是在客观分析东北老工业基地产业振兴所面临的国际国内环境，以及东北地区产业发展桎梏的基础上，提出了东北老工业基地产业振兴的主导战略模型和政策体系设计；三是探讨了区域经济合作框架下大连在东北实现率先振兴的战略对策。文章采取理论分析与实证分析相结合的方法，既注重对区域合作、产业发展和作用效果的理论经济分析，又结合东北地区的实际，运用应用经济学的归纳、推理、演绎等方法来研究东北地区产业振兴的一般特点和规律。在实证分析中，文章引述了大量的实例和数据，力求论据详实，论证得当。本文的创新之处主要表现在两个方面：一是研究视角创新。从现有的研究成果来看，学者们更多地从东北地区自身的区域合作或区域一体化来考察东北老工业基地振兴，缺乏从区域合作与产业振兴互动的角度来探讨问题，更缺乏从区域合作更广的层面进行专门研究。本文正是在这两个方面进行了尝试。二是研究方法的创新。本文将产业振兴具体化为主导产业、产业结构、产业布局和高新技术产业四个层面和标准，并以此四个标准贯穿研究的始终，一方面为产业振兴搭建了具体的评价框架，另一方面为区域经济合作研究层面改变后分析的连续性创造了条件，避免了传统分析方法的间断性和跳跃性的弊端。本文的主要不足之处也有两个方面：一是产业的振兴是东北老工业基地振兴的核心，但不是全部。由于集中于产业振兴的论述而未及其它，是个缺憾。二是文化的经济效应在东北表现得十分突出，但无论是在产业问题成因分析、产业相关的实施战略分析等方面均论述不足，是为缺憾。
孔金平[9]（2006）在《东北振兴与政府转型互动研究》文中进行了进一步梳理(一)自孔子以来有作为的学问家们,历来强调学以志道、学以致用。我们今天搞行政管理研究,也有一个“志道”与“致用”的问题。其“道”,应在于探索有中国特色社会主义行政管理的规律;其“用”,则是为行政管理体制的改革服务,为进一步转变政府职能、提高行政效率、增强政府活力服务,为建设能够始终代表最广大人民根本利益的人民政府服务。这一“道”一“用”就是我们行政管理研究的主攻方向。行政管理学者要为政府当好智囊,发挥好咨询参谋作用。因此,我们既要想政府之所想,急政府之所急,在事关社会发展全局的重点问题、久攻不下的难点问题、百姓关心的热点问题上深入开展研究;也要正确预测社会发展和政府工作的趋势,注意并超前研究那些尚不被人们重视而又可能引发多种事变的冷点问题,想政府之所未想,急政府之所未急。东北振兴就是这样一个事关社会发展全局的重点问题、久攻不下的难点问题、百姓关心的热点问题,其中也有许多尚不被人们重视而又可能引发多种事变的冷点问题,具有突出的理论和实践意义,非常值得我们去研究。振兴东北是转型期中国的重大课题。（二）振兴东北是一项涉及经济转轨社会转型的系统性变革,其中最关键的是改革政府。关于政府改革问题的研究有多种视角。“行政生态学”就是一个特别有用的分析框架。行政生态学是以生态学理论和方法研究行政管理与其周围环境的一门科学。它主要研究各个国家的社会文化和历史传统等因素对公共行政的影响以及公共行政对该国社会变迁与发展的影响。行政环境与行政管理之间存在着互动关系。政府的行政管理活动是在一定的环境中进行的,必须遵循行政生态规律。行政管理与社会环境具有内在的联系,行政管理受到环境的巨大影响,又负有改造环境的重大使命。“研究公共行政,必须研究它的生态问题。”行政生态学是一个比喻性的说法,其含义主要来自生态学（Ecology）。在公共行政学领域,生态学的思想最早由美国哈佛大学教授高斯（John M.Gaus）提出,并经里格斯（Fred W.Riggs）的大力提倡而流行于世。里格斯的研究在行政学理论领域发生重大影响,使行政生态学成为一门新的、系统的学科,并且标志着只在行政系统内部研究行政管理的时代的结束。行政生态研究是一种比较成熟的研究方法,有着坚实的理论基础和强大的解释力。行政生态学在某些方面、一定程度上符合马克思主义关于物质世界普遍联系和普遍发展的观点,符合马克思主义关于经济基础和上层建筑关系的基本原理,是我们社会主义行政管理可以借鉴和吸收的行政理论。我们在实际工作中和理论研究中都要注意研究行政管理与其外部环境、经济基础和行政管理之间的关系,寻求行政管理规律,增强行政行为的有效性。行政生态学的学科基础是社会系统理论,行政生态学的研究方法主要是结构-功能主义。行政生态学从整个社会系统的高度来研究公共行政,将公共行政视为社会系统结构的一部分。认为只有将行政置于社会环境（Context）之中,联系到社会的其他部分,我们才能弄清行政的真正面貌,才能弄清行政面貌发生的内在原因。社会的生存和发展状态如何,取决于行政与其他社会子系统（文化、社会、经济等）各自的状况及其结合状况;反之,整个社会及其他子系统的特征又限定公共行政的状况。换言之,有什么样的公共行政就有什么样的社会,有什么样的社会就有什么样的公共行政,这就是行政生态学研究的出发点。而根据社会的性质和状态来理解公共行政,根据社会的要求来调整、改革公共行政,是行政生态学的基本研究途径。行政生态学的研究宗旨包括两个方面:一方面是要探讨行政系统应（是）如何根据环境的变化而不断地变革和发展,这个方面的研究被称作为“行政发展”研究。另一个方面的研究是探求行政系统应（是）如何调整自己的角色和能力结构,积极促进经济进步和社会发展。这个方面的研究也被称作为“发展行政”研究。行政生态研究是公共行政学者将生态学（更进一步讲,是系统思想）运用到公共行政研究的一个杰出范例。相对于主流行政学,行政生态研究具有以下突出的优点:（1）扩展了公共行政研究的视野,使行政学家从行政系统（尤其是官僚组织）内部抬起头来,开始注视官僚组织以外的世界,开始了解行政系统与复杂世界的关系。（2）提供了成熟的研究方法。行政生态学运用的结构-功能研究法,为社会学家帕森斯所倡导。该研究法虽然由于其保守主义、决定主义等遭到批评,但是,对于研究那些身处相对稳定环境中的公共行政来说,仍具有相当大的作用。（3）提出了有洞察力的见解。行政生态研究基于坚实的理论基础和得力的研究方法,为我们提供了非常有预见性和解释力的观点。尤其是里格斯关于发展中国家行政的研究,为我们解释了一些看起来是相当矛盾的现象为何能非常自然地出现在一起;它也为我们预测了发展中国家行政将来的发展趋势。当代中国社会正在经历着急剧的社会转型,在行政环境发生重大变迁的条件下,政府和社会的关系也在二者的互动中进行着调整。就政府一方来说,随着社会主义市场经济的建立,原有的计划经济条件下的政府职能体系、管理体制、管理模式和管理方式等应当及时予以变革和调整;否则,就难以在转型社会以及转型后的社会中实施有效的管理。（三）目前东北振兴战略已经全面实施,东北老工业基地正在加紧进行经济结构的调整改造,在从计划经济体制向市场经济体制转轨的过程中,东北地区的行政环境将发生深刻变化,行政环境的变迁必然要影响到政府的行政发展,东北振兴是东北地方政府转型的制导性环境。政府的行政管理活动是在一定的环境中进行的,受到环境的巨大影响。影响一个国家和地区行政的生态要素是多种多样的,里格斯将经济要素列为影响一国行政的第一位要素,认为一个国家的行政模式基本上是由该国的经济结构所决定的。因此,要进行东北地方政府的转型,必须首先要认识东北的行政环境,特别是要了解东北的经济发展历程、经济结构的现状及其变化趋势、经济振兴的目标定位以及振兴的基础条件和战略思路,了解经济振兴进程中存在的问题和困难以及企业、市场和社会对政府的要求与期望,这样才能找准政府改革的方向。东北老工业基地是新中国工业的摇篮。建国后,国家在东北等地区集中投资建设了具有相当规模的以能源、原材料、装备制造为主的战略产业和骨干企业,为我国形成独立、完整的工业体系和国民经济体系,为改革开放和现代化建设,作出了历史性重大贡献。随着改革开放的不断深入,老工业基地的体制性、结构性矛盾日益显现,进一步发展面临着许多困难和问题,主要是:市场化程度低,经济发展活力不足;所有制结构较为单一,国有经济比重偏高;产业结构调整缓慢,企业设备和技术老化;企业办社会等历史包袱沉重,社会保障和就业压力大;资源型城市主导产业衰退,接续产业亟待发展。东北老工业基地拥有丰富的自然资源、巨大的存量资产、良好的产业基础、明显的科教优势、众多的技术人才和较为完备的基础条件,具有投入少、见效快、潜力大的特点,是极富后发优势的地区。目前,我国正处于完善社会主义市场经济体制、全面建设小康社会的新的发展阶段,支持老工业基地加快调整改造,有利于实现十六大提出的翻两番目标;有利于促进地区经济社会协调发展;有利于推进国有经济结构的战略性调整;有利于提高我国产业和企业的国际竞争力;有利于维护社会稳定和保障国防安全。支持东北地区等老工业基地加快调整改造,是党的十六大提出的一项重要任务,是党中央从全面建设小康社会全局着眼作出的又一重大战略决策。党中央、国务院高度重视东北地区等老工业基地的改革和发展,采取了一系列推进国有企业改革、建立社会保障体系、加快结构调整的措施。东北地区等老工业基地在调整改造中探索了经验,打下了工作基础。经过一段时期坚持不懈的努力,要将老工业基地调整改造、发展成为技术先进、结构合理、功能完善、特色明显、机制灵活、竞争力强的新型产业基地,使之逐步成为我国经济新的重要增长区域。在开展调查研究的基础上,东北三省制定了有关专项规划和振兴总体规划,并已得到正式批复。从这些规划中,我们可以了解到东北经济社会未来的发展目标和重点任务,感知东北振兴对政府提出的要求和挑战,增强自觉服务振兴目标的使命感和加紧进行政府转型、提升政府能力的紧迫感。综合来看,三省的振兴规划既全面又细致,涉及到经济和社会发展的各个方面。仅就经济振兴的目标定位而言,主要有以下四大目标:一是把东北建成中国现代化装备制造业基地,二是把东北建成中国绿色农业及绿色食品基地,三是把东北建成中国石化生产和石油储备基地,四是把东北建成国家粮食安全基地。（四）振兴东北既是一种经济活动,又不是一种纯粹的经济活动,而是涉及到经济、政治、社会、文化各方面体制的全面调整和转型;既需要依靠市场手段,以市场为基础,又不能完全依靠市场手段,放任市场自然调节,而必须正确发挥各级政府的行政推动作用,这在东北振兴战略实施的启动阶段和前期是至关重要的。政府行为集中表现为政策的制定与实施,及时出台符合振兴需要的各项政策,为东北振兴营造良好的发展环境,这是促进东北振兴的各种因素中最为基础性的因素,是实现东北振兴各项战略目标的重要支持保障手段。对于东北的政府改革,中央提出,“进一步转变政府职能,切实实行政企分开,减少行政审批事项。在继续搞好经济调节、加强市场监管的同时,更加注重履行社会管理和公共服务职能。真正把政府经济管理职能的着力点转到主要为各类市场主体服务和建立健全与市场经济相适应的体制、政策、法律环境上来。”这为东北地区的政府转型指明了方向,即由传统的全能政府、管制行政转向有限政府、服务行政,一言以蔽之,就是建设公共服务型政府。找准自己的角色定位,调整好行政关系,提升行政能力,这是实现东北地方政府转型的必由之路。在东北振兴的进程中,政府要当好四大员,即“引航员”、“保安员”、“裁判员”、“服务员”;要运用互补性错位机制处理好政府与企业、市场和社会的关系,实现合作互补、共同治理;在具备社会资源汲取能力、社会控制能力、社会平衡能力、社会服务能力、社会整合能力之外,需要不断强化社会适应能力和制约腐败的能力。政府的社会适应能力是指政府能够顺应外部环境的变化不断完善自身、创造和制定有助于社会发展的新制度和新政策的能力。东北经济转型需要的政策体系内容,包括社会保障、促进就业、项目投资、人才支持、环境保障五个方面。这些政策对于东北的经济振兴社会转型是必需的,甚至是一些必要的条件。东北各级政府应结合东北老工业基地的具体情况,适应新形势、应对新挑战,创新政策内容,创造性地运用好政策工具,充分发挥政策的导向和支持保障作用,营造能够促进东北振兴的良好政策环境。政府制约腐败的能力主要是指政府依据法律和法规,适应社会环境的变迁和公众意愿的改变,对政府及其官员的行为进行有效规范和约束的能力。近年来东北腐败大案要案频发,如何有效地遏制腐败,净化经济环境,恢复公众信任与信心已成为政府的当务之急。（五）从上个世纪80年代起,东北地区资源型城市的问题日益严重。一些城市经济发展滞缓,居民生活水平下降,失业人口大幅增加,生态环境日趋恶化,其发展的持续性受到了极大的挑战。资源型城市发展中出现的“三危现象”（经济危机、资源危机、环境危机）和“四矿问题”（矿山、矿业、矿城、矿工）受到了政府和学界的普遍关注。这些城市的人口数量、土地面积和经济总量均占东北三省的很大比重。资源型城市的困境是东北问题的缩影,资源型城市的转型复兴是东北振兴的突破口。东北资源枯竭型城市的困境又以煤矿城市为甚。辽宁省阜新市是典型的资源型城市,也是因资源枯竭引发各种矛盾和问题反映最突出、最严重的一个城市,在东北和全国的资源型城市中有很强的代表性,2001年12月被确定为全国惟一资源枯竭型城市经济转型试点市,为东北和全国同类型城市探索经济转型复兴之路。阜新市委、市政府坚持以市场为导向,坚持主要依靠市场机制,同时发挥政府规划引导和政策导向作用,为转型振兴创造了良好的发展环境和公平竞争的市场秩序。阜新市的经济转型是在国家的重视和支持下进行的,作出的规划目标很宏伟、措施也很具体,运行几年来取得了初步成果。阜新市是在资源枯竭条件下被迫进行经济转型的城市,它在转型方向上把依托土地资源优势发展现代产业化农业放在突出位置的做法不一定具有典型意义进行推广,它对其他资源型城市最大的借鉴意义就是一定要未雨绸缪。
许广义[10]（2006）在《东北老工业基地改造模式研究》文中认为党的十六大提出支持东北地区等老工业基地加快调整和改造，这是党中央、国务院从全局着眼，继东南沿海开发开放和西部大开发之后做出的又一个重大战略决策，这使得东北地区又一次出现了难得的历史发展机遇。振兴东北老工业基地是一个巨大而系统的社会工程，从广度上讲，不仅直接关系到东北三省的经济起飞，而且也涉及到全国整体经济的发展；从深度上讲，这次东北老工业基地的振兴，是以内部造血型为主，以市场为导向的改革、发展与振兴；从目标上讲，东北老工业基地的振兴不是“大跃进”，不是单纯追求经济指标的大大提高，而是着眼于在人口、资源、环境良性循环基础上的社会经济快速、协调而持续地发展。本文认为，只有立足国情和东北地区实际，坚持走全面、协调和可持续发展能力建设的道路，才能完成这一伟大的历史任务。 本论文以可持续发展、区域经济增长、产业结构优化、制度变迁等理论和方法为指南，以定性和定量评价方法为辅助手段，对东北老工业基地改造模式进行全面、系统、深入地研究。论文把全面建设小康社会的新时期的科学发展观、新型工业化道路和可持续发展等国家发展战略融入东北老工业基地调整改造模式选择和构建的整个过程之中，构建了东北老工业基地改造模式研究框架，包括产业结构改造模式、所有制结构调整模式及地区经济整合模式，建立东北老工业基地现状及改造效果评价体系，并给出对策建议。 论文通过主成分分析模型，将东北老工业基地与国内的典型老工业基地进行比较，得出了东北老工业基地的发展差距，分析出了经济发展主要存在的问题，为解决问题奠定了基础。通过对国外典型老工业基地发展历程的分析，以及与东北老工业基地的对比，总结出了老工业基地改造可借鉴的一些经验，为决策者制定改造方案提供了依据和方向。 论文构建东北老工业基地改造目标模式体系。东北老工业基地改造，是
二、加快吉林老工业基地调整改造和振兴（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加快吉林老工业基地调整改造和振兴（论文提纲范文）
（1）东北老工业基地绿色发展评价及优化提升对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 绿色发展影响因素 |
| 1.2.2 绿色发展测度方法 |
| 1.2.3 绿色发展时空演变 |
| 1.2.4 绿色发展与产业转型 |
| 1.2.5 资源型城市绿色转型 |
| 1.2.6 绿色发展制度 |
| 1.2.7 研究评述 |
| 1.3 研究内容、方案和创新点 |
| 1.3.1 研究内容与拟解决的关键问题 |
| 1.3.2 研究方案 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第2章 基本概念与基础理论 |
| 2.1 概念界定与辨析 |
| 2.1.1 老工业基地 |
| 2.1.2 绿色发展 |
| 2.1.3 绿色发展水平与绿色发展效率 |
| 2.1.4 绿色发展与可持续发展 |
| 2.1.5 绿色发展与循环发展、低碳发展 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 人地关系理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 物质代谢理论 |
| 2.2.4 环境库兹涅茨曲线理论 |
| 2.2.5 路径依赖理论 |
| 2.3 老工业基地绿色发展分析框架及理论辨析 |
| 2.3.1 总体分析框架 |
| 2.3.2 老工业基地绿色发展的核心特征 |
| 2.3.3 老工业基地绿色发展与物质代谢 |
| 2.3.4 老工业基地绿色发展评价思路 |
| 2.3.5 老工业基地绿色发展机制分析逻辑思路 |
| 2.3.6 老工业基地绿色发展优化提升 |
| 第3章 东北老工业基地区域发展历程 |
| 3.1 东北老工业基地区域发展理念演化的历史脉络 |
| 3.1.1 经济建设为主及环保意识薄弱阶段(1949—1977年) |
| 3.1.2 环境保护及可持续发展理念兴起阶段(1978—1999年) |
| 3.1.3 生态省建设及循环经济发展阶段(2000—2011年) |
| 3.1.4 生态文明建设中的绿色发展阶段(2012年—至今) |
| 3.2 不同阶段产业结构演变 |
| 3.2.1 重化工业快速发展阶段(1949—1977年) |
| 3.2.2 调整与改造阶段(1978—1999年) |
| 3.2.3 巩固升级阶段(2000—2011年) |
| 3.2.4 深度调整阶段(2012年—至今) |
| 3.3 东北老工业基地物质代谢变化分析 |
| 3.3.1 研究方法与数据来源 |
| 3.3.2 东北老工业基地物质输入、输出变化分析 |
| 3.3.3 经济发展与资源环境关系演变 |
| 3.3.4 DMI和DPO减量化因素分解研究 |
| 3.4 东北老工业基地绿色发展面临的挑战与优势分析 |
| 3.4.1 面临的挑战 |
| 3.4.2 绿色发展的优势 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 东北老工业基地绿色发展水平与效率评价 |
| 4.1 东北老工业基地绿色发展测算模型 |
| 4.1.1 基于综合评价指标体系的绿色发展水平测算模型 |
| 4.1.2 基于数据包络分析的绿色发展效率测算模型 |
| 4.2 东北老工业基地绿色发展水平评价 |
| 4.2.1 指标体系构建与内涵释义 |
| 4.2.2 东北老工业基地绿色发展水平时序演化特征 |
| 4.2.3 东北老工业基地绿色发展水平空间演化特征 |
| 4.2.4 东北老工业基地绿色发展水平差异 |
| 4.3 东北老工业基地绿色发展效率评价 |
| 4.3.1 指标选取与数据处理 |
| 4.3.2 东北老工业基地绿色发展静态效率对比分析 |
| 4.3.3 东北老工业基地绿色发展效率动态变化分析 |
| 4.4 东北老工业基地绿色发展时空特征总结 |
| 4.4.1 四大城市绿色发展水平与效率较高且占主导地位 |
| 4.4.2 绿色发展空间格局“集群”分布特征较为明显 |
| 4.4.3 衰退型资源型城市滞后于其它地区 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 东北老工业基地绿色发展演化的机制分析 |
| 5.1 东北老工业基地绿色发展的影响因素及识别 |
| 5.1.1 影响因素分析 |
| 5.1.2 影响因子检测模型 |
| 5.1.3 影响因子判断 |
| 5.2 东北老工业基地绿色发展演化的动力机制 |
| 5.2.1 东北老工业基地绿色发展演化的内生动力机制 |
| 5.2.2 东北老工业基地绿色发展演化的外部推动机制 |
| 5.2.3 东北老工业基地绿色发展演化的引导调控机制 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 东北老工业基地绿色发展的优化提升对策 |
| 6.1 东北老工业基地绿色发展演化的预测 |
| 6.1.1 基于神经网络的绿色发展水平预测 |
| 6.1.2 基于R/S分析的绿色发展水平差异演变趋势分析 |
| 6.2 区域绿色转型与优化布局 |
| 6.2.1 传统工业绿色发展 |
| 6.2.2 绿色新兴产业布局 |
| 6.3 培育内生增长动力 |
| 6.3.1 优化科技创新环境 |
| 6.3.2 提升绿色创新能力 |
| 6.3.3 建立绿色导向机制 |
| 6.4 提升资源环境的持续支撑能力 |
| 6.4.1 资源节约型社会构建 |
| 6.4.2 环境友好型社会构建 |
| 6.5 制度优化与政策设计 |
| 6.5.1 制定绿色发展路线图 |
| 6.5.2 差异化的绿色发展战略 |
| 6.5.3 创新绿色发展体制机制 |
| 6.5.4 健全绿色发展监测和评估体系 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）振兴东北老工业基地的法治环境建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的背景与意义 |
| (一) 选题的背景 |
| (二) 选题的意义 |
| 二、相关文献综述 |
| (一) 国外文献综述 |
| (二) 国内文献综述 |
| 三、研究的主要内容与方法 |
| (一) 研究的框架和主要内容 |
| (二) 研究的主要方法 |
| 四、研究的创新与不足 |
| (一) 可能的创新之处 |
| (二) 研究的不足 |
| 第一章 相关概念界定及理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、老工业基地 |
| 二、东北老工业基地 |
| 三、法治环境 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、区域经济理论 |
| 二、马克思主义的法律与经济关系的理论 |
| 三、西方经济学和法学关于法律与经济关系的理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 东北老工业基地发展历史与现实问题 |
| 第一节 东北老工业基地的发展历史 |
| 一、计划经济体制时期的东北老工业基地 |
| 二、经济体制改革时期的东北老工业基地 |
| 三、东北老工业基地振兴时期的发展 |
| 第二节 东北老工业基地的现实问题 |
| 一、东北老工业基地的结构问题 |
| 二、东北老工业基地的观念问题 |
| 三、东北老工业基地的体制问题 |
| 本章小结 |
| 第三章 东北老工业基地的法治环境现状及问题 |
| 第一节 东北老工业基地的法律体系现状 |
| 一、关于东北老工业基地现有的法律体系 |
| 二、东北老工业基地有待完善的法律体系 |
| 第二节 东北老工业基地的法治环境问题 |
| 一、法治文化薄弱 |
| 二、法治意识淡薄 |
| 三、法律执行困难 |
| 第三节 东北老工业基地的法治环境问题形成原因 |
| 一、经济方面的原因 |
| 二、社会方面的原因 |
| 三、历史方面的原因 |
| 本章小结 |
| 第四章 法治环境对东北老工业基地振兴的影响分析 |
| 第一节 法治环境对东北老工业基地市场体制建设的影响 |
| 一、法治环境对培养东北老工业基地市场主体法治观念的影响 |
| 二、法治环境对规范东北老工业基地市场秩序的影响 |
| 三、法治环境对形成东北老工业基地高效率市场的影响 |
| 第二节 法治环境对东北老工业基地生产要素发挥作用的影响 |
| 一、法治环境对营商环境的影响 |
| 二、法治环境对劳动力集聚的影响 |
| 三、法治环境对资本集聚的影响 |
| 四、法治环境对技术集聚的影响 |
| 第三节 法治环境对东北老工业基地依法行政的影响 |
| 一、法治环境对政府管理规范化的影响 |
| 二、法治环境对降低政府管理成本的影响 |
| 三、法治环境对管理人员行为规范化的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 发达国家老工业基地改造的法治经验借鉴 |
| 第一节 美国老工业基地振兴改造的措施与经验 |
| 一、出台的法律 |
| 二、改造的结果 |
| 三、借鉴的经验 |
| 第二节 德国老工业基地振兴改造的措施与经验 |
| 一、出台的法律 |
| 二、改造的结果 |
| 三、借鉴的经验 |
| 第三节 英国老工业基地振兴改造的措施与经验 |
| 一、出台的法律 |
| 二、改造的结果 |
| 三、借鉴的经验 |
| 本章小结 |
| 第六章 优化东北老工业基地法治环境的构想及对策 |
| 第一节 健全经济法律制度形成有效法治环境 |
| 一、配套完善经济法律制度 |
| 二、优化东北老工业基地营商环境 |
| 三、深化市场经济体制改革 |
| 第二节 加强人们的法治观念 |
| 一、加强司法行政队伍建设 |
| 二、普及法治文化宣传教育 |
| 三、加强法治工作队伍建设 |
| 第三节 建立完备依法行政及监督体系 |
| 一、完善执法体系培育良好法治环境 |
| 二、完善司法体系培育良好法治环境 |
| 三、健全内部监督机制 |
| 第四节 加强东北老工业基地法治环境建设的对策 |
| 一、强化法律服务 |
| 二、加强相关法治环境建设 |
| 三、强化法治研究 |
| 四、加强法治建设的多重保障 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（3）东北老工业基地创新驱动发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题提出与研究意义 |
| 1.2 相关文献评述 |
| 1.2.1 东北老工业基地振兴发展问题研究 |
| 1.2.2 东北老工业基地技术与制度创新问题研究 |
| 1.2.3 东北老工业基地产业转型升级问题研究 |
| 1.2.4 对现有研究成果的分析评价 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 主要研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 本研究的创新之处 |
| 1.4.2 本研究的不足之处 |
| 第2章 创新驱动发展的概念与研究基础 |
| 2.1 创新经济学理论 |
| 2.1.1 马克思的创新思想 |
| 2.1.2 熊彼特的创新理论及其发展 |
| 2.1.3 创新系统理论 |
| 2.2 创新驱动发展的内涵与影响因素 |
| 2.2.1 创新的内涵 |
| 2.2.2 创新驱动发展的内涵 |
| 2.2.3 创新对产业转型升级的影响 |
| 2.2.4 创新驱动发展的实施路径 |
| 2.2.5 创新驱动发展的影响因素 |
| 2.3 中国特色社会主义创新与创新发展理论 |
| 2.3.1 中国特色社会主义创新理论的产生 |
| 2.3.2 中国特色社会主义创新理论的发展 |
| 2.3.3 中国特色社会主义创新理论的系统化 |
| 第3章 东北老工业基地创新驱动发展现状与问题 |
| 3.1 东北老工业基地创新驱动发展水平测度方法 |
| 3.1.1 基于因子分析的创新能力测度方法 |
| 3.1.2 基于索罗余值方法的全要素生产率测算方法 |
| 3.1.3 基于数据包络分析方法的创新效率测算方法 |
| 3.2 东北老工业基地创新驱动发展水平的对比分析 |
| 3.2.1 基于单一指标的对比分析 |
| 3.2.2 基于创新能力的对比分析 |
| 3.2.3 基于创新效率的对比分析 |
| 3.2.4 基于全要素生产率的对比分析 |
| 3.3 东北老工业基地创新经济发展的有利条件与制约因素 |
| 3.3.1 东北老工业基地创新经济发展的有利条件 |
| 3.3.2 东北老工业基地创新经济发展的制约因素 |
| 第4章 东北老工业基地创新驱动发展的动力机制 |
| 4.1 东北老工业基地创新驱动发展的环境 |
| 4.2 东北老工业基地创新驱动发展的动力 |
| 4.2.1 制度创新动力 |
| 4.2.2 区位协同系统创新动力 |
| 4.2.3 人才管理创新动力 |
| 4.2.4 金融资本管理创新动力 |
| 4.2.5 文化创新动力 |
| 4.2.6 科技服务创新动力 |
| 4.3 东北老工业基地创新驱动发展的动力转化机制 |
| 4.3.1 外部动力转化机制 |
| 4.3.2 内部动力转化机制 |
| 第5章 东北老工业基地创新驱动发展的企业微观主体 |
| 5.1 东北老工业基地民营企业创新驱动发展 |
| 5.1.1 东北老工业基地民营经济发展的历史阶段与表现 |
| 5.1.2 东北老工业基地民营企业发展的问题与制约因素 |
| 5.1.3 加快民营企业创新发展的有效途径 |
| 5.2 东北老工业基地国有企业创新驱动发展 |
| 5.2.1 东北老工业基地国有企业创新发展的前提 |
| 5.2.2 推动国有企业创新发展的保障措施 |
| 5.2.3 国有企业与民营企业的协同创新发展途径 |
| 5.3 东北老工业基地外商投资企业创新驱动发展 |
| 5.3.1 东北老工业基地外商投资企业发展的现状 |
| 5.3.2 外商投资企业发展对创新发展的影响 |
| 5.3.3 发挥外商投资企业作用的措施选择 |
| 第6章 东北老工业基地创新驱动发展的要素与支持体系 |
| 6.1 东北老工业基地创新驱动发展的人才要素 |
| 6.1.1 创新人才要素的基本构成 |
| 6.1.2 东北老工业基地创新人才要素的现状 |
| 6.1.3 创新人才的培养选拔机制 |
| 6.1.4 创新人才的激励约束机制 |
| 6.2 东北老工业基地创新驱动发展的资本要素 |
| 6.2.1 资本要素的形成及其与创新的关系 |
| 6.2.2 东北老工业基地创新资本要素的基础状况 |
| 6.2.3 创新资本要素的优化与融资保障 |
| 6.3 东北老工业基地创新驱动发展的支持体系 |
| 6.3.1 创新驱动发展支持体系的作用机制 |
| 6.3.2 东北老工业基地创新发展支持体系建设的现实基础 |
| 6.3.3 东北老工业基地创新发展支持体系建设的思路与对策 |
| 第7章 东北老工业基地实现创新驱动发展的路径与策略选择 |
| 7.1 东北老工业基地实现创新驱动发展的基本路径 |
| 7.1.1 着力构建创新生态系统 |
| 7.1.2 发挥企业家的关键作用 |
| 7.1.3 坚持以人为本和人才优先 |
| 7.1.4 加强国内外开放合作与协同创新 |
| 7.2 东北老工业基地产业创新驱动发展的路径与策略选择 |
| 7.2.1 东北老工业基地传统产业转型升级路径 |
| 7.2.2 东北老工业基地新兴产业与新兴业态发展措施 |
| 7.2.3 引导产业集群发展，推动产业结构优化升级 |
| 7.3 东北老工业基地城市创新驱动发展的路径与策略选择 |
| 7.3.1 确立创新驱动经济转型升级的战略核心地位 |
| 7.3.2 完善创新驱动的知识产权保护体系建设 |
| 7.3.3 加强创新驱动的载体建设 |
| 7.3.4 增加科技创新的研发经费投入 |
| 7.3.5 建立健全企业创新投入融资体系 |
| 7.3.6 集聚创新驱动的高端智力资源 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）东北3省经济发展定位及其总体框架（论文提纲范文）
| 一、我国区域经济发展战略的演变及其与东北地区经济发展的关联 |
| (一) 新中国成立至党的十一届三中全会召开前的区域均衡发展战略 |
| (二) 党的十一届三中全会召开至20世纪90年代的非均衡发展战略 |
| (三) 20世纪90年代以来的区域协调发展战略 |
| 二、东北地区经济发展战略的相关政策及其演进轨迹 |
| (一) 振兴东北地区等老工业基地战略的政策演进 |
| (二) 东北地区区域发展相关政策的演进 |
| (三) 资源型城市转型发展和农业、林业发展方式转变的相关政策 |
| 三、东北3省经济发展战略定位及操作方略 |
| (一) 东北3省总体发展战略定位 |
| (二) 东北3省经济发展总体战略 |
| (三) 东北3省经济发展操作性方略 |
| 四、东北3省经济发展战略比较 |
| (一) 东北3省总体发展战略比较 |
| (二) 东北3省经济发展总体战略比较 |
| (三) 东北3省经济发展操作性方略比较 |
| 五、老工业基地振兴的国际经验及启示 |
| (一) 发达国家老工业基地改造和振兴历程及其主要措施 |
| (二) 发达国家老工业基地改造和振兴的启示 |
| 六、东北3省经济发展战略取向评估 |
| (一) 东北3省经济发展战略取向的关键词 |
| (二) 东北3省发展战略的取向评估 |
（6）老工业基地的衰退机制研究 ——兼论中国东北老工业基地改造对策（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究现状综述 |
| 三、研究的意义 |
| 四、研究的思路与方法 |
| 五、主要内容与结构安排 |
| 六、可能的创新和需要继续深化的内容 |
| 第一章 老工业基地的概述 |
| 第一节 老工业基地的概念 |
| 一、已有的老工业基地定义 |
| 二、对老工业基地的界定 |
| 第二节 老工业基地的特征 |
| 一、工业体系较完备 |
| 二、传统产业比重大 |
| 三、经济增长缓慢 |
| 四、失业问题突出，社会问题严重 |
| 五、资源枯竭、环境恶化严重 |
| 第三节 世界主要老工业基地的兴起与衰退 |
| 一、德国的鲁尔区 |
| 二、法国的洛林地区 |
| 三、英国的中部老工业基地 |
| 四、日本九州老工业基地 |
| 五、美国的“锈带”老工业基地 |
| 六、中国的东北老工业基地 |
| 第二章 有关老工业基地衰退机制的理论 |
| 第一节 产业结构理论关于老工业基地衰退的研究 |
| 一、产业结构的主要理论综述 |
| 二、产业结构理论对老工业基地衰退的解释 |
| 三、对产业结构理论解释老工业基地衰退的评价 |
| 第二节 路径依赖理论对老工业基地衰退的探讨 |
| 一、“路径依赖”的由来及含义 |
| 二、技术变迁中的路径依赖 |
| 三、从技术变迁到制度变迁的路径依赖 |
| 四、路径依赖理论对老工业基地衰退的探讨 |
| 五、对路径依赖理论解释老工业基地衰退的评价 |
| 第三节 “资源诅咒”假说对老工业基地衰退的解释 |
| 一、“资源诅咒”的由来及含义 |
| 二、“资源诅咒”假说的检验 |
| 三、“资源诅咒”现象的成因 |
| 四、解决“资源诅咒”的措施 |
| 五、“资源诅咒”与老工业基地衰退 |
| 六、对“资源诅咒”假说解释老工业基地衰退的评价 |
| 第四节 生命周期理论对老工业基地的解释 |
| 一、产品生命周期理论 |
| 二、产业生命周期理论 |
| 三、区域生命周期理论 |
| 四、生命周期理论对老工业基地的解释 |
| 五、对生命周期理论解释老工业基地衰退的评价 |
| 第三章 产业技术体系生命周期与老工业基地衰退机制 |
| 第一节 技术、产业技术及产业技术体系 |
| 一、技术的定义 |
| 二、产业技术 |
| 三、产业技术体系 |
| 第二节 产业技术体系生命周期 |
| 一、产业技术体系生命周期 |
| 二、产业技术体系生命周期的四个阶段 |
| 三、产业技术体系生命周期的成因与机制 |
| 第三节 产业技术体系生命周期与老工业基地的衰退机制 |
| 一、老工业基地产业技术体系的特点 |
| 二、产业技术体系生命周期理论的前提 |
| 三、产业技术体系生命周期与老工业基地的衰退机制 |
| 第四章 世界主要老工业基地改造及其成效分析 |
| 第一节 德国鲁尔老工业基地的改造 |
| 一、德国鲁尔区改造采取的主要措施 |
| 二、德国鲁尔区改造的成效分析 |
| 第二节 法国洛林老工业基地的改造 |
| 一、法国洛林老工业基地改造采取的主要措施 |
| 二、法国洛林老工业基地改造的成效分析 |
| 第三节 英国中部老工业基地的改造 |
| 一、英国中部老工业基地改造采取的主要措施 |
| 二、英国老工业基地改造的成效分析 |
| 第四节 日本九州老工业基地的改造 |
| 一、日本九州老工业基地改造采取的主要措施 |
| 二、日本九州老工业基地改造的成效分析 |
| 第五节 美国“锈带”老工业基础的复兴 |
| 一、美国“锈带”改造采取的主要措施 |
| 二、美国“锈带”老工业基地改造的成效分析 |
| 第六节 世界主要老工业基地改造经验的分析与借鉴 |
| 一、世界主要老工业改造中的共性战略或措施 |
| 二、世界主要老工业改造中的差异性战略或措施 |
| 第五章 中国东北老工业基地的衰退机制 |
| 第一节 中国东北老工业基地衰退的表现 |
| 一、中国东北老工业基地兴起与衰退历程的简单回顾 |
| 二、中国东北老工业基地表现出的主要问题 |
| 第二节 中国东北老工业基地衰退的机制 |
| 一、主干技术产业衰退与东北地区存在的问题之间的关系 |
| 二、技术创新减少与东北地区存在的问题之间的关系 |
| 三、产业结构转换停滞与东北地区存在的问题之间的关系 |
| 四、产业技术体系衰退是东北老工业基地衰退的根源 |
| 第六章 中国东北老工业基地改造的对策建议 |
| 第一节 东北老工业基地改造应坚持的原则 |
| 一、坚持可持续发展原则 |
| 二、坚持系统整体性原则 |
| 三、坚持因地制宜原则 |
| 第二节 东北老工业基地改造的宏观实施对策 |
| 一、远期目标：变革产业技术体系 |
| 二、近期战略：调整现有产业技术体系 |
| 第三节 东北老工业基地改造的具体实施建议 |
| 一、发挥政府主导作用，推动地区产业技术体系变革 |
| 二、循序调整衰退产业，促进产业技术体系变革 |
| 三、注重新兴产业扶持，加快产业技术体系变革 |
| 四、加强产、学、官结合，为产业技术体系变革打好基础 |
| 五、加强环境、基础设施建设，走可持续发展道路 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间出版和发表的学术成果 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 后记 |
（7）吉林老工业基地发展对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、发展吉林老工业基地的必要性和可行性 |
| （一） 吉林老工业基地经济发展的历史前沿 |
| 1. 吉林老工业基地发展历程 |
| 2. 吉林老工业基地早期贡献 |
| （二） 发展吉林老工业基地的重要性 |
| 1. 发展吉林老工业基地的必要性 |
| 2. 发展吉林老工业基地的可行性 |
| 二、发展吉林老工业基地面临的困境 |
| （一） 吉林老工业基地的发展现状 |
| 1. 自然资源、人力资源和产业资源 |
| 2. 政府的职能的转变 |
| 3. 经济全球化进程带来的机遇 |
| （二） 发展吉林老工业基地面临的问题 |
| 1. 失业人口的问题，社会保障能力弱 |
| 2. 产业结构不合理，“三农”问题依然突出 |
| 3. 自然环境破坏、污染严重 |
| 4. 国有企业负担沉重，企业历史包袱沉重 |
| 5. 投资总量不足，资金匮乏，金融对振兴发展的支持乏力 |
| 6. 市场化程度低 |
| 三、发展吉林老工业基地的对策 |
| （一） 努力解决就业问题，加强社会保障能力 |
| （二） 加大产业结构调整力度，加快建设新型产业基地 |
| 1. 利用已有的比较优势产业创造新的优势产业 |
| 2. 建设五大产业基地 |
| 3. 加快发展接续产业 |
| 4. 努力建立适应市场经济要求的经济体制和运行体制 |
| （三） 加快生态省建设，促进协调、可持续发展 |
| 1. 加快生态建设，合理开发资源 |
| 2. 统筹协调发展 |
| 3. 实施可持续发展战略,促进经济增长方式根本性转变 |
| （四） 推进体制和机制创新，加快国企改革步伐 |
| （五） 多渠道筹集改造振兴基金 |
| 1. 多渠道筹集改造振兴基金 |
| 2. 融资难是制约吉林老工业基地建设的一个突出问题 |
| 3. 发展吉林老工业基地离不开中央政府的大力支持 |
| （六） 加强区域经济开发与开放，大力发展旅游业与服务业 |
| 1. 加强区域开发与开放 |
| 2. 大力发展旅游业 |
| 3. 大力发展现代服务业 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（8）基于区域经济合作的东北老工业基地产业振兴战略研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 论文的选题背景和意义 |
| 1.2 重要概念的厘定 |
| 1.3 本文主要的研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文主要的研究思路 |
| 1.3.2 本文主要的研究方法 |
| 1.3.3 本文的研究结构 |
| 第2章 国内外相关理论研究成果的述评 |
| 2.1 区域经济理论述评 |
| 2.1.1 区位分析理论 |
| 2.1.2 区域产业结构理论 |
| 2.1.3 区域分工理论 |
| 2.2 区域经济合作理论述评 |
| 2.2.1 区域合作形式理论 |
| 2.2.2 区域合作动因理论 |
| 2.3 产业发展理论 |
| 2.3.1 经济增长理论 |
| 2.3.2 经济发展理论 |
| 2.3.3 产业衰退与产业调整理论 |
| 第3章 困境与症结:东北老工业基地产业问题的历史回顾 |
| 3.1 东北地区产业形成和发展的历史 |
| 3.2 东北地区产业发展的困境与症结 |
| 3.2.1 东北地区的产业问题及原因 |
| 3.2.2 东北地区产业发展的主要症结 |
| 第4章 机遇与希望:东北老工业基地产业振兴的有利环境 |
| 4.1 国际经济合作发展的机遇 |
| 4.1.1 国际产业转移浪潮的兴起 |
| 4.1.2 WTO对东北地区产业发展影响深远 |
| 4.2 国内宏观经济发展的机遇 |
| 4.2.1 投资主导型经济增长模式 |
| 4.2.2 重化工业的重要发展机遇期 |
| 4.2.3 能源产业的迅速增长 |
| 4.3 国家政策和战略的机遇 |
| 4.3.1 “建设自主创新型国家”战略 |
| 4.3.2 “振兴东北等老工业基地”战略 |
| 第5章 统筹与整合:东北区域经济一体化与东北老工业基地产业振兴 |
| 5.1 东北区域经济一体化的有利条件及存在问题 |
| 5.1.1 东北区域经济一体化的有利条件 |
| 5.1.2 东北区域经济一体化的现状 |
| 5.1.3 东北区域经济一体化存在的问题 |
| 5.2 东北区域经济合作的可行性规划 |
| 5.2.1 东北区域经济一体化的目标设想 |
| 5.2.2 东北区域经济一体化的规划原则 |
| 5.2.3 东北区域经济一体化的建设模式 |
| 5.3 东北区域经济一体化对东北地区产业振兴的推动作用 |
| 5.3.1 东北区域经济一体化对主导产业选择的推动作用 |
| 5.3.2 东北经济区域一体化建设对产业布局调整的作用 |
| 5.3.3 东北经济区域一体化对产业结构优化的作用 |
| 5.3.4 东北经济区域一体化对高新技术产业的推动作用 |
| 5.4 实施东北区域经济一体化的对策建议 |
| 第6章 协作与竞争:环渤海区域经济合作与东北老工业基地产业振兴 |
| 6.1 东北与环渤海的地缘关系与产业发展优势 |
| 6.1.1 环渤海区域与东北地区的地缘关系 |
| 6.1.2 连通东北的环渤海区域的产业发展优势 |
| 6.2 东北地区与环渤海经济区合作现状与模式 |
| 6.2.1 东北地区与环渤海地区合作现状 |
| 6.2.2 东北地区与环渤海地区的合作模式 |
| 6.2.3 东北与环渤海地区港口合作模式分析 |
| 6.3 推动区域互动与协作，培育国家级产业增长级 |
| 6.3.1 深化环渤海区域合作，强化主导产业竞争优势 |
| 6.3.2 深化环渤海区域合作，优化产业空间布局 |
| 6.3.3 深化环渤海区域合作，提升产业结构和加强自主创新 |
| 6.3.4 深化环渤海区域合作，实现高新技术产业的优势重组 |
| 第7章 承接与转移:东北亚国际区域经济合作与东北老工业基地产业振兴 |
| 7.1 东北亚区域合作的现状及模式选择 |
| 7.1.1 东北亚经济圈的提出、地理范围及经济现状 |
| 7.1.2 东北亚区域合作的主要特点 |
| 7.1.3 东北亚区域合作的模式 |
| 7.2 东北地区在东北亚区域合作中的地位及参与模式 |
| 7.2.1 东北地区在东北亚区域合作中的地位及作用 |
| 7.2.2 东北地区参与东北亚区域经济合作的途径与方式 |
| 7.3 扩展当前合作，构建东北地区产业发展的国际化道路 |
| 7.3.1 扩展合作，激励东北主导产业的合理演进 |
| 7.3.2 扩展合作，建设世界性的重型产业集聚区 |
| 7.3.3 扩展合作，承接世界产业转移的新浪潮 |
| 7.3.4 扩展合作，推动技术进步，扶持高新技术企业 |
| 第8章 设计与建构:区域经济合作框架下东北老工业基地产业振兴战略模型和政策体系的总体设计 |
| 8.1 战略建构的原则和环境 |
| 8.2 战略模型的规划与设计 |
| 8.2.1 东北区域经济一体化内部模型的规划 |
| 8.2.2 环渤海的跨区域合作增长模型规划 |
| 8.2.3 东北地区参与和深化与东北亚区域合作的模型规划 |
| 8.2.4 模型的确立:从区域合作到产业振兴 |
| 8.3 区域经济合作框架下的东北地区产业振兴政策体系设计 |
| 8.3.1 东北地区产业振兴政策体系的设计原则 |
| 8.3.2 东北老工业基地产业振兴政策体系框架 |
| 第9章 挑战与对策:区域经济合作与大连的率先振兴 |
| 9.1 大连的地理位置和经济现状 |
| 9.1.1 大连的地理位置 |
| 9.1.2 大连的经济发展现状 |
| 9.1.3 区域经济合作框架下的大连经济(产业)特性 |
| 9.2 东北区域经济一体化的发展对大连经济特性的影响与作用 |
| 9.2.1 海陆经济互动与大连港经济腹地的划分 |
| 9.2.2 东北经济区域一体化对大连港(经济特性)竞争力的影响 |
| 9.2.3 东北区域经济一体化对大连港口的相关性分析及振兴战略探索 |
| 9.3 环渤海经济合作对大连经济特性的影响和作用 |
| 9.3.1 环渤海港口的发展分析 |
| 9.3.2 环渤海港口竞争力评价 |
| 9.3.3 环渤海合作框架下大连港的发展战略 |
| 9.4 东北亚国际区域经济合作对大连经济特性的作用和影响 |
| 9.4.1 大连参与东北亚合作的优势 |
| 9.4.2 大连参与东北亚经济合作的角色定位 |
| 9.5 大连率先实现老工业基地振兴战略 |
| 9.5.1 大连率先振兴的基本思路 |
| 9.5.2 大连率先振兴的重点领域 |
| 9.5.3 大连率先振兴的主导战略 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）东北振兴与政府转型互动研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论：振兴东北是转型期中国的重大课题 |
| 1.1 选题缘起 |
| 1.1.1 东北现象 |
| 1.1.2 新东北现象 |
| 1.1.3 “四矿”问题 |
| 1.1.4 东北振兴战略 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 选题的实践意义 |
| 1.2.2 研究的理论意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 研究概况 |
| 1.3.2 具体研究内容及主要观点 |
| 1.4 研究思路及主要内容 |
| 1.4.1 论题界定 |
| 1.4.2 研究思路及内容框架 |
| 1.4.3 研究方法及创新之处 |
| 第2章 分析框架：行政环境与行政发展互动理论 |
| 2.1 行政环境与行政发展的一般关系 |
| 2.1.1 行政生态学理论简介 |
| 2.1.2 行政环境与行政发展 |
| 2.2 转型社会的行政环境与行政发展 |
| 2.2.1 社会转型界说 |
| 2.2.2 社会转型的内容 |
| 2.3 当代中国的行政环境与行政发展 |
| 2.3.1 中国正在经历社会转型 |
| 2.3.2 社会转型要求行政发展 |
| 2.3.3 中国社会转型条件下行政发展的主要内容 |
| 第3章 东北振兴：政府转型的制导性环境 |
| 3.1 东北地区经济发展历程 |
| 3.1.1 东北地区社会与经济的历史发展 |
| 3.1.2 改革开放前东北的发展与地位 |
| 3.1.3 改革开放后东北老工业基地经济呈衰退态势 |
| 3.1.4 对21 世纪初东北地区经济发展水平的判断 |
| 3.2 东北振兴的战略意义与基础条件 |
| 3.2.1 东北老工业基地改造与振兴战略提出的背景及意义 |
| 3.2.2 东北老工业基地振兴的基础条件 |
| 3.3 东北经济振兴的目标定位及战略思路 |
| 3.3.1 把东北建成中国现代化装备制造业基地 |
| 3.3.2 把东北建成中国绿色农业及绿色食品基地 |
| 3.3.3 把东北建成国家粮食安全基地 |
| 3.3.4 把东北建成中国石化生产和石油储备基地 |
| 3.4 东北老工业基地改造与振兴的历程及初步成果 |
| 3.4.1 东北老工业基地改造与振兴的历程 |
| 3.4.2 东北老工业基地改造与振兴的初步成果 |
| 3.4.3 东北振兴进程中存在的问题与困难 |
| 第4章 政府转型：东北振兴的基础性因素 |
| 4.1 东北振兴呼唤政府转型 |
| 4.1.1 政府转型对东北振兴的重大影响 |
| 4.1.2 有效发挥政府在东北振兴中的重要作用 |
| 4.1.3 必须要把政府转型作为改革的中心和重点 |
| 4.2 东北振兴进程中政府转型的目标选择 |
| 4.2.1 政府转型的总体方向 |
| 4.2.2 政府转型的具体内涵和要求 |
| 4.3 东北地方政府转型的实现途径 |
| 4.3.1 切入点：政府角色定位 |
| 4.3.2 着力点：行政关系调整 |
| 4.3.3 落脚点：政府能力提升 |
| 4.4 东北振兴进程中的政策工具创新 |
| 4.4.1 政策手段的内涵、特征及其重要性 |
| 4.4.2 社会保障政策 |
| 4.4.3 就业促进政策 |
| 4.4.4 项目与投资政策 |
| 4.4.5 人才政策 |
| 4.4.6 转型环境保障政策 |
| 第5章 阜新个案：互动过程的实证研究 |
| 5.1 资源型城市转型概述 |
| 5.1.1 我国资源型城市的现状及转型的必然性 |
| 5.1.2 我国资源型城市转型的重要意义 |
| 5.1.3 资源型城市转型的模式选择 |
| 5.2 阜新的基本市情及其经济转型的紧迫性 |
| 5.2.1 阜新的基本市情 |
| 5.2.2 阜新经济转型的紧迫性 |
| 5.3 阜新市经济转型的历程 |
| 5.3.1 阜新经济转型的历程回顾 |
| 5.3.2 阜新经济转型的基本特征 |
| 5.4 阜新经济转型中的政府作为 |
| 5.4.1 转变观念，科学编制转型规划 |
| 5.4.2 转变行为方式，保障转型规划的实施 |
| 5.5 阜新经济转型的基本经验及初步成果 |
| 5.5.1 阜新经济转型的基本经验 |
| 5.5.2 阜新经济转型的初步成果 |
| 第6章 结语与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）东北老工业基地改造模式研究（论文提纲范文）
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 论文写作的背景 |
| 1.1.2 论文写作的目的和意义 |
| 1.2 本课题国内外研究现状 |
| 1.2.1 西方工业化国家在老工业基地改造中的探索 |
| 1.2.2 当前我国在老工业基地改造方面的主要观点 |
| 1.2.3 论文写作视角 |
| 1.3 论文研究的总体思路与研究框架 |
| 1.4 论文的研究方法 |
| 1.5 论文创新之处 |
| 第2章 相关理论综述 |
| 2.1 老工业基地的概念及分类 |
| 2.1.1 老工业基地的概念 |
| 2.1.2 老工业基地的分类 |
| 2.2 区域可持续发展理论 |
| 2.2.1 区域可持续发展的基本概念 |
| 2.2.2 区域可持续发展的内涵 |
| 2.2.3 区域可持续发展的研究对象 |
| 2.2.4 区域可持续发展的研究内容 |
| 2.3 区域经济发展理论 |
| 2.3.1 “发展型式”理论 |
| 2.3.2 经济增长阶段论 |
| 2.3.3 梯度推移理论 |
| 2.3.4 二元结构转变理论 |
| 2.3.5 点轴开发理论 |
| 2.3.6 “贫困恶性循环论”和“大推进理论” |
| 2.4 有关产业结构的基本理论 |
| 2.4.1 产业结构与产业结构理论的涵义 |
| 2.4.2 产业结构演进理论 |
| 2.4.3 产业结构调整与优化理论 |
| 2.5 有关制度变迁理论 |
| 2.5.1 制度与制度创新 |
| 2.5.2 制度创新与经济增长 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 东北老工业基地与国内外老工业基地比较研究 |
| 3.1 东北老工业基地与国内典型老工业基地比较 |
| 3.1.1 区域经济综合评价理论根据 |
| 3.1.2 区域经济综合评价指标体系构建 |
| 3.1.3 运用主成分分析对指标进行筛选 |
| 3.1.4 区域经济差异的综合评价 |
| 3.1.5 东北老工业基地与上海比较结果分析 |
| 3.2 发达国家典型老工业基地的改造 |
| 3.2.1 德国鲁尔老工业基地 |
| 3.2.2 英国典型老工业基地 |
| 3.2.3 美国典型老工业基地—锈带 |
| 3.2.4 日本北九州老工业基地 |
| 3.3 国内外老工业基地改造的经验借鉴 |
| 3.3.1 国外老工业基地改造的经验借鉴 |
| 3.3.2 国内老工业基地改造的经验借鉴 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 东北老工业基地改造模式的选择 |
| 4.1 东北老工业基地形成及演变的历史分析 |
| 4.1.1 东北工业形成的前提 |
| 4.1.2 东北工业的形成及兴衰过程 |
| 4.1.3 东北工业的复苏 |
| 4.2 东北老工业基地现状及战略因素分析 |
| 4.2.1 东北老工业基地现状及战略因素综合分析的方法 |
| 4.2.2 东北老工业基地的战略因素综合分析 |
| 4.3 东北老工业基地改造模式 |
| 4.3.1 东北老工业基地改造的指导思想和原则 |
| 4.3.2 东北老工业基地改造的经济目标 |
| 4.3.3 东北老工业基地改造总体模式 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 东北老工业基地产业结构改造模式 |
| 5.1 东北老工业基地产业结构存在的问题及制约因素 |
| 5.1.1 东北老工业基地产业结构存在的问题 |
| 5.1.2 制约东北老工业基地产业结构改造的因素 |
| 5.2 东北老工业基地产业结构改造模式 |
| 5.2.1 世界各国产业结构调整模式比较 |
| 5.2.2 东北老工业基地产业结构改造模式的选择 |
| 5.3 东北老工业基地改造的产业发展方向 |
| 5.3.1 东北老工业基地的重点产业和优势产业的选择 |
| 5.3.2 装备制造业 |
| 5.3.3 汽车产业发展 |
| 5.3.4 医药制造业 |
| 5.3.5 绿色食品加工业 |
| 5.3.6 石油化工工业 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 东北老工业基地所有制结构改造模式 |
| 6.1 东北老工业基地所有制结构现状分析 |
| 6.1.1 产出的所有制结构 |
| 6.1.2 资本投入的所有制结构 |
| 6.1.3 从业人员的所有制结构 |
| 6.2 东北老工业基地所有制问题的根源 |
| 6.2.1 国有经济分布资源配置不合理 |
| 6.2.2 所有制改革不到位 |
| 6.2.3 企业进入和退出机制尚不完善 |
| 6.3 东北老工业基地所有制结构改造模式 |
| 6.3.1 构建国有资本的退出机制优化国有经济布局 |
| 6.3.2 培育多元的投资主体建立完善混合所有制经济 |
| 6.3.3 加快建立开放型经济和开放型社会全面提高开放水平 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 东北老工业基地改造的区域整合模式 |
| 7.1 构建区域整合模式的背景和意义 |
| 7.1.1 区域整合的背景 |
| 7.1.2 区域整合的意义 |
| 7.2 构建区域整合模式的条件与障碍 |
| 7.2.1 区域整合的条件 |
| 7.2.2 区域整合的障碍 |
| 7.3 东北老工业基地区域整合模式构成 |
| 7.3.1 区域行政整合 |
| 7.3.2 区域政策整合 |
| 7.3.3 区域市场整合 |
| 7.3.4 区域利益整合 |
| 7.4 推进东北区域整合模式实施的对策 |
| 7.4.1 区域外部整合对策 |
| 7.4.2 区域内部整合对策 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 东北老工业基地改造效果评价与对策 |
| 8.1 评价指标设计 |
| 8.1.1 评价指标设计的原则 |
| 8.1.2 评价指标体系的设计 |
| 8.1.3 评价等级的界定 |
| 8.1.4 评估的指标的权数分配 |
| 8.1.5 综合评价步骤 |
| 8.1.6 评价模型的应用 |
| 8.2 进一步深化东北老工业基地改造的对策 |
| 8.2.1 加快体制机制创新 |
| 8.2.2 促进政府职能转变 |
| 8.2.3 完善市场机制扩大对内对外开放 |
| 8.2.4 加快提高自主创新能力 促进产业结构优化升级 |
| 8.2.5 利用高新技术积极改造传统产业 |
| 8.2.6 搞好资源型城市经济转型统筹人与自然和谐发展 |
| 8.2.7 加强基础设施建设 |
| 8.2.8 大力实施科教兴省战略和人才强省战略 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附录 A |
| 附录 B |
四、加快吉林老工业基地调整改造和振兴（论文参考文献）
- [1]东北老工业基地绿色发展评价及优化提升对策研究[D]. 任嘉敏. 中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所), 2020(05)
- [2]振兴东北老工业基地的法治环境建设研究[D]. 姜帅. 黑龙江大学, 2019(02)
- [3]东北老工业基地创新驱动发展研究[D]. 于凡修. 吉林大学, 2017(03)
- [4]东北3省经济发展定位及其总体框架[J]. 王佳宁,罗重谱. 改革, 2012(09)
- [5]改革开放以来老工业基地改造的路向选择与分析[J]. 高伯文. 中国经济史研究, 2008(04)
- [6]老工业基地的衰退机制研究 ——兼论中国东北老工业基地改造对策[D]. 杨振凯. 吉林大学, 2008(12)
- [7]吉林老工业基地发展对策研究[D]. 张根连. 东北师范大学, 2007(05)
- [8]基于区域经济合作的东北老工业基地产业振兴战略研究[D]. 姜周. 东北财经大学, 2006(05)
- [9]东北振兴与政府转型互动研究[D]. 孔金平. 中国人民大学, 2006(05)
- [10]东北老工业基地改造模式研究[D]. 许广义. 哈尔滨工程大学, 2006(12)
标签：经济转型论文; 区域经济发展战略论文; 行政管理学论文; 东北经济论文; 行政管理工作论文;