我国犯罪嫌疑人人权保障的法理分析

我国犯罪嫌疑人人权保障的法理分析

论文摘要

人权是人之所以为人应当具有的最基本权利,是个人参加社会活动的基础,是个人享有政治权利参与国家管理的基石。人权一直受到世界各国人民的追捧与关注,追求人权保障也一直是各国政府与公民个人的不懈目标。但是,人权在具有普适性的同时,也具有个性。人权的个性表现在多方面,不仅表现在不同国家在不同阶段所追求的人权内容存在差异,也表现在人权在不同社会群体之间存在差异,还表现在其他方面。本文所关注的是人权个性,研究的是人权个性在不同社会群体上的差异。具体的讲就是犯罪嫌疑人的人权是本文的研究对象。本文通过价值分析方法、历史分析方法、比较分析方法、规范分析方法研究我国犯罪嫌疑人的人权保障问题。首先,本文阐释了人权以及犯罪嫌疑人人权的一般理论,其次,本文用价值分析方法分析了犯罪嫌疑人人权保障的法律价值。再次,本文重点分析了我国在犯罪嫌疑人人权保障制度设计上的不足。最后,本文有针对性地提出完善犯罪嫌疑人人权保障的对策。第一部分主要介绍了人权与犯罪嫌疑人人权的一般理论。在阐述人权问题普遍性的前提下,侧重阐述了人权在不同社会群体之间的个性,说明了保障犯罪嫌疑人这一特殊群体的人权的重要意义。第二部分用价值分析方法分析了犯罪嫌疑人人权保障的法律价值,保障犯罪嫌疑人这一特殊群体的人权是法律追求公平、维护社会秩序等法律价值的体现。第三部分从我国现行制度出发,侧重分析我国目前犯罪嫌疑人人权保障制度方面的不足,主要体现在沉默权、无罪推定、律师帮助权等方面。第四方面提出了有针对性的建议,主要包括改变诉讼观念、完善立法、沉默权法定化。实现这种变革的途径就是利用即将修改的刑事诉讼法,将已经成熟的建议上升到法律层面。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 导言
  • 第一章 犯罪嫌疑人人权保障概述
  • 第一节 人权概述
  • 一、人权的起源与发展
  • 二、人权的界定
  • 三、人权的形式
  • 第二节 犯罪嫌疑人人权保障
  • 一、犯罪嫌疑人的界定
  • 二、犯罪嫌疑人人权保障的特征
  • 第二章 犯罪嫌疑人人权保障的法律价值
  • 第一节 犯罪嫌疑人人权保障的法律价值博弈
  • 一、实体公正与程序公正
  • 二、安全与自由
  • 第二节 冲突中的法律价值选择
  • 一、实体与程序并重
  • 二、公正与效率并存
  • 第三章 犯罪嫌疑人人权保障在我国的实践
  • 第一节 我国犯罪嫌疑人人权保障的现状
  • 一、96 刑诉法中的犯罪嫌疑人人权保障
  • 二、96 刑诉法中犯罪嫌疑人人权保障的不足
  • 三、96 刑诉法视野下的司法实践问题
  • 第二节 犯罪嫌疑人人权保障存在问题的原因分析
  • 一、我国传统诉讼观念的影响
  • 二、现行立法确立的刑事诉讼结构的影响
  • 第四章 犯罪嫌疑人人权保障的完善
  • 第一节 转变诉讼观念
  • 一、我国传统诉讼观念以“无讼”为核心
  • 二、树立现代诉讼观念
  • 第二节 立法完善
  • 一、沉默权法定化
  • 二、明确无罪推定原则
  • 三、完善犯罪嫌疑人申诉、控告制度
  • 四、完善律师帮助权
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录A 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].论宪法与刑事诉讼法之良性互动[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(02)
    • [2].《监察法》与《刑事诉讼法》两法衔接之探析[J]. 区域治理 2019(32)
    • [3].刑事诉讼法下证据的内涵及性质[J]. 法制与社会 2020(03)
    • [4].刑事诉讼法宽容伦理观及其实现[J]. 法制与社会 2020(09)
    • [5].档案法修订与刑事诉讼法的协调衔接——以档案表现形式为视角[J]. 浙江档案 2020(07)
    • [6].论刑事诉讼法当中的和谐价值[J]. 法制博览 2020(24)
    • [7].刑事诉讼法下证据的内涵及性质再论[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [8].论刑事诉讼法的修法技术——由2018年《刑事诉讼法》再修改展开[J]. 法学 2020(06)
    • [9].案例教学法在刑事诉讼法案例专项实训中的应用研究[J]. 法制与社会 2020(25)
    • [10].刑事诉讼法实践教学模式探究——评《刑事诉讼法教程》[J]. 中国教育学刊 2020(10)
    • [11].监察法与刑事诉讼法衔接问题的探讨[J]. 法制博览 2019(10)
    • [12].刑事诉讼法实施过程中存在的问题探索[J]. 法制与社会 2019(12)
    • [13].监察法与刑事诉讼法的衔接与统合[J]. 人民检察 2019(01)
    • [14].刑事诉讼法教学改革研究与实践[J]. 法制与社会 2019(25)
    • [15].《2018刑事诉讼法适用指导丛书》与《<人民检察院组织法>学习读本》——中国检察出版社推出修改后“两法”学习培训指定用书[J]. 人民检察 2019(06)
    • [16].对《刑事诉讼法》第79条第2款“曾经故意犯罪”的新思考[J]. 法制与社会 2018(04)
    • [17].刑事诉讼法对人权的保障[J]. 法制博览 2018(17)
    • [18].论法律解释对完善刑事诉讼法之必要[J]. 法制博览 2018(18)
    • [19].中国刑事诉讼法立法四十年[J]. 法学 2018(07)
    • [20].刑事诉讼及刑事诉讼法目的要旨[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2018(06)
    • [21].刑事诉讼法总则检讨——基于以审判为中心的分析[J]. 中国检察官 2017(01)
    • [22].新《刑事诉讼法》视角下强制医疗问题探析[J]. 法制博览 2016(36)
    • [23].刑事诉讼法上的“权力”概念:反思与重构——以分析实证法学为中心[J]. 中国检察官 2016(21)
    • [24].体验式教学法在高职“刑事诉讼法”课程中的实践研究[J]. 科教导刊(中旬刊) 2017(02)
    • [25].刑事诉讼法实施中的若干问题解析[J]. 管理观察 2017(11)
    • [26].新刑事诉讼法下的刑侦工作的创新思考[J]. 法制博览 2017(10)
    • [27].新刑事诉讼法视野下的控制下交付研究[J]. 兰州教育学院学报 2017(05)
    • [28].探析刑事诉讼法中关于鉴定意见的审查方法[J]. 法制博览 2017(25)
    • [29].庭审中心主义模式下的刑事诉讼法教学[J]. 安顺学院学报 2017(04)
    • [30].俄罗斯刑事诉讼法的发展——兼论中俄刑事诉讼法的比较[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国犯罪嫌疑人人权保障的法理分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢