（重庆市三峡中心医院妇女儿童医院404100）
【摘要】目的：对儿童过敏性疾病皮肤点刺检查中应用护理干预的效果进行分析。方法：选取2014年12月—2015年12月之间来我院就诊的150例检测过敏原的患儿为本次研究的对象。其中观察组采用护理干预，与对照组进行效果比对。结果：采用了护理干预的观察组与采用了常规方法的对照组之间，有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理干预在儿童过敏性疾病皮肤点刺检查中，能够缓解患儿的恐惧和紧张心理，使其能更好的配合医生进行检测工作，值得在临床上推广应用。
【关键词】儿童过敏性疾病；皮肤点刺检查；护理干预；应用
【中图分类号】R473.72【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2017）05-0275-02
过敏性皮肤病是皮肤病中最为常见也最为复杂的一种，也称变态反应性皮肤病。皮肤点刺检查是一种对过敏原进行测试的方法[1]。本次研究的主要目的是对儿童过敏性疾病皮肤点刺检查中应用护理干预的效果进行分析。通过选取2014年12月—2015年12月之间来我院就诊的150例检测过敏原的患儿为本次研究的对象。其中观察组在采用护理干预后，取得了良好的效果，成果令人满意。其具体报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
通过选取2014年12月—2015年12月之间来我院就诊的150例检测过敏原的患儿为本次研究的对象。随机将这150位患儿分入到观察组和对照组之中去。观察组内42位为男性患儿，33位为女性患儿，患儿年龄区间为[5-13]，平均年龄为（9.0±3.1）岁。对照组内39位男性患儿，36位为女性患儿，该组患儿的年龄区间为[6-14]，平均年龄为（8.0±4.3）岁。观察组和对照组中的患儿，在年龄、性别等基本方面进行对比并无显著性的差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2护理方法
对处于对照组内的检测过敏原的患儿，采用常规的护理方法。观察组内检测过敏原的患儿对他们进行护理干预。护理干预分为三个阶段，分别是检查前的护理干预、检查中的护理干预和检查后的护理干预。在第一阶段，要做好环境的准备工作，尽量营造出一个轻松欢快的检查环境，减小患儿心中的恐惧和紧张程度，与此同时，应该尽量让待检测的患儿保持安静，告知他们这里是医院，不能发出噪音，对于表现好的患儿给予表扬和鼓励。其次，是做好与患儿家属的沟通工作，询问并了解患儿当前的病情，重点询问用药情况，包含三种情况，第一是要明确家长带患儿来做检测的前三天内，有没有服用抗组胺药，前七天内，有没有服用息斯敏。第二是要明确家长带患儿来做检测的前一天内，有没有服用含激素类药物。第三是要明确家长带患儿来做检测的前一天内，有没有在即将要进行点刺检查的胳膊上，使用松软膏。如果有以上三种情况的任意一种，都不能做此检测。另外，由于有些患儿的心理素质较差，不能够配合检测，可以先让家长带回家去，进行情绪的梳理，过几天再来，严防家长当着医生的面打骂恐吓患儿，出现这样的状况反而会不利于治疗。第二个阶段是检查时的护理工作，让患儿的手臂保持放松，然后水平放置在桌面上，点刺测试点尽量避开皮肤上有症状的部位。做酒精消毒前先询问患儿是否对酒精过敏。待酒精消毒干后，在掌侧皮肤上，分别滴上18种待测变应原点刺激液，每种刺激液之间的间隔在3到5厘米之间，滴好后开始点刺。在点刺的时候，不要让患儿太关注这个过程，要转移他们的注意力，引导他们将注意力放在别的事情上。第三个阶段是检查后的护理干预，嘱咐患儿先在观察室里接受观察，15分钟后，再去办公室将试验的结果进行登记，在观察的过程中，要注意患儿局部以及全身的变化情况。在皮肤点刺30分钟后，若仍为阴性，就要叮嘱家长带患儿回家后继续留心观察，将观察的内容予以告知，在日常的生活中，做好家庭防御措施，保证居住环境的干净整洁，空气湿润程度要适中，保持室内的空气流通，每一天至少开一次窗户。
1.3评价标准
对于两组检测过敏原的患儿护理干预后的精神状态（MMSE量表）进行统计分析[2]。
1.4统计学方法
计量资料采用均数±标准差表示，t检验；计数资料采用百分数（%）表示，χ2检验；统计软件SPSS16.0处理数据。
2.结果
两组患者均顺利的完成了检测，但是对照组的检测过程并没有观察组顺利。两组检测过敏原的患儿护理干预后的精神状态的对比，采用了护理干预的观察组与采用了常规方法的对照组之间，有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。见表。
表两组患者护理干预后的精神状态对比
3.讨论
在临床上，皮肤点刺检用于检测过敏原，是当前最为安全和快捷有效的途径，由于它的另一特点是操作过程无痛苦，因此也最容易被惧怕疼痛的儿童所接受[3]。尽管如此，仍有相当多的患儿和家长因为不了解检测过程和注意事项，往往会造成严重后果，在检测过程中加入护理干预就极为必要了。
本次研究中，对儿童过敏性疾病皮肤点刺检查中应用护理干预，两组检测过敏原的患儿护理干预后的精神状态的对比，采用了护理干预的观察组与采用了常规方法的对照组之间，有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，护理干预在儿童过敏性疾病皮肤点刺检查中，能够缓解患儿的恐惧和紧张心理，使其能更好的配合医生进行检测工作，值得在临床上推广应用。
【参考文献】
[1]李志辉.过敏原检测在儿童过敏性紫癜中的应用[J].中国中西医结合儿科学，2014，04(01):300-302.
[2]戴鑫芳.儿童喘息性疾病变应原皮肤点刺试验结果分析及护理[J].中国现代药物应用，2015，14(05):197-199.