选择性农药诱导稻纵卷叶螟再猖獗及品种抗虫性研究

论文摘要

本文通过2004～2006年试验,对稻纵卷叶螟取食选择性农药吡虫啉和扑虱灵处理的水稻后,其生殖力的的变化和吡虫啉、扑虱灵对不同水稻品种可溶性糖、可溶性蛋白、游离氨基酸及农药对稻纵卷叶螟幼虫与激素的影响进行了系统的研究。此外,对不同水稻品种对稻纵卷叶螟抗虫性进行了比较研究。主要结果如下:1、通过研究稻纵卷叶螟取食扑虱灵、吡虫啉处理后的水稻,研究选择性农药对稻纵卷叶螟产卵的刺激作用。结果表明:稻纵卷叶螟幼虫取食2种农药处理的水稻后的产卵量不同年份结果不同。2004年试验结果显示扑虱灵有抑制产卵的作用。2005年试验表明扑虱灵有刺激产卵的作用。2006年试验表明扑虱灵和吡虫啉均有刺激产卵作用。基本可见,吡虫啉和扑虱灵能够刺激稻纵卷叶螟产卵。2、测定了稻纵卷叶螟取食农药处理的水稻后,幼虫体重和蛹重的变化。结果表明:2004年试验表明,稻纵卷叶螟取食两种农药处理的水稻后,处理组蛹的平均重量与对照相比均无显著差异。2005年结果显示,稻纵卷叶螟幼虫取食两种药剂处理的水稻后,处理组的幼虫平均体重与对照相比均无差异显著性;田间2龄期用吡虫啉37.5 g a.i .ha-1进行药剂处理的稻纵卷叶螟幼虫化蛹后的蛹重比对照显著增重,其他处理与对照均无显著差异。水泥池试验中对照组的平均蛹重高于各处理组蛹的平均重量。对照与4龄期用扑虱灵180 g a.i .ha-1进行处理的处理组相比无差异显著性,显著高于其他各处理;2006年试验,各处理与对照之间无差异显著性。农药处理后各处理组与对照对之间蜕皮激素（MH）含量无差异性,处理组的保幼激素（JH）含量显著低于对照。3、通过测定两种农药处理后的水稻体内可溶性糖、可溶性蛋白和游离氨基酸的含量变化,以明确农药对水稻部分生理生化的影响。结果表明:在分蘖期,吡虫啉80 g a.i .ha-1处理后水稻体内可溶性糖的含量显著高于对照;吡虫啉60 g a.i .ha-1处理后其可溶性蛋白的含量显著高于对照。分蘖后期,与对照相比,吡虫啉60 g a.i .ha-1处理后的水稻体内可溶性糖含量显著增加;各处理组可溶性蛋白含量与对照相比无差异显著性。另外,扑虱灵300 g a.i .ha-1处理后的水稻,分蘖期和分蘖后期水稻体内的游离氨基酸总量均比对照显著增加。4、通过对稻纵卷叶螟在扬辐粳8号、扬粳9538、汕优63、扬稻6号和淮稻9号上的为害指数、卷叶率及对不同品种水稻植株的总糖量、氨基酸总量和可溶性糖的含量进行分析,比较研究了几个水稻品种与稻纵卷叶螟的抗虫性关系。结果表明,品种间对稻纵卷叶螟的抗虫性差异明显。淮稻9号与扬辐粳8号的抗虫性较弱。水稻生理生化测定结果表明,氨基酸含量高的品种水稻上稻纵卷叶螟发生程度重,可溶性蛋白含量高的品种水稻上稻纵卷叶螟发生程度轻。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 第一章 文献综述及研究意义
• 1. 稻纵卷叶螟的发生及原因分析
• 1.1 稻纵卷叶螟的发生
• 1.1.1 发生面积大、为害程度重
• 1.1.2 主害代前移且峰次多、分布不均匀
• 1.2 稻纵卷叶螟大发生的原因分析
• 1.2.1 气候条件适宜,有利于稻纵卷叶螟发生为害
• 1.2.2 迁入量大
• 1.2.3 水稻种植制度的改变
• 1.2.4 防治不均衡导致部分田块受害严重
• 1.2.5 迁入代的预测预报准确性下降
• 1.3 稻纵卷叶螟种群周期性涨落的原因
• 2. 害虫再猖獗的研究进展
• 2.1 国内关于害虫再猖獗的研究现状
• 2.2 国外关于害虫再猖獗的研究现状
• 2.3 农药亚致死剂量刺激生殖及对害虫激素影响与害虫再猖獗
• 2.4 害虫再猖獗的机制
• 2.4.1 农药破坏了害虫—天敌系统的生态平衡
• 2.4.2 农药刺檄害虫的生殖
• 2.4.3 农药大量杀伤害虫的竞争种
• 2.4.4 农药刺激害虫的取食
• 2.4.5 害虫再猖獗与药剂施用的关系
• 3. 农药对水稻生理生化影响机制
• 3.1 对水稻体内保护酶活性的影响
• 3.2 对水稻体内次生物质和光合作用的影响
• 3.3 对水稻根系活力及营养吸收的影响
• 3.4 对水稻植株营养生长的影响
• 3.5 对水稻籽粒充实的影响
• 4. 本研究的内容和意义
• 4.1 研究内容
• 4.2 研究意义
• 第二章 农药对稻纵卷叶螟产卵及水稻生理生化的影响
• 1 材料与方法
• 1.1 稻纵卷叶螟
• 1.2 药剂与水稻品种
• 1.3 药剂刺激稻纵卷叶螟成虫产卵实验
• 1.3.1 盆裁实验
• 1.3.2 水泥池实验
• 1.3.3 田间实验
• 1.4 药剂处理对蛹重和幼虫体重的影响
• 1.5 农药对激素含量的影响
• 1.5.1 标准曲线的绘制
• 1.5.2 脱皮激素的测定
• 1.5.3 保幼激素的测定
• 1.6 两种杀虫剂处理对水稻生理生化的影响
• 1.6.1 药剂处理
• 1.6.2 可溶性糖的测定
• 1.6.3 可溶性蛋白的测定
• 1.6.4 游离氨基酸总量的测定
• 1.7 统计分析
• 2 结果与分析
• 2.1 两种选择性农药对稻纵卷叶螟生殖的影响
• 2.2 两种选择性农药对稻纵卷叶螟幼虫发育和蛹重的影响
• 2.2.1 对幼虫生长发育的影响
• 2.2.2 对蛹重的影响
• 2.3 两种选择性农药对水稻生理生化的影响
• 2.3.1 对可溶性糖的影响
• 2.3.2 对可溶性蛋白的影响
• 2.3.3 对游离氨基酸总量的影响
• 2.4 两种选择性农药的使用对幼虫激素的影响
• 3 讨论
• 3.1 稻纵卷叶螟猖獗原因的复杂性
• 3.2 农药诱导再猖獗的机制
• 第三章 不同水稻品种对稻纵卷叶螟抗虫性的研究
• 1 材料与方法
• 1.1 稻纵卷叶螟
• 1.2 水稻品种
• 1.3 卷叶率与为害指数的测定
• 1.4 水稻生理生化的测定
• 1.4.1 可溶性糖的测定
• 1.4.2 可溶性蛋白的测定
• 1.4.3 游离氨基酸总量的测定
• 1.4.4 统计分析
• 2 结果与分析
• 2.1 卷叶率与为害指数
• 2.2 游离氨基酸总量变化
• 2.3 可溶性蛋白含量的测定
• 2.4 可溶性糖含量
• 3 讨论
• 参考文献
• 攻读学位期间发表的学术论文目录
• 致谢