论文摘要
本文研究的对象是经过行政复议的案件的司法审查问题。行政权与司法权的关系在司法审查中突显:它既是司法审查的基础,又是司法审查界限的原由。不服行政复议决定的行政诉讼案件较一般的未经行政复议直接进入诉讼的行政案件有其特殊性,但也并非完全脱离了一般行政诉讼案件的特征。本文从行政诉讼被告制度的一般理论入手,分析当前对行政复议案件进入诉讼后被告确定规则的弊端,借助司法权对行政权的监督功能,提出对行政复议决定不服提起行政诉讼的案件一律以行政复议机关为被告;在以行政复议机关为被告的行政诉讼中司法审查程度较一般的行政诉讼案件有所不同,表现为司法权行政权一定程度上的尊重;司法审查的最终目的是要对行政复议决定的效力作出评判,但审查过程中、法院判决之前行政复议决定的效力却因其法定性不容变更而且应当得到实现。为清楚阐述以上论点,文章具体规划如下:第一章,行政复议与司法审查概说。本章是本文所有论述的理论前提和基础。全文直接的理论基础就是行政复议性质、行政复议与司法审查的关系。文章肯定了行政复议行为的行政性,打开行政与司法关系的大门;具体地,行政复议与行政诉讼的关系表现为司法权对行政复议权的监督和尊重。第二章,行政复议案件的行政诉讼参加人。本章是全文构建主要制度的前提。文章主张行政复议案件一律以行政复议机关为被告,是基于实务暴露出来的种种弊病;行政复议的性质决定以复议机关为被告,作这样的制度设计决定于行政复议的性质,符合“谁行为、谁被告”的规则,符合我国行政责任追究机制的运行现状,有利于加强对行政行为合理性的监督。同时,为查清案情、解决纠纷,法院认为必要时可通知作出原具体行政行为的行政机关辅助行政复议机关参与诉讼,这就是本文提出的辅助参加制度。我们之所以连篇累牍、不厌其烦的对此类案件的行政诉讼被告问题进行论证,是因为我们相信:未曾深入,便难以浅出;而且它是后文的前提和基础。故这部分着墨颇多。第三章,行政复议案件司法审查的对象和程度。本章是前文自然而然引出的重要问题。文章分析了司法对行政复议决定效力认定的必要性和界限。作为司法权对行政权实施制约的制度性安排,行政诉讼实质上就是对行政行为效力的评判活动。行政复议决定究其实质也是行政行为,它一经作出就具有一定的法律效力。在一般情形下,“司法最终决”原则得贯彻,但即使是遵守此原则,司法对行政决定的审查并非是无边无际的。司法到底能介入到什么样的程度,法院与复议机关对案件事实的裁断效力孰高孰低?本章主要从审查对象和审查强度两个角度来阐述。第四章,行政复议决定在司法审查中的效力。本章是文章继续深入考察的结果。受“二商集团告商务部案”引开的视点启发,分析了行政复议决定法律效力之一般理论。行政诉讼实质上就是法院基于行政相对人的申请按照法定程序和标准对行政行为效力实施再评判的过程。当行政行为进入行政诉讼程序后,一方面,由于法院是行政诉讼的直接指挥者和控制者,因而随着行政审判权的充分施展以及司法审查的不断深入,行政行为的效力必将发生相应的变化;另一方面,行政行为作为行政机关代表国家作出的正式决定,其效力又应当受到最起码的理解和尊重。因此,将行政复议决定的效力与行政诉讼结合起来进行研究,从而在司法审查的过程之中具体考察行政行为效力所受到的实际影响就显得非常有意义。因此,后文就以行政诉讼阶段为线索,讨论起诉与行政复议决定的履行、受理与行政复议决定的变更、判决与行政复议决定法律效力三个问题。希望本文的研究能对相关问题的理论探讨和实务操作有所启发和助益。
论文目录
相关论文文献
- [1].自然资源领域投诉举报类行政复议案件的审查[J]. 中国土地 2020(03)
- [2].中国土地行政复议案件时空格局演变及宏观驱动机制[J]. 地理科学 2019(11)
- [3].广州市人民政府办公厅关于印发广州市行政复议案件庭审规则的通知[J]. 广州市人民政府公报 2017(02)
- [4].政府信息公开行政复议案件的实证解析与制度重构[J]. 中国行政管理 2020(02)
- [5].厦门市人民政府办公厅关于调整相对集中行政复议案件审理范围的通知[J]. 厦门市人民政府公报 2019(21)
- [6].丽水市人民政府办公室关于延长行政复议案件集中办理过渡期的通知[J]. 丽水市人民政府公报 2018(03)
- [7].公安行政复议案件多发原因及遏制对策[J]. 河北公安警察职业学院学报 2014(02)
- [8].2009、2010年商标行政复议案件一览表[J]. 中华商标 2011(03)
- [9].对《我县首例动物防疫行政复议案件顺利结案》一文的商榷[J]. 中国动物检疫 2011(04)
- [10].对《我县首例动物防疫行政复议案件顺利结案》一文的再商榷[J]. 中国动物检疫 2011(09)
- [11].烟台福山区行政复议案件处理呈现两大特点[J]. 政府法制 2010(07)
- [12].提高行政复议案件办理效率的途径略论[J]. 浙江国土资源 2008(12)
- [13].行政复议案件听证问题探讨[J]. 黑龙江科技信息 2008(27)
- [14].25.7万件 去年全国共办理行政复议案件25.7万件[J]. 祖国 2019(06)
- [15].产权登记行政复议案件的相关问题[J]. 中国土地 2016(07)
- [16].市政府办公室关于市政府行政复议案件处理程序有关问题的通知[J]. 连云港市人民政府公报 2020(03)
- [17].山西运城市政府行政复议案件呈现新亮点[J]. 政府法制 2009(34)
- [18].辽宁省人民政府办公厅关于省政府行政复议案件处理程序若干问题的通知[J]. 辽宁省人民政府公报 2010(10)
- [19].缙云:参与行政复议案件听证开启程序监督新模式[J]. 浙江人大 2016(11)
- [20].药品处罚行政复议案件存在的问题与对策[J]. 中国食品药品监管 2011(12)
- [21].内蒙古自治区人民政府关于印发自治区行政复议案件办理程序规定的通知[J]. 内蒙古自治区人民政府公报 2015(16)
- [22].行政复议案件受理条件应如何认定[J]. 资源导刊 2018(09)
- [23].数字[J]. 江淮法治 2019(07)
- [24].汕尾市人民政府办公室转发广东省人民政府办公厅关于印发《广东省行政复议案件庭审办法(试行)》的通知[J]. 汕尾市人民政府公报 2015(04)
- [25].苏州市人民政府办公室关于印发苏州市行政机关负责人参加行政复议案件审理活动规定的通知[J]. 苏州市人民政府公报 2012(03)
- [26].2009年商标行政复议案件审理情况及典型案例分析[J]. 今日财富(中国知识产权) 2010(03)
- [27].从一起行政复议案件谈撤销规则的适用[J]. 法制与经济 2018(06)
- [28].上海市运用调解手段处理行政复议案件探索[J]. 法治论丛(上海政法学院学报) 2009(01)
- [29].改革动态[J]. 法制资讯 2008(06)
- [30].“市长审案”的黄冈经验[J]. 人民法治 2018(21)