论文摘要
反倾销是世贸组织允许采取的、各国公认的维护公平贸易和保护国内产业安全的合法手段。但是近年来随着国际贸易自由化程度的提高,各国企业之间的竞争日益直接化,许多国家滥用反倾销进行贸易保护的倾向也日益明显,逐渐把它用作将外来竞争对手排挤出本国市场的杀手锏。根据西方传统的反倾销理论,用低于商品的正常价值进行出口商品的行为就是倾销,同时关贸总协定中第六条规定了认定正常价值的三种方法。但是这三种正常价值的确定方法只适用于价格在市场机制下产生的情形,不适用于非市场经济国家的产品的正常价值认定。进而,欧美等国各自出台所谓市场经济标准以及“替代国”和“类比国”制度来计算来自非市场经济国家的出口产品的正常价值。欧盟、美国长期以来就不承认我国的非市场经济地位,当然我国在加入WTO议定书中第15条也承诺,中国政府允许所有世贸组织成员方在2015年以前继续在反倾销中将中国视为“非市场经济”国家。所以欧美国家和地区经常采用替代国价格来确定正常价值以此判定我国的企业存在倾销,这也是我国企业屡遭反倾销措施的主要原因。本文就是以欧美对华替代国制度问题为研究对象,分析了替代国制度的产生背景和立法依据,比较欧美发达国家替代国制度的内涵和操作特点,同时对替代国的适用前提——非市场经济地位问题进行深入探讨。最后在总结各方实践经验的基础上,针对未来我国市场经济问题不能完全解决而被采用替代国制度的情况下,提出一些相应的应对措施。
论文目录
相关论文文献
- [1].近代中国反倾销法规的颁布与实施[J]. 纳税 2018(34)
- [2].竞争政策视角下的中国反倾销法问题研究——从考察“消费者利益”入手[J]. 科技经济导刊 2017(11)
- [3].中越反倾销法比较研究[J]. 法制与经济(中旬) 2013(06)
- [4].美国反倾销法对政府作为义务的规定及其启示[J]. 法学杂志 2011(03)
- [5].论公共利益的程序保障规定及对中国的启示——以欧共体反倾销法为视角[J]. 商品与质量 2011(SB)
- [6].论美国反倾销法规制行为与立法宗旨的矛盾性[J]. 天津师范大学学报(社会科学版) 2010(05)
- [7].从竞争法视角论反倾销法的改革[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2010(05)
- [8].反倾销法的反竞争性及其与竞争法的协调[J]. 新疆教育学院学报 2009(01)
- [9].反倾销法的经济分析[J]. 南方论刊 2009(12)
- [10].我国反倾销法中公共利益原则的重构[J]. 现代管理科学 2015(04)
- [11].试论反倾销法的局限性[J]. 科技信息(科学教研) 2008(05)
- [12].欧委会拟于4月份推出反倾销法规建议修正案[J]. 塑料助剂 2013(02)
- [13].反倾销法上公共利益规则的困境与反思[J]. 江苏社会科学 2012(03)
- [14].中国与美国反倾销实体法比较研究[J]. 才智 2010(04)
- [15].论反倾销法中“公共利益”原则的引入[J]. 苏州教育学院学报 2008(04)
- [16].论反倾销法的背景及其公平性[J]. 现代商贸工业 2008(07)
- [17].论反倾销法与反垄断法的冲突与协调——以中国光伏行业诉讼为视角[J]. 法制博览 2015(03)
- [18].“全面推进依法治国”笔谈之十 反倾销实态与对策选择[J]. 改革 2014(09)
- [19].反倾销法上低税原则的经济学思考[J]. 科技视界 2012(14)
- [20].浅议反倾销法上的从低征税原则[J]. 常州工学院学报(社科版) 2011(03)
- [21].反倾销法上的最佳可获信息规则初探[J]. 国际贸易法论丛 2009(00)
- [22].近代中国反倾销法规的颁布与实施述论[J]. 国际贸易问题 2010(04)
- [23].我国反倾销法的完善[J]. 大众商务 2009(20)
- [24].欧盟反倾销与中国企业的对策[J]. 中国商贸 2011(02)
- [25].反倾销法上的最佳可获信息规则初探[J]. 时代法学 2009(02)
- [26].美国偏好反倾销的原因分析[J]. 对外经贸实务 2008(02)
- [27].浅析发展中国家反倾销的发展及对我国的影响[J]. 市场研究 2012(10)
- [28].反倾销法中的最佳可获信息规则初探[J]. 中国法学 2009(02)
- [29].竞争政策视角下的中国反倾销法问题研究——从考察“消费者利益”入手[J]. 经济法研究 2016(01)
- [30].印度反倾销法关于倾销确定的分析[J]. 经济研究导刊 2013(33)